Mika Forss

Siinä vaiheessa, kun bensa loppuu, niin ei auta yhtään, vaikka kuinka kaasupoljinta polkisi.

ettei ohi olisi tullut vaikka olisi mitä tehnyt. Markun hevonen vastasi loppuun asti.

ajoi maaliin asti, vaikka oli myös tankki tyhjä.

asiaa. Järkevästi tehty.

Entäs jos Forss ei olisikaan kumartanut keuloja kierros jäljellä ? Olisiko Venice jaksanut QAA:n prässiä loppuun asti ?

Milloin sitten on kiimaa patistaa hevosta jossei Derbyn maalisuoralla?

älä Timo jaksa. Kyllä siinä loppusuoralla taisteltiinkin mutta kun Mika näki ettei tavoita Niemisen hevosta niin onnitteli rehellisesti jo ennen maalia

Ei tavoita? Koko ajan lähestyi ja selvästi huomasi, että Venice hidasti kun Mika lopetti ajamisen.

Olisiko Surprise Lord voittanut SM:ää, jos Iikka olisi lopettanut ajamisen 100m ennen maalia kun näyttää siltä, että Sunrise Lover voittaa? Miksei Iikka onnitellut Jormaa 100m ennen maalia?

En yleensäkään tajua, että mikä ihme siinä on, ettei voi maaliin asti ajaa. Mikalta näitä näkee ihan viikoittain ja monta kertaa on kaksaripelit kusseet siihen kun Forss lopettaa 30m ennen maalia ajamisen.

siinä vaiheessa, kun luovutti keulat. Molemmat otti vauhdin jo pois, keskustelivat ja sitten Make otti keulat ja se oli avain voittoon.

Ethän sinä Timo ymmärrä sitä että jos ei voi enää voittaa niin turha on ajaa pää märkänä. Sinä varmaan ajaisit vielä kierroksen maalin jälkeenkin.

Mitenniin ei voi voittaa? Mistä sen voi tietää jossei yritä? SM:ssä näytti 100 jäljellä siltä, että Surprise Lord ei saavuta Sunrise Loveria ollenkaan, mutta Nurmonen ei luovuttanut ja niin vaan puristi ohi. Miksei nytkin olisi voinut käydä niin?

Jos joku sanoo mielipiteensä niin mitä sitten? Tarvitseeko sitä sitten nimitellä? Mielipiteitä saa olla kaikilla. Järjestys tosin ei muutu vaikka laittaa kirjoittajien eteen nimeksi yön aamun tai päivän. Ihan sama. Onnea Markulle ykkösestä ja Korhosella kakkosesta. Thats it.

Kyllä tässä tapauksessa saattoi ammattilainen tajuta, ettei enää auta ruoskiminen eikä hinkkaaminen.
Vähän taas tuntuu siltä, että tarkoituksena on vain nälviä Forssia.
Jore

tästä loppusuoran ajosta voi laittaa riidan poikki.

että jos katsoo tuon SM lähdön, niin saman kommentin olisi voinut sanoa Iikka Nurmoselle jos ei olisikaan ajanut loppuun asti. Samat tyypit olisivat antaneet kakkosesta synninpäästön? Nyt tuli kuitenkin voitto. Aina voi jossitella.

Nieminen on laittanut hienon Nokian ruunan on niin kovaan lyökkiin.
Että Korhosen tammalla Venicella,niin upea hevonen kuin onkin,ollut ohi asiaa.
Hyväpäisiä hevosia molemmat.
Kaksi selittelemättä parasta suomalaista 4-vuotiasta.
Onnea!
Terveyttä niin hyvä tulee.

Ohi ei ollut asiaa, niin miksei 30m ennen maalia olisi saanut lopettaa käskyjä? Lopputulos sama.

Vähän kannattaa harjaannuttaa silmää ennen kuin alkaa EDES netissä kritisoimaan päivän selviä asioita.

kun tuota ei voi todistaa, ettei olisi vielä parantanut? Kun tuo SM lähdön voittaja kuitenkin paransi,vaikka näytti sata jäljellä, ettei tule enää millään ohi. Yhtäkkiä se vaan sitten tulikin. Siksi kokoa asiasta on typerää väitellä. Ollutta ja mennyttä.

Hevoset eivät ole edelleenkään autoja eli jokainen yksilö käyttäytyy käskyihin erilailla. Senkin takia on ihan verrata yksittäisiä loppukirejä toisiinsa

että osa ei vaan yksinkertaisesti osaa olla eri mieltä asoista. Pakko heti nimitellä ja haukkua. Lapsellista.

Ei olisi tullut vielä lisää lyömällä ohi, mika se tuntee ajokkinsa parhaiten.

Kukaan ei voi tietää olisiko Venice tullut ohi, jos Mika ei olisi luovuttanut, mutta aika selvää lienee, että olisi se ainakin lähemmäksi vielä tullut. Mutta näkemättähän tuo jäi.
Mutta se on kyllä ihan tosiasia, että nimenomaan Mikalla on tapana lopettaa käskeminen loppusuoralla aiemmin kuin yleensä muilla kuskeilla. Käskeekö muut turhaan ja vain Mika tietää jo etukäteen milloin peli on selvä?

Tästähän voisi joku lähettää kysymyksen vaikka tuonne Satavarmaan.

Varmaan on hevoskohtaista, mutta tuskin väsynyt hepo mitään ihme sätkyä saa vaikka sitä kuinka hakkaisi lopussa.

Voi siis olla, että jos "näkee" ettei tätä kyytiä ohi tulla ykkösenä olevasta, niin ei sitten ajeta muuten vaan huvikseen. Voi vielä tuossa hommassa säästää sakon jos toisenkin.

Jos ja kun taasen ajetaan tiukasti voitosta pienellä erolla, niin eiköhän nämä kaikki mätki sen minkä pystyvät.

Jos Forss olisi käskenyt loppuu asti, veijarit olisivat täällä huutaneet, että ahdistaa ja ahdistaa, vaikka lähtö on selvä. Miun mielstä hyvä ajo Forssilta, hyvästi tammahevosella rahaa omistajille.

Mikäs ajo Forssilta Vermossa onnistui.

Vauhdinjaon kanssa oli melkoisia vaikeuksia taas. Aivan hirveitä suorituksia lähdöstä toiseen, kaveri on kuutamolla kuin vaan mies olla voi.

Tuossahan pitää ottaa huomioon myös se että tulojärjestys riippuu siitä miten keula jaksaa maaliin saakka. Aika veijari se forss on jos tunsi rattaille miltä qaa tuntui. Hevonen ei olisi siihen enää suuremmin katkennut vaikka forss olisi hätistänyt sen loppumatkan. Mutta sillä hän olisi varmistanut että jos qaa hiljentää lopussa niin ohi tullaan. Hölmöä se mun mielestä on lopettaa ajaminen kun yhden sijan hintaero on 50K. Ei sillä että se olisi eilen mitään muuttanut, mutta tullai kun leikkii niin joskus ne napsahtaa. Ja on napsahtanutkin.

kerran katkeaa niin ei se siitä enää uudelleen lähde vaikka kuinka työntäisi. Hevonen ihan hapoilla niin laukka on ainoa minkä voi saada aikaiseksi.

katsottuna Venice lähestyy käskemisen lopettamisen jälkeenkin vielä, joten kirin katkeamista ei nähty tuossa lähdössä.

aamuun asti olisi ajettu niin ei olisi tullut ohi. 50 000e on kuitenkin aika paljon rahaa niin miksi ihmeessä kaikkensa antanutta hevosta vielä pitäisi käskeä varsinkin kun näki ettei ohi ole mitään asiaa.

on tuo, ettei ohi ole asiaa. Kaikki oli pelissä myös Niemisen hevosella ja sitä käskettiin loppuun asti, vaikka oli kaikkensa antanut. Joka kerta aina nämä samat selitykset. Kaikkensa antanut. Ei olisi ollut ohi asiaa yms on asioista jotka ovat vain tuntemuksia, ei faktaa. Hyvä esimerkki on tuo SM lähtö. Sata ennen maalia näytti, että ohi ei ole enää asiaa, mutta niin se vaan 3 senttiä kuolemanpaikka viimeisillä askelilla voitti. Nämä on näitä.

Jos Forss todella näki ettei ohi ollut asiaa ja Jos Iikka Nurmonen todella näki että mahdollisuudet voittoon ovat hyvät ja pitää yrittää loppuun asti kaikin keinoin. Silloin molemmat tekivät oikein.
Iikka saavutti voiton vaikka saikin 800€ sakkoja ja viikon ajokiellon.
Forss toisaalta otti sen kakkosen, joka olisi muutenkin tullut ja mahdollisesti vältti 1000 tai 2000 euron sakot ja viikon ajokiellon.
Joku voi olla sitä mieltä, että Forss lopettaa aina tai usein ajamisen lopussa liian aikaisin, mutta ilmeisesti näin ei käynyt ainakaan Aaron de Veluwen rattailla, kun sakkoa tuli 400€.
Derbyssä ei tullut rangaistuksia lainkaan. Vermon tuomaristo oli kuitenkin huomaavainen ja antoi Forssille 10 euron sakon seuraavan lähdön esittelystä myöhästymisestä.

siinä keula puutui ja Iikan hevonen piti vauhtinsa, ei se siitä käskemisestä mitään uutta kiriä enää irroittanut. Niemisen hevonen ei puutunut eikä siitä tällä kertaa ohi päässyt, that`s it. Mullakin oli kyllä Venice varmana muttei minusta jäänyt kyllä mitään jossiteltavaa, loppusuorasta ainakaan. Keulasta luulin kyllä että ajaa ehdottomasti koska muuten ei voi voittaa, mutta varmaan oli ihan oikea ratkaisu tuo, 50 000e on edelleen kuitenkin aika paljon rahaa.

jos vaan sattuu olemaan Mika Forss kyseessä lähdössä josta keskustellaan, niin heti on nämä "nyt mikaa mollataan" "valehtelet" "herjaat" ynnä muut höpöttäjät ketjussa mukana. Tutustukaa mitä nuo sanat todellisuudessa tarkoittavat. Minä en ainakaan ole Forssia mollannut. Olen todennut asioita, mitä mies teki ja jätti tekemättä. Yksi syy voi olla, että sakot kun oli jo alla, niin ei vaan voinut enää käskeä enempää, olisi ollut ajokiellon paikka. Mene ja tiedä. Jossittelupalstahan tämä on. Toiset kuskit tosin saavat enemmän kritiikkiä ja enemmän puolustelua kuin toiset. Menestys tuo julkisuutta ja lisää vaatimuksia. Ihan joka lajissa sama homma. Suurennuslasin alla on kestettävä jos haluaa olla paras.

tietenkin olla mielipide mistä tahansa asiasta. Niin myös Forssin ajosta Venicellä Derbyn viimeisellä 50 metrillä. Mielipiteen saa mielestäni kirjoittaa esimerkiksi tälle palstalle.

Oma mielipiteeni aloittajan ja muutaman muun kirjoittajan motiiveista, ja myös se mielipide sallittaneen, on taas se minkä aiemmin kirjoitin.

Näitä, sanotaan nyt sitten kuluneesti provoja, tulee myös muista kuskeista mutta selvästi eniten Forssisn suorituksista.

Kuskien suorituksia tulee tietenkin kritisoida jos on syytä mutta esimerkiksi tämän ketjun avausta pidän siis turhana (mielipide, saa olla eri mieltä).

Ei kai Forss kenenkään mielestä tuon derbylähdön paras kuski ollut, mutta sai syystä tai toisesta tuon Venicen ajettavakseen. Ajopalkkiota tuli tuostakin ajosta 50.000 euron palkinnosta laskien.

ajoi Forss tässä lähdössä. Mutta muissa lähdöissä tuli kaahoteltua ym.

ohi asiasta Madness mutta sallitaneen tämäkin.

Minulla ei ole "suosikkikikuskia". Esimerkiksi Antti, Ari, Hannu (T), Harri, Iikka ja Mika ajavat useimmiten ok, joskus sitten ryssivät.

Käpylän ajoilta jäi kyllä mieleen Harri Steiner ja Pertti Livisti. Damokles ja Scotty Love. Ja Tommi Mäkelä ja Lauri Malinen, Frances Min ja Nepo Nibs.

Loppu.

En sinua henkilökohtaisesti tunne, mutta mielipiteesi ovat vaisinkin näistä kuskikeskusteluista tuttuja vaisinkin ravia.fin jossitteluista. Palstan painopistehän on nykyisin vain näissä.

Ehkä nämä poikkeavat mielipiteeni tuntuvat näsäviisasteluilta, mutta eivät kuitenkaan näiden kirjoitusten kohteiden mielestä ole sitä. Tuo Forss otti nämä palstan jossittelut joskus turhankin vakavasti, mutta ei enää. Antti taas sanoi, ettei palstaa seuraa, "ettei tulisi paha mieli".

Ravia sivusto, samoin ht netti pysyvät pelissä ainoastaan Forss ketjuilla ja niiden lukukerroilla. Tähän meidän on tyytyminen.

Kun ei kovalevy kestä asiallisesti jossitella, aletaan haukkumaan. Jos ei aiheesta enempää, niin perustakaa uusi ketju. Otsikko voi olla vaikka "joko tai". Ja kaatakaa sitten päälle mitä kerkeätte. Muistakaa perustelut.

Korhosella vielä Forssiin luottoa on, ajaa Oulussa Heikin hevosta 14.9.

Enhän minä tässä muuten Anttia tähän lähtöön esiin toisi, mutta Antti ajoi lähdössä Heikki Korhosen lähtöön osallistunutta toista hevosta ja kuskivalinnat olivat esillä tallialueella ennen päälähtöäkin.

Vastaava tilanne kuin eilen oli muuten myös Suur-Hollola-finaalissa Day Cruisen ja Aaron De Veluwen taistossa.Antti oli siinä niukasti ykkönen.Olin siinäkin ajossa maalilinjalla ja siinäkin paras voitti.

Antti Teivainen ei ollut Derby karsintaan pahemmin satsannut siten, että olisi yrittänyt päästä ajamaan muiden hevosia, kun oma piti olla mukana. Tämän vuoksi siis Antti jäi kuin tyhjän päälle, kun se oma sitten loukkaantui, eikä päässyt osallistumaan. Itse veikkaan, että jos Bosses Lily olisi ollut kunnossa, ei olisi tarvinnut spekuloida Korhosen kuskivalinnoista (miksi muutenkaan noista spekuloit, Forssihan on ajanut uran kaikki startit Venicellä, eikö tuo ole riittävä syy?). Spekulointi olisi voinut olla aivan toista, koska uskon, että Bosses Lily terveenä olisi ollut tuossa taistelussa myös mukana näin asian ulkopuolelta.

käykää katsomassa, vermo lähtö 12 eilen ja kuskin haastattelu.

Tässä asiassa on se, että jos forss antoi suosiolla heti keulat Niemiselle takasuoralla niin olisi tullut lopussa ohi. Nyt ajatti yhden puolikkaan lisää joka oli Veniceltä pois lopussa. Kuskin moka ! Keulasta jos ajoi niin lopputulos vielä huonompi kuin nyt. Turha puolikas vei Derbyvoiton

Jotka tyhjää hevosensa vika takasuoralla.
Ajetaan `voitosta`.
Lihaa hakataan kun siitä tehdään pihviä.
Hippoksella on tilasto tältäkin vuodelta kuka ajaa voitosta ja kuka ajaa `voitosta`.

rikke, oliko se yhden puolikkaan lisää ajattaminen pois lopussa pelkästään Veniceltä, vai vaikuttiko se mahdollisesti myös jotenkin toista rataa juosseeseen Markun hevoseen?

Jossitella voi vaikka tappiin asti, mutta kukaan ei edelleenkään pysty varmuudella sanomaan mikä olisi ollut tulojärjestys muilla juoksunkuluilla.

Kaiken järjen mukaan tuon ajattamisen olisi pitänyt sataa suoraan muiden osanottajien laariin, mutta mihinkäs ne muut jäivätkään? Kaksi parasta erottui selvästi ja parempi voitti.

Kaksi lähdön parasta otteli rehdisti, muut jäivät kauas. Ori oli tammaa väkevämpi, tämän tiesivät pelaajatkin.

Tuskin olisi ohi tullut mutta kyllähän se oli lopusta pois kun vastasi matkalla antamatta keulaa pois. Kun sen kumminkin sitten luovutti pois. No tilanteet tulee nopeasti mutta ainakin itse yllätyin ettei sitten ajanut keulasta loppuun asti kun siitä ensin taisteli.

Hyvä vihje tuo. Jos ei sitä ymmärrä, kannatta jättää kirjoittelu järkevämmille.

Minkä voi helposti tarkistaa ajajaliigan tilanteesta.
Ei tartte kaverin tai kaverinkaverin kanssa nyökytellä.
Kuka ajaa `voitosta`ja kuka voittaa on eri asia.
Kaikki väliajat kotiin paitsi se josta maksetaan.
Loppuaika.

ajossa ei moitetta mut mouhijärveä pitää sen verran näpäyttää näistä väliajoista, tarkoittaen Anttia tietenkin joka keulasta tykkää ajaa, että mites Union Ecusin ajo? Mahtava, eikö totta? Kyllä sinunkin fanipoikasi tykkää siitä keulasta jostain kumman syystä päästää aina välillä. Mistäköhän "voitosta" siinä ajettiin?

sanopas eepi miksi suosikille pitää aina kumartaa keulat vai oliko tämä nyt nii huono kun jaksoi korotetuille rahoille ? Ehkä se oli omistajien toive että jos keulaan pääsee niin ajetaan siitä. Ja ketähän muita se haittasi että sillä ajettiin keulasta kuin mika-inhokkeja ?

pelaajia varmastikin ainakin mut Upstreamin selkä on ilmeisen huono paikka. Ja viittasin tähän vain sillä että kun Antti päästää keulasta eikä pärjääkään niin mouhijärvi mouhuaa näistä väliajoista vaikka todellisuudessa niitä sattuu kyllä kaikille, tälle kuninkaallekin. Mutta kun ei pystytä puolueettomasti arvioimaan suorituksia kun on vain yhden väriset lasit. Ja Mika Forss on muuten huippu kuski, ei siinä mitään.

Huippukuski saa tälläkin foorumilla aikaan Suomen pisimmät ja asiantuntevimmat ketjut. Ja sen huomaa tästäkin.

ihmeen Mika-inhokki juttu tähän nyt pitää vetää mukaan, ei liity asiaan mitenkään?! Mut näin jälkikäteen on kai helppo sanoa että kyseessä oli paha virhearviointi? Joita sattuu kaikille, puolustelijat ja selitykset vain vaihtuvat kuskista riippuen.

Siirrytäänpä asiassa eteen päin kun kenelläkään ei ole enää mitään uutta sanottavaa.

Annetaan ohjastajien nyt ohjastaa ja keskitytään siihen mitä varten tämä sivusto on, pelaamiseen.

Ei siis enää tähän ketjuun uusia viestejä, olkaa niin hyvät. Kiitos !