Kirjoittanut oi miksi

2008-09-28 14:33:40

ROVANIEMI/L6 TUOMARIT!

Avoin kysymys tuomaristolle: miksi lähtöä ei uusittu vaikka K Alapekkala/Docke Kemp ei ollut lähelläkään sääntöjen vaatimaa paikkaa.

Vastaukset

Kirjoittanut perse

2008-09-28 14:37:32

hah

Kuule kun 6 lähtö on vielä ajamatta

Kirjoittanut Terve

2008-09-28 14:48:58

Kysyjälle

12 valitsi 7 selän kiihdytyksessä. Näin Ei ollut häiriötä, eikä saanut etua. Sakko rapsahti jättäytymisestä.

Kirjoittanut oi miksi

2008-09-28 15:10:41

Korjaus

Pahoittelut, L5 se oli.
Ei ole hävinneen mussutusta. Pelit Attila Di Marin kautta ja paria sain kiinni sen verran ettei harmita.
Mutta mielstäni valjakko saavutti jättäytymisellään etua, nyt pystyi pudottamaan suoraan parijonoon kun pää oli numeron 7 ohjastajan kohdalla kun auto irtosi. Häiriötä ei ollut.