Ei ravilähdössä saisi nukkua

Katsoin uudelleen vielä hidastettuna ja jumalauta ei kelvannut tälle mestarille tyhjä sisärata, eikä ulkorata. PAKKO OLI JÄÄDÄ VÄSYVÄN taakse. Huonoin ratkaisu näistä kolmesta vaihtoehdosta. Käännä sisään, käännä ulos tai jää väsyvän selkään.

Mieshän on aivan ilmiömäinen, kun onnistuu tuostakin jäämään pussiin ;-) heh heh, ei jumalauta...pelaa sitten tätä V4 ASIANTUNTIJA peliä.

"ÄLÄ AJA ENÄÄ PELIHEVOSIA! Isommalla rahalla pelaavien pelaajien oikeusturva todellakin koetuksella noilla ajosuorituksilla."

PELAAJIEN OIKEUSTURVA. LOL! Se on ihan pelaajan oma asia, että mihin kuskeihin rahansa sotkee.

tuo kommentoimasi pointti olikin se mitä tavoittelin tuolla kirjoituksellani.

Taidat olla femiini, kun pystyt poimimaan stooreista pieniä osasia ja kommentoit ja riitelet sitten niistä. Ainakin meidän vaimo tekee juuri tuota. Ensin laajentaa riitaa, kun on asiassa väärässä, sitten takertuu hetkenpäästä johonkin epäolennaiseen kommenttiin laajentuneessa riidassa ja aloittaa siitä uuden riidan missä on vahvoilla.

Pelaajien oikeusturva on sitä, että lähdössä pärjäävät ne hevoset, jotka pelikuponkiin on merkitty. Jos joku niistä ei pärjää, niin pelaajan oikeusturvaa on rikottu. Tai ainakin kuski on ajanut väärin. Tai hevonen on paska. Mutta pelaajassa ei ole koskaan vikaa.

Oikeasti pelaajan olisi otettava peleissään huomioon myös todennäköisyydet sille, että kuski tekee virheitä tai että hevosella on huono päivä. Jotkut kuskit tekee useammin virheitä kuin toiset. Ja jotkut hevoset ailahtelevat enemmän kuin toiset. Jos ei pysty näitä arvioimaan, niin ei ole mitään mahdollisuutta voitolliseen pelaamiseen pitkässä juoksussa.

Kieltämättä Saarela nukahti, tosin ei olisi mielestäni tullut muutenkaan. Ei ollut Self Timer alleajoon, eikä pruuviin yhtä hyvä, kuin joskus tänäkin vuonna olen nähnyt.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun tietokonenerot tekivät laskentaohjelmia V75-järjestelmistakin. Onkohan kukaan kehittänyt laskentakaavaa, jossa kuskikertoimet määrittävät lopullisesti sen, mikä hevonen on yli- ja mikä alipelattu?

Onko systematisointi yleensäkään mahdollista totossa? Mitähän muuttujia hevosen kunnon, ns. luokan, lähtöpaikan ja kelivaateitten lisäksi pitäisi suhteuttaa peliprosenttiin tuon mainitun kuskikertoimen lisäksi, että tulo olisi käypä numeerinen arvo, jolla Fintoton robottikin voisi tuottaa edes joskus osuvia V4-pelejä.

Ennen v-75 extrapotti jaettiin kun löytyi vain yksi 7-oikein. Tämä tietokoneohjelma haravoi veikkauksen tietokannasta rivejä joita ei vielä oltu pelattu. Tottakai käytettiin myös % arvioita edullisempien pelaamattomien rivien etsintään. Prosenttiarviot laati käsittääkseni ihminen.