...se olikin sitten ainoa lähtö jonka joensuun raveista äänet päällä seuraan.
On se kumma ettei pojalle kukaan ammattilainen ole vihjannut ettei takahikiän iltaraveissa kannata veuhtoa kuin olisi kyseessä Hambletonian.
Ei ammattimies tee eroa suuren tai pienen tapahtuman välillä, vaan hoitaa homman.
Pojuhan tuo on, eikä ammattilainen kilju kuin kurkkua leikattaisiin.
Aina voi luottaa tulojärjestykseen, kun Lauri selostaa. Huomaa laukkaavat jne. Mun puolesta vois selostaa kaikki suomen ravit! Sekin varmaan onnistuis.
VILLI ARVAUS:
Hyvönen kaapataan maikkarille tai Canalille selostamaan jääkiekkoa max 3 vuoden sisällä.
Ketä niitä pitäisi olla selostamassa, että olisit tyytyväinen??? Juti-Saukkonen? Parhaita selostajia mitä löytyy, kiinnostaa kovasti; ketä onkaan suosikkisi? Vai miellyttääkö Solvallan selostajan ääni eniten.
Luulisi, että juurikin alan ammattilainen osaisi käyttää/painottaa ääntään tapahtuman arvo ja merkitykselisyys huomioiden. Näin ei Hyvösen kohdalla valitettavasti tapahdu. Samalla volyymitasolla kerrasta toiseen.
Ammatttilaisen oppiin kiireesti, jos valtakunnan kanaville kolmen vuoden sisällä aikoo. Vielä ei ole myöhäistä. Toki siellä koulutuksessa täytyisi myös osata ottaa neuvoja vastaan.
"Ei ammattimies tee eroa suuren tai pienen tapahtuman välillä, vaan hoitaa homman."
No johan vitsin väänsit. Poliitikon ainesta, ootko ehdokkaana? Saat asiat näyttämään yhdellä lauseella juuri päinvastaiselta kuin ovat!
Sinänsä Laurin nuoruuden into on positiivinen juttu, siitä mallia monelle. Mutta pilaa muuten hyvät selostuksensa siihen niin vastenmieliseen huutamiseen joka vaan EI YKSINKERTAISESTI SOVI kuin korkeintaan arvokilpailulähtöihin ja sinnekin sopivasti annosteltuna.
Vertailukohtia voi ottaa mistä tahansa maakuntatason urheilutapahtumasta. Tai vaikka korkeammaltakin tasolta, ei esim yleisurheilun SM-tasolla Kalevan kisoissa selostajat huuda läheskään niinkuin meidän Lauri lokakuisissa joensuun iltaraveissa.
just on parasta kun late tuulettaa.tykkään kovasti.jatka vaan samaan malliin late äläkä kuuntele eläkepaappojen itkua.
"Vertailukohtia voi ottaa mistä tahansa maakuntatason urheilutapahtumasta. Tai vaikka korkeammaltakin tasolta, ei
esim yleisurheilun SM-tasolla Kalevan kisoissa selostajat huuda läheskään niinkuin meidän Lauri lokakuisissa joensuun iltaraveissa."
Lauri selosti/kuulutti Joensuun eliittikisat kesällä ja sai valtavasti PELKÄSTÄÄN positiivista palautetta. Samoin, jos et ole vielä kuunnellut, niin kannattaa kuunnella radio rexiltä, kun Late selostaa jokipon pelejä, sanoisin, että aika hienoa kuunneltavaa, kun ottaa huomioon, että kaveri ei vielä kuukausi sitten tiennyt, mikä on jääkiekossa paitsio...:)
Volumen nousu raviselostuksissa johtuu vain ja ainoastaan Laten innokkuudesta lajia kohtaan.
Late on mielestäni Suomen parhaita selostajia. Ja mitä väliä mitkä ravit, kun mies osaa selostaa ja saa yleisön mukaan. Viihdyttävää kuunneltavaa ja aina jaksaa lähtöä seurata. Hei ei myö olla missää hartaushetkis raviraala!
Savon äijä lienee varttuneempaa väkeä, joten hauska huomata, että tuollainen mesominen uppoaa vanhempaan ravipolveen. Joskus taisi olla sekin toisin.
Noponen voisi listata tarkasti, missä lähdöissä saa hehkuttaa: helpottaisi Laten ja muiden selostajien työtä.
Eipä minun herkkään korvaan ole Laten loppusuoran kiljumiset särähtäneet. Eri asia jos kaveri kiljuisi lähdöstä maaliin, samaan tapaan kuin jotkut uudet jalkapallo- tai jääkiekkoselostajat, jotka meuhkaavat läpi ottelun, formulaselostajista puhumattakaan.
Paljon enemmän itselläni on tunteita pelissä iltaravien viimeisen lähdön loppusuoralla, kun on omat eurot (3) pelissä kuin tuijotellessa fleguna yhdentekevää Bundesliigaa tai La Ligaa.
Toivottavasti Late pysyisi raviselostajana, vaikka hänen äänelleen ja ammattitaidolleen on varmasti paljon kysyntää.
Makuasioita. Itse tykkään siitä, että volyymit nousevat loppusuoralla ratkaisuhetkillä ja samaa olen kuullut myös hevosenomistajilta. Kyllä se tuntuu huomattavasti hienommalta myös hevosenomistajasta, kun hehkutusta tulee, vaikkei kyseessä nyt ihan Hambletonianin finaali olisikaan. Mielestäni se on juuri vahvuus, että mies osaa selostaa samalla intohimolla Joensuun sippiravien täytelähdöt, kuin suurkilpailujen finaalit. Keneltä se on muka pois?
Huomattavasti miellyttävämpää Lauria on kuunnella, kuin esimerkiksi väsynyttä Tampereen miestä, joka tekee nykyään niin paljon virheitä, että ainakaan totoradiosta on vaikea saada kuvaa tapahtumien todellisesta kulusta.
"Aina voi luottaa tulojärjestykseen, kun Lauri selostaa." ei nyt sentään aivan aina. eilen meni yhdes lähdös pieleen.
löytyy monta paljon parempaa selostajaa
ostakaa hevonen ja jos se sattuu joskus voittamaan niin kun hyvönen sen selostaa niin sen muistaa loppu iän. kun taas jotkut selostavat viimeistä 100 m niin kuin olisi maaliin vielä 1000m
On niin sujuvaa Laurin selostus.
Kuunnelkaas urheilukanavan futismatseja ja sitä kiljuvaa äijää, joka ulvoo kuin ämmä joka toinen sekunti.
"ostakaa hevonen ja jos se sattuu joskus voittamaan niin kun hyvönen sen selostaa niin sen muistaa loppu iän"
Täälähän on taas keskustelu edennyt palstalle tyypilliselle tasolle. Hevosenomistajilleko ne selostukset onkin tarkoitettu mitä häh??? No ei kai tässä muuta kuin hevoskauppaan jos se kiljuminen sen jälkeen alkaisi kuulostamaan paremmalta...
aloitushan se oli erityisen korkeatasoinen, johon pitää jatkossa kaikkien palstalaisten pyrkiä, tärkeintä on olla noposen kanssa samaa mieltä.
Kuules noponen. Ymmärrän, että sinulla on asiasta mielipiteesi. Mutta oletko koskaan tullut miettineeksi sellaista asiaa, että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Moni tuntuu tykkäävän Laurin tyylistä hehkuttaa loppusuoralla, moni ei tykkää.
Miksi Laurin pitäisi lopettaa hehkuttaminen? Senkö takia, että sinä et siitä tyylistä tykkää? Mikä tekee juuri sinun mielipiteestäsi sen oikean/ratkaisevan, minkä takia Laurin pitäisi muuttaa tyyliään? Miksei pikkukisoissa saisi hehkuttaa samaan malliin kuin isoissa kisoissa? Kilvanajostahan niissä pienemmissäkin kisoissa on kyse.
Aika metkaa että eilenkin kirjoititte kommenttinne ihan peräjälkeen muutaman minuutin välein... no se siitä.
"Mikä tekee juuri sinun mielipiteestäsi sen oikean/ratkaisevan, minkä takia Laurin
pitäisi muuttaa tyyliään?"
-kerroppa missä kohtaa olen VAATINUT että Hyvösen pitää muuttaa tyyliään?
"tärkeintä on olla noposen kanssa samaa mieltä."
-kerroppa missä kohtaa olen VAATINUT kenenkään olemaan samaa mieltä?
Summahummarum: opettele lukemaan toisten kommentit ennenkuin alat niitä arvostelemaan. Lievästi sanottuna ristiriitaisia nuo kommenttisi, ensin hirmu sivistyneesti valistat että "toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä" ja samaan aikaan kahdella eri nikillä arvostelet Hyvösen arvostelijaa, hmmm...
käytä muita nimimerkkejä täällä kuin tätä yhtä, joten se siitä. Väitelkööt Kuuntelija kanssasi arvon Noponen.
Ihan olen kyllä yhdellä nimimerkillä tähän ketjuun kirjoittanut, mutta ymmärrän kyllä, että on olemassa ihmisiä joiden on vaikea uskoa, että useampi ihminen maailmassa voi olla hänen kanssaan eri mieltä.
Et varsinaisesti ole missään VAATINUT, että Hyvösen tulisi tyyliään muuttaa, mutta eikös tämä vähän siihen viittaa, että sinun (ja mielestäsi myös ammattilaisten mielestä) tyyliä olisi muutettava.
"On se kumma ettei pojalle kukaan ammattilainen ole vihjannut ettei takahikiän iltaraveissa kannata veuhtoa kuin olisi kyseessä Hambletonian. "
Keitä muuten ovat nämä ammattilaiset joiden tulisi Lauria neuvoa?
tosiaan sitä että selostus suunnattaisiin hevosenomistajille? Kenelle se sitten pitäisi? Pelaajilleko?
Eiköhän yleensä paras palvelu suunnata lystin maksajalle eli raviurheilussa hevosen omistajille.
Ja kyllä minä ihan pelaajan ja katsojan ominaisuudessa tykkään kovasti tuosta Laurin tyylistä. Siinä on fiilistä ja se on aina se tärkein juttu urheilukisoja selostettaessa.
Tulokset ja muut voi sitten lukea vaikka seuraavan päivän aviisista.
Eipä kun eikös tämä nyt siihen viittaa että kirjoitat vähintään kahdella nikillä niin hurjaan tahtiin että sanatkin ja nikitkin menee sekosin kuten raviurheilun maksumiehillä ja silleen, arvon kuuntelija chinaski. Keitä muuten mielestäsi ne ovat joita Laurin pitäisi sitten neuvoa?
Menehän nyt nukkumaan ja toivota kauniit unet Laurin kuvalle siinä seinälläsi!
Anssi Kukkonenkin oli aikoinaan suosituin urheiluselostaja ja loppusuoran Vasala-Viren-Väätäinen huudoissa jää Hyvönenkin auttamattomasti kakkoseksi :)
Tämä USA:n tunnetuin/suosituin (?) raviselostaja muuten kävi aikoinaan muutaman kerran Vermon amerikkalaisessa illassa hoitamassa selostustehtäviä ja kyllä sitä ääntä lähti siitäkin voimanpesästä enemmän kuin kenestäkään suomalaisesta raviselostajasta.
Että kyllähän Hyvönen on ihan tehtäviensä tasalla, mitä äänen kantavuuteen tulee
Lopun ulvonta on hirveätä kuultavaa. Mutta ei häntä sentään tarvitse Anssi Kukkoseen verrata.
Anssi Kukkonen on Suomen kaikkien aikojen ensimmäinen urheilu"toimittaja" televisiossa. Mitähän kriteerejä silloin lie käytetty, mutta samalla tuli valittua kaikkien aikojen huonoin selostaja ja toimittaja.
Suosio perustui ammatin harvinaisuuteen ja suomalaisen urheiluyleisön ikiaikaiseen yksinkertaisuuteen.
Lauri karmeinkin loppuhuuto on kuin kaunis balladi Kukkosen typeryyksien ryydittämän karjunnan rinnalla. Onneksi Kukkonen katosi Keski-Euroopan vuoristoon ja Ylen kanavilla hänestä päästiin.
Yksi legendaarinen vastakohta kiljumisille on Juha Jokisen 'UWimblldonin' tennisselostukset. Palloralleista ja murtopalloista tuli käsitteitä kun JJ lähes kuiskaten otteluita selosti.
Ja jos joku on nähnyt P-P Peteliuksen sketsit solariumia ottavasta Jokisesta tietää varmasti nauraneensa...
jos loppusuoralla innostuu, sehän kuuluu asiaan.
Kunnioitan Laurin hienoja elämäntapoja, häntä ei voi verrata Anssiin.
Toivottavasti Anssi selvisi henkilökohtaisista ongelmistaan. Hienoa kuultavaa oli hänkin parhaimilaan.
Arvostin kovasti sitä, että Lauri joskus "juniorina" kyseli minulta ravien jälkeen että miten selostus meni jossain Suonenjoen raveissa.
Vastaus oli jotenkin niin, että paremmin meni kuin olisi mennyt monelta muulta ja pikkuisen rauhallisuutta koko selostukseen niin on aivan täydellistä.
Nyt voisi sanoa ja toivoa, että kyseinen heppu pysyisi näillä areenoilla selostajana ja ei tarvitse ainakaan enää täältä kysellä mitä pitää tehdä. Kunhan jatkaisi sillä linjalla mikä on hyväksi havaittu niin riittää varmasti vielä pitkään.
Pykäläisen Pasille myös erityismaininta koska ilman häntä olisi tämä Liperin "syväkurkku" voinut jäädä huomaamatta tai toteuttamatta niin aikaisessa vaiheessa kuin se sitten tehtiin.
Aina täytyy muistaa se, että yleensä parhaimmat asiat huomataan vasta siinä vaiheessa kun ollaan ilman niitä. Toivottavasti tässä ei käy niin.
Häneltä homma käy. Silti kaino toive: aivan viimeinen vokaali hiukan lyhyemmäksi ja ääni tasolle, jolla se ei sorru.
sitä oman yksinkertaisuutensa pistä framille muutenkin kuin tekemällä toisista "tolloja".
Kuka on tökeröö ja huonoo?
On kovin eikoista, että vain arvostelijat ovat viisaita älykköjä???
Mitähän pahaa Hyvösen Lauri on Noposelle tehnyt, tuskin pelkkä selostuksen ärsyttävyys kiukuttaa. Onko Noponen katkennut pelaamalla Laurin vihjeitä vai onko Noponen itsekin selostusmiehiä ja Lauri on vienyt duunin? Nimimerkki viittaisi jälkimmäiseen. Vai onko Noponen tyyppejä, jotka kuulevat pään sisäisiä ääniä. Entä jos Noposen pään sisällä Lauri hehkuttaa yöt päivät loppusuoraa, kyllä se rupeaisi kiukuttamaan ketä tahansa.