Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

lahden tuomarit

hylkäsitte korven! Sais vermon pelletkin ottaa mallia! Kyllä Pekalla nyt niska punottaa!

Vastaukset

Kirjoittanut

nyt ei ollu korpi väärässä

aiheeton hylkäys. vieressä oleva nosti puoliks kolmannelle.

Kirjoittanut

Hohoh

Pakkohan se oli nostaa puoliks kolmannelle, kun Pekka meinas tulla pari kertaa kylkeen. Oikea hylky!

Kirjoittanut

pekka

Jos ois voittanut niin ei olis ollut pokkaa hylätä tuomareilla. Mutta kun oli vaan 3:mas niin hiirulaiset uskalsi hylätä Pekan. Kiillottaakseen hiukan kilpeään, hylkäämällä AMMATTIMIEHEN. Tsemiä vaan pekalle jatkoon!!

Säännöt pitäis kyllä olla samat kaikille. Ikävä kyllä näin vaan ei ole ainakaan suomessa.

Kirjoittanut

HAHAHAAAAA

tuskin se pekan niska hirveesti punottaa. eihän pekkakaan voi jokaista lähtöä voittaa.
mutta hyvä että joku häviäjä sai tästä edes pienet kiksit.

Kirjoittanut

Kakkua tuli

Viikon saa Pekka huilata ajohommista kun ahnehti kolmosta, ei kelvannut vain finaalipaikka...

Kirjoittanut

ja parhaasta

mahdollisesta sijoituksesta tulee ajaa.
jos ei yritä ei mitään saa ja aina sitä vähän rapatessa roiskuu:)

Kirjoittanut

Kyllä vain

tuomio oli oikein.Mutt miksei tullu sakkoja?
Forss on saanu monet sakot kun vähän heiluu kärryillä.Pekka hakkaa,heiluu ja ties mitä(Flying Ride)eikä mitään..

Kirjoittanut

erikoinen hylky

Katsoin kaarrekameran kuvia sen, mitä lahdesta näyttivät ja ainakaan niistä kuvista ei voi sanoa, että P. Korpi olis murtautunut. Sitä en tiedä, onko esim. kysytty Jaaralta (joka kai oli rinnalla?) että nostiko. Kuvan perusteella mielestäni väärä tuomio.

Kirjoittanut

Säännöistä

Pakko kommentoida tähän "säännöt eivät ole samat kaikille" - raviohjastajille kommenttiin. Puhut aivan asiaa, näin on. Nimittäin keskustelimme muiden ratatuomareiden ja maalikameroista vastaavien kanssa niin... summa summarium valitettavasti tuomarina toimiminen ja hylkäämiset vähenevät suhteessa ajettuihin ja arvostettuihin kuskeihin verrattuna aloitteleviin ja vähemmän arvostettuihin kuskeihin.

Totta puhut, olen samaa mieltä että päätuomarina toimivien täytyisi katsoa tapahtumaa ja siihen johtaneita syitä ilman että "nimi" alkaa vapisuttaa polvia ja alkaa pupu mennä pöksyyn.

Toinen asia mistä keskustelimme, on V5 ravien maalikamera kuvat. Niistä pitäisi AINA saattaa (ainakin suhtkoht tasaisissa tilanteissa) katsojien nähtäville ja arvioitavaksi tulojärjestys. Sekään ei ollut vielä täysin selvää..

Kirjoittanut

hpl

Ja Forss sai äsken 25 euroa, kun niittasi Illulissatilla takanaan juosseen Teivaisen ajokin. Vai miten se menikään...

Kirjoittanut

Vaikka en ole tuomari

niin kyll sen täältä kotisohvaltakin näki että,
Pekka poika ajoi ties mitä rataa.On kumma että mies ei saa sakkoja vaikka tekee mitä radalla.

Kirjoittanut

hölmöt

Ei tuohon päälle tarvii paljo sakkoja enää laittaa , viikon ajokielto menestyvälle ammattivalmentajalle on rahallisesti jo aika iso menetys.

Kirjoittanut

ei kieltoo

eipä siitä kieltoo tuu ku valittaa.kielto poistetaan ja muutetaan sakoks kahta rataa ajamisesta!

Kirjoittanut

hienoa

Silloin kun ajetaan parijonossa niin oman hevosen pää on keskellä edellä menevän selkää. Jos viimeisessä kaarteessa kaveri ajaa niin että hevosen keskilinja menee oikean pyörän uraa myöten niin eikös kyseessä ole nostaminen. Jos suoran puolivälissä oli tila josta hevonen mahtuu, mutta kärryt ei niin silloin puhuttaneen murtautumisesta. Tilanne oli täysin selvä.