Sahara B Boy, mikä esitys!

Ei törmännyt lähtöautoonkaan ammattikuskilla.

Sinällään harmi että tuommoinen esitys palkitaan vaan 600€ rahoilla.

Mutta kyllä tälle tiliä on tulossa vielä jonkin verran kun pysyy vaan tuollaisenkin.

kulkea laukan jälkeen 13-läpi ? Onko tässä uusi Brad ? Hienon näköinen peli, toivottavasti terveyttä piisaa, niin tästä kuullaan vielä.

videolta huvikseni Sahara B Boyn juoksua. Viimeinen tuhat 12,5 ja vika 500 kolmatta kiertäen 11,0 ! Jos hevonen jäi laukassaan 20-30 metriä muusta joukosta, niin vauhti laukan jälkeen oli noin 13,5 läpi.

Aikamoisia lukemia 3-vuotiaalle. Lähestyy jo Bradin vauhteja 3-vuotiaana 2100 metrin matkoilla.

<<< siirretty viesti >>>

Tällä Sahara B Boyllä on melkoiset kyydit 3-vuotiaaksi. Kulki tänään Teivossa laukan jälkeen loppumatkan 13,5-läpi ja lopetteli vielä vikan 500 kolmatta rataa kiertäen 11,0.

Brad juoksi 3-vuotiaana 2100 metriä 13,3 - 15,4 juoksujen keskiarvon ollessa noin 14,1 eli samaa vauhtia kuin Teivossa meni tänään voittaja ja Sahara B Boy tuuppasi vielä hevosenmitan päähän voittajasta ja oli antanut matkalla laukattuaan 25 metriä eteen !

Olipa kovatasoinen lähtö ja Sahara B Boystä ja Massive Babesta kuullaan vielä. Samoin Harmis Frido tulee varmasti takaisin !

<<< siirretty viesti >>>

on ideana nopeuksien tasonmittaus suureen Bradiin 3-vuotiaana, siis vähän eri lähestymisen näkökulma !

<<< siirretty viesti >>>

Paha verrata , kun Brädi ei laukannut.

<<< siirretty viesti >>>

jossitellaan, jos SBB ei olisi laukannut, niin mitä olisi saattanut tapahtua ja kuka olisi mahdollisesti voittanut lähdön. Nyt ihmetellään ja jossitellaan SBB:n hurjia vauhteja 3-vuotiaaksi. Syttyikö ?

<<< siirretty viesti >>>

Ainakin videokuvasta hankala kellottaa mitä meni läpi tismalleen laukan jälkeen. Viimeisen kierroksen kuitenkin siihen 12,5 pintaan. Entä paljonko on metreissä tämä "laukan jälkeen loppumatka" ?? 1600m? 1700m? Se on jo aika paljon vähemmän kuin 2100m.

Kuriositeettina mainittakoon -ihan vain että tiedetään mitä verrataan- Bradi lopetti 3-vuotiaana Seppeleajossa Huhtikuun lopussa viimeisen kierroksen märällä radalla myös 12,5. Niin ja kyllä, tiedän että keulasta.

Joka tapauksessa mielenkiintoista seurata miten tämä Sahara B Boy jatkaa ja kehittyy. Toisaalta taas toiset tulevat valmiiksi aikaisemmin kuin toiset... odotamme.

<<< siirretty viesti >>>

vai verrataan sahara b boyta jo kaikkien aikojen suomaaispyssyyn brädiin,Toinen kuolee *miljoonan voittosummalla ja toinen...

<<< siirretty viesti >>>

Todennäköinen voittaja ilman laukkaa. Kova varsa ,kun vaan jättää nuo hölmöt hypyt. Tiedä sitten paljonko auttoi asiaa, kun kovalla vauhdilla ajettiin autoa "päin"Seinäjoella. Rauhallisuutta ja malttia tällainen varsa vaatii. Kova peli kriteriumissa kun jaksaa mennä ja vauhtiakin on !

<<< siirretty viesti >>>

näin. Olin itse paikalla Teivossa ja SBB jäi laukassa 20-30 metriä muusta porukasta ja Markkukin totesi jo hieman myöhemmin videolla, että on parikymmentä metriä muiden takana. Tämä siis hieman sen jälkeen,kun laukka oli jo selvitetty ja takaa- ajo alkanut.

Yhtä kaikki hyvä on varsa ja tulee tuollaisena olemaan kova luu kriteriumissa. Toivotaan hevoselle terveyttä ja kuskille onnistuneita ajolinjoja.

Kukahan tätä mahtaa kriteriumissa karsinnassa ajaa, Mika vai Aku ?

Näitä laukan jälkeen hirveää menoa juoksijoita
on ollut ennenkin. Milloin jäänyt ME tekemättä laukan takia tms. Voi tietysti tämä pärjätäkin jatkossa.

olleena ja juoksun läheltä nähneenä voin rehellisesti todeta, että hevonen teki laukan jälkeen järkyttävän kovan esityksen. Tuli loppua vielä lentämällä ja kärkikin lopetti vikan 500 12-vauhteja juosten 14,1a 2100 metriä läpi ! Tämä otti vielä kärkeä yli 10 metriä kiinni vikalla puolikkaalla kiertäen kurvin kolmatta rataa.

Seinäjoen Toto5 edellisellä kerralla 4x kiinni, rivi olisi antanut yli 2500 per pala. Olisi ehkä siinäkin ravatessaan riittänyt, mutta tuolloinkin laukka yllätti. Hevonen on kyllä erittäin hyvässä kunnossa ja kyllä voittojakin varmasti vielä tulee.

suorituksia laukan jälkeen, mutta ilman sitä laukkaa eivät. Siksi siis laukan jälkeen kellotukset eivät ole aina parhaita perusteita kehua hevosta.

on ollut illalla netistä katsomassa juoksua ja aamulla jo paikan päällä?

siis Teivossa katsomassa lähdöt 1-8 paikan päällä ja illalla kotiin palattuani katsoin vielä lähdön uudelleen videolta. Asun noin 50 km Teivosta eli 40 minsaa meni kotimatkaan. Siten se on mahdollista !

jotenkin vähän tuntuu nyt selittelyltä ja siltä, että "paikan päällä" olisi jotenkin kovempi meriitti? Pitikö keksiä hätävalhe, kun hevonen katosi hetkeksi kuvasta, että miten saadaan kellotusteoria pitäväksi? 20.37 lähtö maalissa. Voittajahaastattelu ohi 20.42 ja olit täällä jo kertomassa hevosesta 21.26.

ei tarvitse keksiä, kun itse tietää totuuden. Paikan päältä tuo SBB:n esitys näyttäytyi koko komeudessaan, kun näki itse laukan pituuden ja sen kuinka paljon hevonen todella jäi laukassaan.

Sitä paitsi, mulla oli iPad mukana Teivossa, joten olisinhan sieltäkin jo päässyt saitille kommentoimaan...(en toki näin tehnyt).

seuraavaksi kannettava/tabletti jorinoita, mutta kerroit tuossa jo kiirehtineesi reilussa 40 minuutissa radalta parkkipaikalle, siitä kotiin ja heti koneelle, joten se siitä.

Laukan jälkeen tehdyt juoksut ovat ihan eri asia kuin ilman laukkaa tehdyt. Lisäksi tuo lähtö oli torso ja Moilanen otti porukan kiinni tasaisesti ajamalla, revittelyyn ei ollut tarvetta. Otti porukan kiinni, jossa sai vielä sopivasti selkää ja lopetti vielä terävästi. Seuraava laukaton startti näyttää sitten todellisen tason. Voi olla ihan hyvin, että ilman laukkaa sijoitus ei olisi ollut yhtään parempi. Ainoa ero olisi ollut, että olisi juossut siinä parijonossa vaan pitempään.

sahara kertoo aikaisemmin ketjussa asioista, joita ei voi videolta kellottaa. Hän unohtaa kuitenkin illalla olleensa paikan päällä ja puhuu vaan videokellotuksista. Aamulla hän on ollut jo paikan päällä (lähellä seuraamassa) Markun kommentti kruunaa kaiken. Jos näkee livenä jotain, harvoin sitä yritetään tukea jollain videohaastattelun kommentilla. sahara olisi tämän tiedon sanonut jo illalla, mutta nyt tämä meni selittelyksi ja hän selvästi yrittää vain järkeillä tuon laukan jälkeisen juoksun kun hevonen ottaa porukan kiinni, että kuinka kovaa se siinä kulkee.
Sinällään se on minulle aivan sama, mutta joskus vaan ärsyttää, kun joku päättää, että hän tietää kaikesta kaiken ja julistaa sitten sitä netissä faktana, vaikka puolet tarinasta on mielikuvituksen tuotetta.

Mutta joidenkin pitää yrittää päteä konstilla kuin konstilla.
Ja laukan jälkeen esityksiä ei oikein hirveästi viitsi noteerata,
Hevoset ns.ylittää itsensä laukan jälkeen monesti.
Ja raveissa pitää mennä ravia.

enään kommentoida edellisiä, mutta totean vaan lopuksi, että Sahara B Boy nousi eilisellä esityksellään yhdeksi lv-kriteriumin suurimmaksi suosikiksi ainakin minun listoillani. Aika moni muukin eilen Teivossa paikan päällä ollut on varmasti asiasta samaa mieltä !

tai jää hyppimään paikalleen lähtökiihdytyksessä, niin ei kerkeä millään. Vaikka kulkisi kymppiä kaksi kierrosta sen jälkeen.

Bradilla ne oli.
Tämmönenkin sinänsä kova juoksu ajan puolesta minkä Sahara B Boy on vaan maksimit muttei muuta.
Ehjä juoksu dödsissä on vaativampi kun hevonen juoksee keulaa vastaan joka on yhtä hyvä tai parempi.Voitosta.
Brad juoksee nyt hevosia vastaan lähdöissä joissa keula maksaa tai jää dödsiin tai kiinni.Elikkä sen juoksujen on nyt onnistuttava voittaakseen.
Eli ei ole enää ylikylä lähdöissään,mutta hyvät hevoset tuppaa tuleen takaisin.
Kolmivuotiaana kun Venice laukkasi lähtöön useita kiinnosti vain laukan pituus mutta minua se miten tamma halusi voittaa lähdön laukan jälkeenkin.Ei se hylättiinkö se vai ei.
Sitten Venicellakin tuli vaisumpi aika,sairautta.Tänään se on taas kunnossa.
Ongelmahan laukka on aina,kun haetaan hevosen maksimia.Absoluuttisella huipulla ei ole varaa antaa tasoitusta lähdössä.Starttien myötä hevonen kehittyy tässäkin.
Tykkään juoksusta ja juoksijoista ja tiedän ettei ole helppoa voittaa.Joka voitto on arvokas.Aina on paljon asioita tehty oikein kun hevonen voittaa lähdön.
Niin siinä Teivon 3-v lähdössä hieno tamma Massive Babe ei aivan riittänyt keulasta kun toinen hieno tamma Resora Lb tuli ohitse.
Harmi`s Frido väsyi johtavan rinnalta.
Sahara B Boy oli hyvä kolmas laukattuaan lähdössä.

Siinä lähdössähän mentiin kävelyä, joten ei se Venicen esitys ollut mikään maata mullistava. Totuuden nimissä se ei olisi kuulunut finaaliin, jonka se sitten voitti toisen avustuksella. Ravikilpailusäännöt on tehty siksi, että niitä noudatettaisiin. Venicen laukka oli pitkä ja syystä suurimman huomion arvoinen. Enkä minä kyllä usko sanaakaan tuosta, että sinua kiinnosti vain Venicen esitys. Olen nimittäin lukenut ne kuskihehkutuksesi tältä palstalta tuossa lähdössä.

Että joku laittaa nimimerkin takaa sanoja minun suuhuni.
Siksi vastaan.
Ketään en kehu,pyrin totuuteen joka tietysti ärsyttää.Ei ole minun ongelma.
Totuushan on Venice oli viime vuoden lähdöissään ylivertainen,voitti mm. tulevan Kriterium-voittajan selityksittä.
Sitten syksymmällä hävisi kiistatta paremmalleen Quite An Avengerille Kymenlaakso-Ajossa.
Nyt kohtaavat Derbyssa.

Kriteriumvoittajan se voitti kyllä, mutta et voi sanoa, että selityksittä. a) se ei kuulunut finaaliin, kun laukkasi karsinnassa pitkäksi b)se sai ilmaiset keulat, kun statistilla otettiin keulat lähdössä ja luovutettiin ne Venicelle. Jos ne olisi luovutettu Bosses Lilylle, ei Venice olisi tuota voittanut. Ei siis selityksettä.

p.s. mielestäsi parempi (avenger) hävisi siinä kriteriumissa tuolle sinun mielestä huonommalle (lily) :)

Selityksittä ei ole oikea määritelmä siis.

Itsekkin seurasin lähtöä paikanpäällä ja enemmän kuin mitkään kellotukset itseeni teki vaikutuksen tuo tyyli millä hevonen tuli loppua vaikka oli joutunut ottamaan kovassa vauhdissa muun porukan kiinni. Vastassa ei kuitenkaan ollut edes mitenkään huonommasta päästä olevia varsoja vaan ihan hyvää suomalaista ellei jopa hyvää pohjoismaista tasoa.

Itselle tuli Sahara B Boyn esityksestä mieleen vajaan kymmenen vuoden takainen esitys silloinkin Teivon illassa, kun Thechiefofmontana oli alkulaukan takia vielä kierros jäljellä pienessä lähdössä muusta porukasta jäljessä muuteman kymmenen metriä. Hevonen tuli tuolloin viimeisen kierroksen lentämällä ja ehätti vielä toiseksi. Seuraavassa startissaan se sitten kukistikin jo Vermossa suursuosikki Classico Merettin.

Jotka on juostu.
Muista en osaa sanoa.
Jossittelu ei kuulu tyyliin.
Ne voi katsoa videoarkistosta.
Tammakriterium ja Kymenlaaksoajo viime vuonna.
Venice ei osallistunut Kriteriumiin.

Keuloja vaan se otti.
Tämmönen tarkennus.

Aina välillä tulee näitä megajuoksuja laukan jälkeen mutta jostakin syystä ei ne hevoset ole koskaan silti huipulle nousseet

Keulat otti BWT High Voltage, jolta Venice haki keulat vasta myöhemmin.

Tarkoitti varmaan että kun "otti keulat" että se haki ne prässillä eli keuloja ei niiattu pois

Toki BWT High Voltage keuloi ensin mutta se ei olisi nähnyt maalia.
Jos olisi niitä puolustanut.
Venice tuli niin lujaa.
Siispä Venice otti keulat,ei saanut niitä.
Merkitysero.

se tarkoittaa, että ottaa kiihdytyksessä keulat. Kun se hakee ne matkalla, niin vaikka se menisi 200 kilometriä tunnissa, se silti hakee ne keulat, kuten sanoin.

BWT High Voltage oli maalissa toinen samalla ajalla kuin Venice. Jos Moilanen olisi vaan lähtenyt ajoissa vastaamaan, niin se olisi voinut ihan hyvin vastata tälle. Ei tämä ollut yhtään ylivoimainen tuossa kisassa, vaan voitti lähdön turpakarvalla.

mouhijärvellä on vaan forssifetissi, eli on pakko aina puhua näistä Mikan ajokeista.

Keulat.
Taas laitetaan sanoja suuhuni nimimerkin turvin.
Venice otti keulat ja voitti siitä.
Ne kaksi viimeistä väliaikaa ja varsinkin se kun tullaan maaliin.
Sinne olisi muutkin voineet ajaa vaan tiesivät että Venice tulee rinnalle vauhtia vaatimaan.

Kun nyt kerran laukan jälkeen tehtyjä haamujuoksuja mainostetaan, niin palautetaanpa mieliin Vieskerin hurjin voitto Elitkampenissa. Paha lähtölaukka, jonka jälkeen "koko matka" kolmatta kiertäen voittoon ajalla 20,2a, eli kaikkien aikojen kylmäveriesitys. Mitäs sillon kelloteltiin km-ajaksi laukan jälkeen ja laskiko joku vielä mitä se kolmannen kiertely vaikutti? Liekkö ois mennyt ravilla sisärataa alta 18 sellaisella esityksellä...

Ravikilpailut on tietysti ravikilpailut ja näitä laukkaesityksiä turha on mainostaa. Oishan se aika hauska siitosorimainos, jos ois vaikka näin: Kylmäveristen moraalisesti ensimmäinen 19-alittaja, VIESKER! PS. oikeasti ravivarma.
Tai:
Inspiration Ride, maalissa ensimmäisenä St Michelissä "ennätyksellään" 10,8a. Voittosumma olisi kymmeniä tuhansia suurempi ilman maalilaukkaa!

Tammakriteriumin -12 ja siinä lähdössä kiistatta paras hevonen voitti.
Ekat keulat otti Bestia Nyx.
Siltä haki keulat BWT High Voltage,eka 500 m mentiin 10.0.
Kaarteessa rinnalle tuli Venice joka otti keulat etusuoralle tultaessa,tonnin väliaika oli 12.0.
Kovavauhtinen eka kilsa tietysti suosi takahevosia.
Venice vastasi kuitenkin aamuun asti.
Ja paras hevonen voitti.

miksi Mouhijärvi änkäät jotain Veniceä tähän ketjuun?

tämä Sahara B Boy on oikeinkin kyvykäs menijä, mutta vähän kuumanoloinen ja laukkaherkkäkin. Tiistain laukkakin tuli kuskille vähän yllärinä. Kukahan tätä jatkossa ajaa ?

edelleen Moilanen, 4.9

Turhan epävarma Forssille isoon kisaan. Seinäjoen törmäys lähtöautoon luultavasti viimeinen pisara ja olihan hevonen Moilasella myös paremman oloinen.

Forss karsimaan Greenleaf Slimillä Oulussa samaan kisaan, varmaan on jo kuukausi sitten ollut tiedossa kuka ajaa karsinnassa, ei tartte finaaliin vaihtaa kuskia.

Höpö höpö. Moilanen ajaa, koska ajatellaan myös mahdollista loppukilpailua. Sama mies molemmissa kisoissa rattailla. Forssilla on tähän skabaan Korhosen Heikin hevonen, joka karsii Oulussa. Ja varmaan Moilanen jatkaa rattailla, jos sama päällekkäisyys jatkuu muissakin isoissa kisoissa.

Moilanen paremmin tälle kuumaluonteiselle hevoselle ? Ainakin näytti Teivon juoksun perusteella saavan tästä hyvin suorituskykyä ulos. Ja Akuhan on suurkilpailujen mies, jos tämä sattuisi esim. Kriteriumin finaaliin pääsemään.

ja Ahti korjaa hedelmät Oulussa?

olla suoranmitan pari Harmis Fridon kanssa ensi keskiviikkona ?

Tälläkin Mika onnistui viimeksi suorastaan loistavasti!

Holopainen ja Korhonen sai kaksi hevosta Derbyfinaaliin.
Ei tämmöttet asiat ole sattumaa vaan monen asian summa.
Nyt kun nämä on jo nelivuotiaita niin niistä alkaa näkeen kuka juoksee aikuisenakin.
Monen oikein tehdyn asian summa.

Venice olisi tuonne kuulunut tietysti, mutta kyllähän Jackpot Comeryn finaaliin pääsystä saa kiittää hevosia, jotka sairastuivat ja kärsivät loukkaantumisista karsintojen alla.

p.s. Ei tämä kyllä kuulu Sahara B. Boy ketjuun. Tämä Sahara kun ei ole Korhosen treenissä.

ehjää juoksua ensi keskiviikkona, niin nähdään tän todellinen luokka ja kyvyt. Veikkaan suotuisissa olosuhteissa ja ehjällä juoksulla 13-14 voittoaikaa. Toki lähdössä on muitakin nousevia tähtiä ja Harmis Frido parantaa varmasti Teivon esityksestä.

tällä hetkellä 65/1 on jotenkin erikoiset jos peilaa tiistain lähtöön.Parantaako HF(65%) 50m viikossa kontra SBB(10%) nähden.

ilman sitä laukkaa. Jotenkin nuo jotkut hevoset vaan ovat "jäätävämmän" näköisiä sen laukan jälkeen. No voitti kuitenkin.

ja varma piti, sai makoisan reissun ja juoksu meni juuri niinkuin odotettiin.

mutta kommentoin tuota, kun tästä asiasta on ollut monesti puhetta, että laukan jälkeen tehtyjä juoksuja ei pidä ylihehkuttaa. Nieminen onneksi ajoi kuin Nieminen ajaa. Toisesta ulkoa Harmis Fridon ohi olisi voinut olla tulemista.

On vaan suoranmitan huonompi luokka kuin Harmilla!

voi olla kyllä finaalissa kova luu parantaa varmasti vielä lisää puolentoista viikon päästä ajettavaan finaaliin.

Ja tuskin menee ravia finaalissa.

Oi voi...Kyllä oli huono voittaja..

Varmasti Harmi`s Fridokin parantaa.
Sairastauon jälkeiset startit on olleet nousujohteisia.
Vaikka molemmissa ori on juossut johtavan ulkopuolella.
Niin varmasti seuraavassa startissa (Oulussa) Nieminen ajaa agressiivisemmin.Tänään tyytyi paikkaan Elvis Duon ulkopuolella lyhyen kilvanajon jälkeen.
Vahvalla hevosella ei tartte paikkoja katsella eikä olla juoksunkulun armoilla.
Toki ei mitään pois Sahara B Boylta silti.

totta, luokka voi olla huonompi, mutta toisen kerran peräkkäin ennemmin maalissa.

Molemmilla sitä varmasti löytyy sitten kun kunto on aivan huipussaan.

Mutta verrattuna taas edelliseen juoksuun, niin jos normijuoksu olisi sama kuin laukanjälkeinen, niin tänään olisi Saharan pitänyt haukata välipalana tämä lähtö. Nyt joutui kuitenkin tekemään täyden työn voiton eteen.

niemisen hevonen paransi paljon edellisestä ja parantaa varmasti myös finaaliin. kuten moilanen sanoi, ei näitä kauheasti kolmatta kierrellä. eli tämmöisiä suupalajuttuja on aika turha kirjoittaa. moilasen hevonen oli ensimmäisenä tikulla ja sillä sipuli, seuraavassa lähdössä voi olla taas toisinpäin tai jotenkin muuten. ei hevoset mitään koneita ole ja suoritukset vaihtelevat. moilasen hevosen edellisestä juoksusta oli aikaa viikko, joten palautuminenkin vie aikaa.

Nimenomaan tästähän oli puhe. Eli kun puhuttiin tuosta laukkastartista. Toiset näki sen vuosisadan esityksenä ja toiset laukan jälkeisenä suorituksena, johon ei liikaa kannata tuijottaa. Nyt nähdyn lähdön perusteella voidaan sanoa, että siihen laukkastartin hurjaan suoritukseen ei kannata liikaa tuijottaa. Ei Sahara B Boy vastustajien luokkaa tiedä, eikä sitä kukaan ole sille kertonut. Se sai suht nappireissun selässä, josta toki kiri viimeisen kaarteen, mutta esitys ei ollut lähimaillekkaan samanlainen kuin laukkastartissa. siinä se otti kiinni 30 metriä porukkaa ja raastoi ihan eri ilmeellä.

Väliajat Vermossa 12/14,5/16,5 jonka kaiken sai juosta selässä. Lopetus oli keulasta mitattuna 14,0 jossa hevonen joutui kiertämään. Kun se viimeksi tuli viimeisen kierroksen 13 vauhtia, kun oli ensin antanut jälkeen 30 metriä muita ekalla kierroksella laukan vuoksi, niin ymmärrätte varmaan eron? Luokasta puhutaan valmentajien, ohjastajien ja pelaajien suulla. Hevoset eivät toisten luokkia ole lehdistä lukeneet,eivätkä kuulleet.

Voittoaika on aina eri juttu.
Kuin aika jolla on hävitty,ennätyksenä.
Kuten Juoksijoiden Kuningas Paavo Nurmi sanoi:vain voitot muistetaan.
Toki tämmöttet raskaat juoksut 3-vuotiailla hevosilla joko kasvattaa tai polttaa hevosen loppuun.
Veteen piirretty viiva,jos muuten terveyttä riittää:tulevaisuus kertoo.
Turha siinä on puhua sattumasta kun nytkin Derbyssa monelta `isolta` valmentajalta hevoset puuttuu täysin.
Hyviä hevosia syntyy paljon.
Harvoista syntyy voittajia.
Niitä ei tehdä mutta ne voidaan pilata.

suosikit kulkevat nyt ravia, ettei tarvi kauheasti jossitella...

Vai mitä?:)

ollut. Mihin Ari jäi vai Mikan hiipuvaan selkään ?

meni Teivossa lähes saman ajan kuin voittaja tänään ja ehti vielä antaa 30 metriä laukassa eteen. Jotain puuttui tänään...?

Ei niitä kannata noteerata liikaa.

laukkasi väsyneenä vikaan kurviin. Kaikki ei todellakaan ok...?