Oudoksutti Seinäjoen ravien lähtö 5 ja Menotaikan murtautuminen. Hyvä ettei kärryjen pyörät pyyhkäisseet jalkoja Ellan Kympiltä. Lahdessa yleensä tälläiset esitykset hylätään. Pohtimiseni jälkeen päädyimme huomioon Menotaikan; rattaillahan istui Hietanen, seinäjoen lempisuku. Enemmän ryhtiä ja puolueetonta tuomarointia eri ratojen välillä. Kaikki olimme varmoja heti lähdön jälkeen että hylky tuli ja kiroiltua että olis ollut parissa muutenkin. Onneks ei lappuja hukattu.
Vastaukset
Kirjoittanut linjaton
säännöt
Tuomaroivan kannattaa tutustua murtautumis-koodin sisältöön tarkemmin,sillä Seinäjoen tapauksessa tilanne ei vaikuttanut tulojärjestykseen millään tavalla. Jos Lahdessa hylätään vastaavissa tapauksissa, on kyseessä sääntörikkomus ja aivan varmasti poikkeaminen yleisestä linjasta.
Kirjoittanut nick1
ei...
...tuossa minusta ollut mitään rikettä.
Kirjoittanut xpertti
Liian helposti
Suomessa murtaumisesta hylätään aivan liian helposti! Sääntönä pitäisi olla, jos hevonen ei kaadu, niin rikettä ei ollu.
Kirjoittanut Blck
xpertti
eikö aika lähellä tuota nykyäänkin toimita?
Kirjoittanut hanssin J
Vaikeitahan nämä...
tapaukset ovat. Ahtaasta kyllä tuli. Olin "peleineni" melko varma , että hylky tuli.
Ei vaikuttanut tulojärjestykseen , totta siltä kyllä näytti. Kinkkisiä nämä ovat, välillä.
Olisin kyllä tuomarina hylännyt, mutta pelaajana nostin.:)
Kirjoittanut Punaniska
Dream Believer 30.10
Hippoksen hallituksen jäsenkin on mennyt ihan turhaa valittamaan Jokimaalla muutama viikko sitten tapahtuneesta selvästä murtautumisesta, kun saa ajaa lauantaina Vermossa!
Hieman on raviurheilun säännöt hukassa jos noin selkeä murtautuminen luokitellaan joksikin muuksi kuin MURTAUTUMISEKSI
Kirjoittanut veikko
oikea tuomio
tuomio oli s-joen tuomareilta aivan oikea ei murtautumista vaan varomaton kaistan vaihto ja sakko päälle niinkuin oli annettu!!!