Loppusuoralla liikkui vain yksi hevonen ja mies kääntelee Pekan taakse juuri kun meretti oli kylmä. Käsittämätön ajo, ajatteliko että maililla pystyy pysäyttää loppukurvissa ja vielä ohittaa Mikko? Selässä pysymällä olisi voittanut pystyyyn!
Sanoi vielä haastattelussa että ajoi reilusti pois alta kun sai ilmaset keulat et Mika pääsee yrittämään..no yrittihän se jotain järjetöntä!
...jos nyt ei aivan pystyyn:)
olisi kuitenkin minunkin nähdäkseni voittanut.
käsittämätön suoritus.
Immonen vaan koulutti Forssia tossa lähdössä niin pahasti. Otti keulat , piti pussissa ja kun Mika lähti kääntelemään ajoi alta pois.
Loistava kuski ja hevonen.
Samaa mieltä kuin Ahatova. Ei kestänyt hermo odottaa Immosen puserossa Pekan hevosen tippumista Mikon kupeelta.
Olisi ollut Isn't It Pacha hyvin lähellä voittoa.
Heikko esitys Mikalta.
Hieno kaksinkamppailu oltaisiin nähty, jos Forss ei olisi lähtenyt seikkailemaan loppukurvissa. Keulan poisantaminen oli selkeästi suunniteltu taktiikka ja sen jälkeenhän piti olla selvää, että Forss odottaa vain loppusuoraa ja kääntää ohitusyritykseen..
On Suomessa ainakin kaksi tosi hyvää hevosta, vaikka taso on muuten kapea. Saa kyllä El Mikkokin jatkossa juosta tosissaan kun Isn't It Pacha on vastassa.
vaikka olisi puserossa roikkunut loppusuoralle asti.
Mikolle jäi varaa vaikka kuinka ja paljon. Yllättävän hyvä oli kyllä tuo ikäruuna taas tänäänkin. Ei silti ohi olisi tullut millään. El Mikko on aivan omassa kastissaan täällä kilpailevista. Immonen on kyllä kehittynyt hurjasti ajomiehenä.
Pekan oli kyllä luvattoman heikko.
Ei olisi tullut sivulta ohi mitenkään. EL Mikko olisi silloin vastannut.
Immoselta hieno ajo kaikin puolin. Merett jos olis kestänyt hiukan pitempään Forss olis päässyt vähän lähempää yrittämään ja silloin...
Taas kerran kaunainen avaus. Ja voi voi niin typerä.
onko ahatovan ja muiden lähtöjen lukutaito noin alkeellista. fogen oli pakko ottaa kiinni ja nousta ulos. ahatovako olisi tiennyt että tilaa tulee. samassa kun foge otti kiinni niin immonen oikeaoppisesti repäisi riittävän eron.
jos foge olisi jäänyt taakse niin immonen olisi ihan taktisesti oikein pitänyt riittävän kauan fogen kiinni. mitä sitten olisi sanottu?? no tietenkin olisi pitänyt nousta ulos. huvittavaa.
Soittakaa Mikalle ennen lähtöä aina kun tiedätte kuolemanpaikan hevosen sammuvan satavarmasti ja odotella sitä.
Ja sitten kun vielä tiedätte, että keula ajaa varmasti alta pois, että saa mahdollisuuden.
Helppoo eikö vain.
Saattaa olla , että joutuu kärryillä kaarteessa miettimään vähän erilailla "kun tilanne " päällä(ei ruudun ääressä !), Forssi otti jo ajoissa kiinni , että reikä löytyisi, Merett vaan säilytti vauhtinsa vielä kaarteessa hyvinkin.
Ei se varmaan helppoa ole tehdä nopeata ratkaisua, aina oikein.
Totta on , että lähellä olisi ollut , mutta vain lähellä.
Itse kenenkin lähtöjenlukutaidon. Pekka tuli jo kaarteeseen sisään täysi ajo päällä kun Immo vaan istui. Tällaisia virheitä ei vain näe kärkikuskeilta.
ps. holiday. Tilanteet elää, ei näitä näe ennen lähtöjä, mutta lähdön aikana olisi hyvä nähdä mikäli aikoo pärjätä.
oletko ihan sekaisin??
Immonen sanoi lähdön jälkeen ajaneensa alta pois.
Tiedätkö mitä sanoi ennen lähtöä, vai sanoiko mitään.
Mee nukkuu!!
Ne keulat piti alun alkaenkaan antaa maililla pois?
Mikko oli kyllä parempi kuin kertaakaan tätä ennen euroopassa. Ei painanut ohjille kuten aikaisemmin. Mutta silti tänään olisi tullut tappio Pachalle jos Foge ei olisi panikoinut viimeisessä kaarteessa.
Miten äijä, joka on seurannut raveja niinkin kauan kuin tämä forsskaunainen, ei tajua lähtöjä.
IP ei olisi tullut rinnalta ohi, vaikka Merett olisi sipannut jo takasuoralle.
oletti mitä hyvänsä. Jos päässään liikkui epäilys, että Mikko toppaa eteen ja Merett karkaa alta pois ja pelkäsi olevansa liian hidaskätinen kääntämään ulos loppusuoralla, ajoi oikein. Varmaan ajatteli näin, kun matkavauhtikin oli niin hidas.
miten olisi pitänyt immosen ajaa kun pekka rinnalla vaikkakin ajo päällä ja foge kovakirisellä hevosella takana. luuletko että immonen olisi siloin irroittanut niin että pekka tipahtaa.
et sinä taida ihan tosissasi olla ahatova. olethan sinä kumminkin nähnyt ennenkin ravilähtöjä.
Yllättävää miten pihalla todellisuudessa porukka on tuosta lähdön ratkaisusta. Immonen olisi pitänyt pussissa Forssia koko loppusuoran jos Mika ei olisi lähtenyt kääntelemään.
Ei ollu mitään tehtävissä Forssilla, Immonen oli vaan parempi tänään.
Oli vauhti lähdössä sen verran kovaa, että olisi luullut Mikankin uskovan Pekan hevosen tippuvan El Mikon kupeelta. Kakkonen olisi ollut varma, vaikka olisi jäänyt maaliinkin saakka pussiin.
Mielenkiintoinen näkemys että Mika käänsi koska rinnalta ei olisi tullut ohi ja tämän takia kai sitten pysäytti ja koitti hieman ulompaa. :) Eihän maililla voi millään kukaan hävitä 30 metriä loppukaarteessa käännellessä ja ihmetellessä..vieläpä tällaisia hevosia vastaan. Tällaisissa perustilanteissa on vielä paljon oppimista.
sinun mielestä fogen olisi pitänyt olla immosen takana ja odottaa kun ovet aukenevat. näinkö?
Oppimista on, eräillä.
Ainoa oikea ajo, paras sijoitus mitä oli saatavissa tuli.
Tuurilla olisi voinut parantaakkin yhden sijan, mutta ei noinkaan onnistuneella ajolla tällä kertaa natsannut.
eli oma mielipide :-) on, että esim. Jorma Kontio olisi voittanut Isn't It Pachalla 100/100 tämän lähdön. Näin se vain on.
Kannattaa alkaa jo harkita nimimerkin vaihtoa Ahatova...
Ei paljoa enempää aktiivisesti raviurheilua seuraava voi olla pihalla juoksunkulusta.
Kaikki näkivät että ovet ovat avautumassa paitsi Mika. Tottakai olisi pitänyt odottaa vielä vähän ja ohittaa Pekka etu eikä takakautta. Merett oli samanmoinen kuin viimeksi, tuokin lähtö olisi ollut hyvä varmaan nähdä.
Kristiina, erittäin kiva olla yössä sinuakin vastaan. Kaikenlaisia raviharrastajia niitä osaakin olla. Tämäkin juttu on ihan päivääkin selvempi, mutta kaikki eivät silti näe.
jos moittii tämänpäivän ajosuoritusta. Miehellä meni vaan pää sekaisin, kun huomasi olevansa ylivoimaisen hevosen rattailla ja pelkäsi jäävänsä pussiin. Ensimmäinen moka kun antoi piikin pois ja toinen kun hermo ei kestänyt pitää valitsemaansa taktiikkaa loppuun saakka vaan alkoi peruuttamaan pysähtyvän hevosen takakautta ulos.
ahatova on siis sitä mieltä että immonen olisi ollut niin tyhmä ettei olisi osannut pitää pachaa pussissa riittävän kauan.
tämä kyllä valaisee tietämystäsi paljon. viisas osaa väärässä ollessaan myös muuttaa mielipidettä.
Siis ei herranjumala ei vieläkään mene päähän vai ?
Immonen ei olisi ajanut siinä keulassa yhtään kovempaa , kun Pekka joten Forssi olisi pysynyt pussissa lähes loppuun asti (olisi ehkä joutunut viimiset 50m-100m ajamaan jos ulkoa Southwind Vernon olisi liikaa alkanut lähestyä).
Älä nyt herranjumala nolaa itseäsi enempää, alkaa jo säälittämään.
Ei osaa lukea lähtöjä, varsinkaan niitä joissa on Forss mukana.
Tämäkin vielä.
Immonen ei olisi pystynyt edes ajamaan niin hiljaa että olisi voinut selkäänsä pussittaa.
Ja kyllä Immo olisi ollut niin "tyhmä" kun haastattelussa sen sanoi. Eihän se edes välttämättä huomannut että Mika lähti avaruuslennolle kun sanoi että ajoi reilusti alta pois että Mika saa sanssit.
Ei tuossa ollut puhettakaan että olisi voinut pussiittaa. Vieläkö keksitte jotain millä puolustella järjetöntä ajosuoritusta, paitsi etteihän Forss voi ajaa väärin. Onneksi on niin vähä-älyistä fanisakkia että kaikki menee läpi.
...sillä silmällä, ettet tiedä kuka mitäkin hevosta ajaa.
Voi aueta sinullekkin Mika Forssin hieno ajo.
Eikö Forssin voitto edellyttänyt jo ennakkokommneteissakin piikin pitämistä. Minulle tuli ainakin suurena yllätyksenä, kun ensin pitää helposti piikin, mutta antaa taistelutta pois. Eikö edellinen oppi kantanut pitempään, ettei Mikkoa rinnalta lyödä. Loppukaarteen virheestä viis, koska se ei vaikuttanut tulojärjetykseen, mutta keulojen pois antaminen saattoi sen tehdä.
haukkuu aina faneja tyhmäksi ja vaikka miksi, itse kuitenkin on mollamassa mikaa joka paikassa kuin vaan pystyy, ja useammalla sivustolla. Mikset sinä mene ajamaan itte, onkai sulla kortti vielä voimassa.
Vai onko se totta, minkä eräs hyvä kirjoittaja täällä kerran totesi, että et ymmärrä hevosista yhtään mitään. Oli siinä jotain muutakin mutta olkoon tällä kertaa.
Lopeta tälläinen mustavalkoisten lasien käyttäminen, jos meinnaat sanoa itteäs aikamieheksi.
Forssia ennen tätä päivää kuskina,mutta kyllä nyt arvostus laski todella paljon.Mies tekee tätä työkseen ja tekee noin järjettömän mokan.
kun itse ei tunnu mitään ymmärtävän. Jos joku epäilee, että Pascha ei olisi tullut ohi Mikosta loppusuoralla, epäilköön ihan rauhassa ja toivottavasti myös uskoo siihen. Edellisellä kerralla ei tullut ohi, kun silloin Immonen pääsi uunottamaan hitaalla matkavauhdilla. Forssin olisi vain pitänyt jatkaa valitsemallaan taktiikalla loppuun saakka eikä seota vikakurvissa mutta pää ei kestänyt.
turha selittää,että kaikkien ajajien äiti Jarmo Immonen olisi ketään pussittanut.Epätoivoista selittelyä.Fors mokasi ja todella pahasti,vaikka Immonen olisi ollut niin jäätävä ,että olisi pussittanut,niin Forssin olisi jokatapauksessa pitänyt ajaa sisältä tuo lähtö maaliin.
kukaan kuvittele että 12 vuotias 12,1 aly ennätyksen omaava ruuna tulisi viisivuotiaan orin ohitse jolla ennätys 9,5 ja hevonen tikissä?
Sehän olisi edellyttänyt Pachalla jo omaa ennätystäkin ja ei se kyllä sitä tällä kelillä olisi tehnyt.
Maksimaalinen sijoitus Pachalle tänään. El Mikko nyt vain sattuu olemaan tällä hetkellä omassa luokassaan.
Tuota nyt ei voinut arvata sen paremmin Forss kuin Immonenkaan, että Pekan toppaa täysin ja pistää kävelyksi.
Jos Mika olisi sisältä Meretin ohittanut, niin ei tuo kirikään olisi niin lennokkaalta näyttänyt miltä se nyt tuntui kun oli loppusuoraa eessä pilvin pimein. Ja kun lähemmäs rinnalle olisi noussut, olisi Mikko vastannut vaikka aamuun asti.
Stenbergillä osuva kommentti is-ravien tallikommenteissa"Tampereella paljon riippuu paitsi hevosten päivän kunnosta myös taktiikasta ja ohjastajien taidoista"hahaah
No kyllä se nyt vaan pussitti.
Siellä olisi Immosen selässä pysynyt paketissa maaliin saakka. Immonen on viisas kaveri eikä ikinä olisi päästänyt Forssia yllättämään varsinkin kun oma hevonen oli täysin hallinnassa ja voimissaan.
on loistava logiikka,kertoo kaiken sinusta.Ei kiitos enempää tuolla aivo kapasiteetilla.
Vaikka tätä pyörittää miten tahansa, tulee minusta siihen päätelmän, että ratkaisun avaimet olivat tukevasti Jarmo Immosen käsissä. E L Mikko olisi voittanut vaikka Mika Forss olisi pysynyt peesissä loppusuorallakin. Voittohan tuli leikitellen.
Linkki Teivon lähtö 6 (http://mediasivut.teivo.fi/videokirjasto/2008/2211/L6.html)
ja voin olla melkein varma siitä asiasta että teivainen on ohjastajana seuraavassa startissa
ja Moilanen EI halunnut voitaa Vermossa samalla pollella.Ei voi aina voitaa eihän.HEKO,HEKO!!!!!!!
Kuisla vaihtaa AINA :)
Oi tätä jälkiviisauden suurta määrää. Oikeesti Forss olisi ollut puolen valjakon mitan päässä Mikosta jos olisi seurannut perässä. Nyt eroa tuli pari valjakon mittaa. Siinä Forssin erehdys, joka ei näy kenenkään tilipussissa. No, paitsi pelureilla jotka eivät uskoneen lähdön parhaan hevosen voittoon.
Jos Forss ajoi oikein niin miksi omistaja kävi aika kuumana lähdön jälkeen ajosuorituksesta...
...keskustelua. mietityttää että ovatko forssin ajovirheen kieltäjät oikeasti sitä mieltä, vai haluavatko vain väitellä tätä forssin suurinta antifania vastaan?
1. Antoi liian helpolla keulat E L Mikolle
2. Ajosilmä/taito sekä lähdönlukutaito puuttui täysin viimeisessä kaarteessa
Kouluarvosana 4-
That´s It.
Ahatova ei. Käytyään kovan koulun EL Mikon kera "ammattimiehiä" vastaa osasi hienosti ajaa ja ennenkaikkea vedättää Ahatovan kaltaisia puusilmiä jotka eivät näe metsää puilta.
Eli täysin harkitusti ja kunnioituksen saamiseksi sanoi haastattelussa ajaneensa alta pois ja antaneensa mahdollisuuden perässä tulevallekin vaikka nauroi partaansa tietäen että IIP siellä istuessa ei olisi antanut senttiäkään tilaa. Osoittaa suurta kasvua ohjastajana ja median käsittelijänä.
Tällä puheella saa ansaitustikin aina keulat huippukuskeilta hevosen ollessa kunnossa ja siten voi jatkaa partaan naureskelua.
Itse paria El Mikko / IIP niputtaneena teen samoin.. sillä ilman Forssin aivan oikeaa nousua selästä olisi sijoitus ollut kolmas Pekan väsyneen kestäessä dödästä toiseksi.
Ei niin, Ahikselle kysymys? Kun sanoit että loppusuoralla kulki vain yksi hevonen..Niin tarkoitatko että kun El Mikko polki reippaan matkavaudin jälkeen maalisuoraa 10,5 vauhtia että se ei kulkenut?
Kiitos Hätis linkistä, samaa mieltä kanssasi, sanovat Ahis ja Kuisla mitä tahansa. IIP ei olisi millään juoksunkululla voittanut EL Mikkoa.
Ja jos olisi keulat pitäny Immonen olis prässänny niin että IIP:n olis voinu ajaa suoraan varikolle!
jos sitä olisi ajettu loppusuoralla. Olen aivan samaa mieltä tuosta voittomarginaalista El Paschan kanssa. Toinen sija olisi toki tullut sisäradaltakin joka tapauksessa.
Forssi saatto miettiä tässä lähdössä, että Mikko jää taas vähän painamaan ja vetää todella reipasta. Ajatteli sitten, että lopussa ovat irrottaneet muista ja pääsee sitten koittamaan. Kun juoksu menikin niin, että Forssi oli pussissa vielä loppukaarteessa, oli hänen pakko koittaa keksiä jotain ja teki ratkaisun mikä nyt jakaa mielipiteitä...
Anyways, Immonen ja Mikko olivat tänään parhaat.
Kisahan jätti aivan mahtavan jälkispekulaation paikan. Nyt kaikki odottavat seuraavaa kohtaamista vesi kielellä ja lisäksi voidaan vielä spekuloida sillä kuka ajaa Pachaa ensi kerralla. Lisää tälläisiä lähtöjä!
...päivää ei tule koskaan vastaan, jolloin joku netissä raveja pelaava sosiaalitukipetsari on jossain hevosiin liittyvässä asiassa oikeassa ja reima kuisla väärässä.
Pitää kyllä sanoa että Foge teki karkean arviointivirheen ja luotti liikaa Express Merettiin, mutta pitää muistaa myös että kuinka monta onnistunutta juoksua on hevonen Forssilta saanut, kaikki lukuunottamatta tätä.
Lopputuloksesta viis', mutta Forssin kiemurat eivät hevillä unohdu. Mika, mikä oli ajatuksesi?
Ajatteliko hän, että ainut tapa voittaa tämä lähtö, on singota hevosensa monta rataa ulommas ja yrittää sieltä vanhanaikaista, kun hevoset eivät osaa vastata kuin rinnalle tuleville? Kärryt olivat kuitenkin liian kauan hiipuvan Express Merettin kanssa nakelissa ja temppu ei oikein ottanut tulta alleen.
Joka tapauksessa on hyvä kun jäi jossiteltavaa, että on vielä jotain nähtävää tulevaisuudessa. Jos E L Mikko olisi nakertanut huippukuntoisen Isn't It Pachan tämän rinnalta tässä kisassa, niin mihin sitä enää voisi hassata rahojaan?
Niin mulla ei ollut senttiäkään kiinni Pachassa.
Tänään Pachalle ei olisi kukaan voinut mitään onnistuneella ajolla. Sen tajuaa jokainen jos on itselleen rehellinen.
Ahatovan järjenjuuksuun en kommentoi sen kummemmin,mutta ainakin kärsivällisyyttä miehellä on kun selvää asiaa joutuu ja viitsii kommentoida moneen kertaan. Ahatova on täysin oikeassa näkemyksinensä. Immonen ei edes voittajahaastattelussa tiennyt takaatulevien juoksunkulkuja. Mikollahan oli maximit lasissa heti loppusuoran alussa. Ei siitä olisi enää uutta vaihdetta irronnut ahistipa sitä viimeisillä kymmenillä metreillä tai ei. Jos immonen olisi mikkoa pitelemään alkanut meretin rinnalla vielä suoran alussa,niin silloin pascha olisi pätkällä vielä heittänyt ohi meretinkin ulkopuolelta kun ei kaarteen tuomia lisämetrejä/hidasteita enää olisi ollut.
Outo ratkaisu Forssilta viimeisessä kaarteessa,lopputuloksen kannalta ei kuitenkaan mitään vaikutusta.
Eikö teidän pieniin aivolohkoihin nyt mahdu ettei Immonen olisi antanut Forssille mahdollisuutta selästä. Hevonen oli täysin kuskin hallinnassa.
muut sijat olisi voinut muuttua jos Forss olisi jäänyt nakeliin Mikon taa.
Ihan takuulla Immonen tiesi mitä takana tapahtuu. Tulevaisuutta silmälläpitäen oli fiksu ja kertoi ajaneensa alta pois. Varaahan Mikolla oli vaikka kuinka hyvästi vielä tuossa vaiheessa.
Hyvä oli kyllä Pachakin. Mutta paremmalleen ei mitään olisi voinut vaikka olisi kuinka mennyt juoksunkulku. Tulee jo Vieskermäinen ylivoima mieleen kun Mikkoa seuraa.
Yksi asia on myös ihan sata....jos Pachaa olisi ajanut vaikka moikku, niin tälläistä ketjua ei olisi koskaan avattu. Ainakaan Ahatovan puolesta:)
immonen luuli forssin olleen sielä selässä ja ajoi silti alta pois.
...pool on kyllä ainakin minusta palstan ehdoton suosikki. juttunsa antavat minulle poikkeuksetta hämmentäviä aivopähkinöitä ja mukavat naurut.
EI MITÄÄN JAKOJA MIKOLLE YHDELLÄKÄÄN VAIKKA OLISIVAT AJANEET KUINKA HYVÄNSÄ..
TUO ON NYT INISIJÄT SITÄ YLIVOIMA VOIMAA PARHAIMMILLAAN!!!!!!!!
SUOMEN PARAS EVER!!!!
tuon juoksun nähtyäni tuli heti mieleen että virheen teki Forssi kun lähti kiertämään Pekan takaa,Immosen peesistä ois voinu vaikka voittaakin sen verran lujaa tuli lopun kuitenkin,ja eiköhän Mikolla ollu jo kaikki pelissä!
Kyllähän Pacha oli ok mutta ei lähdön parhaasta jäänyt kenellekään mitään epäselvyyttä.
Eiköhän Mikko olis vastaillut mikäli olisi kuullut kavion kopsetta mutta kun ei kukaan päässyt edes härkkimään.. Ori rullaili erittäin hallittuun ja jopa näyttävään voittoon.
ole tässä tapauksessa jo täysin turhia.
EL Mikko on Suomessa täysin omassa luokassaan.
Ja Forssin taktiikka myös. Ainoa mahdollisuus haastaa oli selkäjuoksu ja ulkoratoja loppu.
Merett pysähtyi Mikan kannalta vähän turhan nopeasti ja väärään kohtaan.
Pacha tuli lopun lujaa ja komeasti. Taulun puusilmä sanoikin loppua tulleen vain yhden hevosen. Lujaa tuli kuitenkin voittajakin löysäten lopussa. Se sai näkökyvyttömän näkemään tapahtmat taas kerran väärin.
Kaunainen ei näe.
Olin kyllä yllättynyt kuinka helposti keulat annettiin pois tässä mailin lähdössä noin hyvällä hevosella joka lopussa kaistan vaihtojen jälkeen otti hienosti vauhtia.Muistan tällä viikolla nähneeni tilaston että keulasta voittoon ajetaan "hieman"useammin...
nyt sorkki Ahatova väärää pesää:)
Takkiin tuli 6-0.
Pieni neuvo: älä vaan laita tätä maailmanlaajuista finassikriisiä Mikan syyksi vaikka kuinka mielesi tekisi:)
Tämä topicci lähentelee sitä. Aivan sama jos neuvoisit safety caria lataamaan ferrarin ohitse.
Keulasta lyhyin matka maaliin, mutta. Se vähän riippuu ja roikkuu.
Nyt on hevosissa yli kahden sekunnin ero. Toinen on vanha ja toinen on nuori.
Forssin tilannehan oli johtavan takana loppukaarteessa suurinpiirtein tällainen:
* Edessä hevonen, joka lopetellut viime starteissaan 09-vauhtia
* Rinnalla hevonen, joka ei viimeksi ollut terävimmillään ja joka todennäköisesti tulisi jonkin verran taipumaan lopussa johtuen hurjasta keulahevosesta. Eikä näyttänyt loppukurvissakaan mitenkään jäätävältä.
* Muut vastustajat täytetavaraa, joten loppusuoralla ei mitään leveätä rintamaa ollut luvassa.
* Keulahevosen kuski muihin verrattuna amatööri--> osaako pussittaa?
* El Mikolle oli annettu suosiolla paikka pois--> tavan mukaan annetaan lopussa tilaa, minkä Immonenkin voittajahaastattelussa vahvisti.
* Lähtökohtaisestikin ulkoradoille käänteleminen tuossa vaiheessa maksaa kalliita metrejä ja samalla keulahevosen kuskilla on mahdollisuus ajaa karkuun.
Näitä argumentteja käyttäen pidän Forssin ratkaisua taktisesti vääränä.
Mitä taas lopputulokseen tulee, niin kyllä Isn't It Pacha ainakin kovan haasteen olisi heittänyt. Ahatovan näkemystä "olisi voittanut pystyyn" en tosin allekirjoita.
Ja jos ajattelee, että vain kakkossija olisi otettavissa, niin miksei sitä olisi voinut ottaa hevosen kannalta helpommalla eli pysymällä sisemmillä radoilla..? Kolmanneksihan tuosta ei kai olisi millään jäänyt, koska Express Merett taipui ja tosiaan Immonen olisi jossain vaiheessa ajanut edes vähän alta pois niin kuin "hyviin tapoihin" kuuluu..
Kerrankin Suomen ykköslähdöt herättää kunnon jälkipeliä, ja mikäs sen hienompaa. On ne ykkössarjat varsin usein niin aneemisia olleet. Tämän kaksikon kohtaamista odottaa kyllä seuraavan kerran vesi kielellä!
on loppuun asti kannoilla seuraaminen ja nopea kääntö ja yritys ohi. Pascha on parhaimmillaan nopeassa pätkässä, ei millään kiertämällä, tai pitkällä kirillä. Samaa voitontahdottomuutta näin Forssin ajossa jo Lahdessa, kun mies käänteli kiriin jo takasuoran puolivälissä, vaikka ei ollut uhkia ohi tulossa. Nopealla spurtilla olisi voinut voittaa jo silloin, mutta kiri ajoittui loppusuoran alkuun, jossa pascha kävi jo ohi, mutta Mikko vastasi sisältä voittoon.
Olet esittänyt asian mielestäni siten, että ellei se jollekin aukea, niin tuskinpa edes rautalanka auttaa.
Kommentti+++
Triple Crown voittaja (kaikki suurimmat 3-vuotiskisat) Glidemasterin ja E L Mikon hieno kamppailu. Ehkä arvostatte Mikkoa sen jälkeen hiukan enemmän.
Linkki Glidemaster vs Mikko (http://www.youtube.com/watch?v=hLkBySHTGUI)
...joku pari vuotta sitten amerikassa ajettu lähtö vaikuttaa forssin tämänpäiväiseen ajoon teivossa? onko sen perhosvaikutus niin kova kenties?
kyllähän tuo mikko on toki huippu hevonen, mutta ei kai sitä kukaan ole tässä kiistämässäkään. kuskista voidaan toki kiistellä.
Juuri näin. Itsellä raviurheilua jopa ammattina ja harrastuksena yli 40 vuotta. Foge on täysin mediakuski. Ykköskuskimme Anttihan lomailee tällä hetkellä Thaimaassa.
Sitä ei osaa sanoa mitä Immonen olisi tehnyt loppukurvissa mikäli Forss ei olisi lähtenyt kääntelemään ulkoradoille. Vaikka voittajahaastattelussa tilanantamisesta puhuikin. Sisällä pysyessä olisi kaiketi saanut helpommalla tuon kakkosen mitä nyt.
Ensi kerralla varmaan parempi ajella IIP:llä keulasta niin ei tarvitse jossitella sen enempää.
Hyviä hevosia joka tapauksessa kaikki; myös Express Merett vaikkei tänään kuolemasta ollutkaan kuin neljäs.
Kuislan hevosella löytyy mieletön pätkä kun saa raapaista selästä täydet. Eikohän joku muu ajajaliigan kärkinimistä ja meidän Jomppe olisi syönyt tänään Mikon, mutta ei Foge.
oli tänään paras,mutta EM:llä voittosumma sentään vielä tuplasti Mikon vastaava.EM on ykkönen Suomessa.
miten kova pätkä pitää kehittää viimeisellä 100 metrillä irti päästessään, että pääsee alle 10-vauhtia lopettavasti? Sillä käskettynähän E L Mikko olisi mennyt kovempaa, kun nyt riitti varmaan 10 silmässä viimeisellä parillasadalla. Näyttikö jostakin muka siltä, että E L Mikko olisi antanut itsestään edes 70 % loppusuoralla ulos? Tai sitten tätä hevosta ei vaan tarvitse hoputtaa ollenkaan, kun on niin itseriittoinen. Immonenhan ei tehnyt mitään.
lausunto(ent.pihlajan mies)jos kuislan hevosta ois ajanut KAIKKIEN AIKOJEN GURU ANTTI TEIVAINEN olis juoksun kulku ollut toisenlainen ensin nätisti keulaan eikä keulan antamista el mikolle ja matkalla ajettu hiljaa ja voittaja kuislan hevonen ja niin ikävä kyllä Ahatova on osittain oikeassa.Erittäin epäonnistunut suoritus kuskilta ja Kankaanpään vanha poika jälleen väärässä.
Tämä tapahtui viimeisen satasen alkaessa. Anyway tulee aika kiire päästä peesistä ohi, vaikka saisi tilaa aikaisemminkin. Yleensähän tilaa annetaan vain sen verran että peesari pääsee pariin. Tästähän ei tietenkään voi sanoa, että annettiin voittoon mahdollisuus. Immonen taisi luottaa hevoseen melkoisesti tai on vaan rehti mies luonteeltaan.
Hyvän topiikin joka tapauksessa saimme. Odotamme mitä tuleman pitää. Nyt taitaa tosin olla tauko edessä ainakin E L Mikolla.
"Anyway tulee
aika kiire päästä peesistä ohi, vaikka saisi tilaa
aikaisemminkin."
Mikä oli Anywayn sijoitus?
Täällä tulee solkattua välillä ihan turhuuksia. Pitää parantaa tavat. Toisaalta tein viikko sitten V75-lakonkin, ja tänään jätin kuitenkin rivin sisään. Tuuliviirille on käyttöä huomenna.
Kyllä taas sai viikon parhaat naurut kun luki teidän säälittävien "kaikkitietävien" kirjotuksia, mistä teitä "neroja" oikein sikiää? Ps. Itse en ole koko lähtöä nähnyt eikä vois vähempää kiinnostaa. Vanha sanonta säälittävä, säälittävämpi,ravimies pitää taas kerran paikkaansa. Menikö taas kerran "isot" euron "petsit" ohi?
nyt kävi näin, ens kerralla erilailla
käy erillä lailla vielä piiitkään aikaan..
EL Mikko on täysin omissa svääreissä!
Järkyttävän ylivoimainen hevonen! Ei löydy Suomesta pysäyttäjää tälle. Menee alta kymppiä mailin heti,toinen ei mene..
Miksi omistaja sitten kävi niin kuumana startin jälkeen? Ei ollut kovinkaan tyytyväinen kuljettajaan...
Kuumana käydään tupla tappion seurauksena. Hevonen hävisi ja siinä meni palkintorahat ja maine. Lisäksi pelit kusi. Forss hyllytettiin myös erään toisen hevosen ajajana vaikka mies oli täysin oikeassa ja omistajataho väärässä.
Potkut ja viestikapula eteenpäin. En tiedä onko kovin kannattavaa mennä antamaan ohjastajille liian tiukkoja etukäteisohjeita. Pussituksia ja loppuunajettuja hevosia tulee normaalistikin. Vaikka Forssin oivallus näytti omaankin silmään ensin lapsukselta, luulen että sijoitukseen ei kiertelyllä ollut merkitystä. Mika ehkä lähempää näki tämän ainoaksi mahdollisuudeksi yrittää ajaa voitosta. Lähemmäksi kieltämättä olisi vaan päässyt toisella taktiikalla, mutta EM:n sivaus tuli kyllä aika yhtäkkiä.
mika on juuri niin huono kuski kuin hänen voittoprosenttinsa näyttää.
antaa nyt keulat pois noin helpolla!!!
no tosin mikahan on tuttu mies siinä hommassa. aina luotetaan tuureihin, jokko peruutellaan takajoukkoihin ja toivotaan ylivauhtia tai sitten annetaan keula nätisti pois ja pannaan sormet ristiin ja toivotaan tiloja lopussa.
peppers powerilla tämä toive toteutui kuin ulkoradat sippasi täysin ja tuurimika sai voiton tarjottimella. ja joku fiksu kehui sitäkin ajoa loistavaksi oivallukseksi.
ensi kerralla pachan rattaile teivainen niin siinä saa mikkokin pistellä parastaan eikä käydä vaan kumartamssa voittoa.
Jos Merett olisi hyytynyt hiukan hitaammin/myöhemmin Forss olisi päässyt nopeammin ulos. Näin Forss varmaan ajatteli. Mikon etu olisi jäänyt pienemmäksi. Mikon kupeelta ei olisi tullut ikinä ohi.
Sitä meidän on tietysti toistaiseksi mahdoton varmuudella tietää, mitkä seikat vaikuttivat. Mutta Kuislaa ajatellen ohje(sanomattakin) on varmaan ollut, että pussiin ei jäädä ja lopussa koitetaan. On Reima varmaan vetäissyt "pienet" pelitkin. Etukäteen ei nimittäin puhuttu oikeastaan selässä ajostakaan.
No ajatusta oli ja pienen pieni onnistumisen mahdollisuuskin.
Tilanteet ovat nopeita ja kun hevosen kääntää ei sitä heti voi kääntää takaisinkaan ilman vauhdin menettämistä ainakaan. Tämänhän Ahatovakin ehkä kykenee tajuamaan.
Ja ulompaa tuleville hevonen ei osaa samalla tavalla vastata.
Pachan vauhti oli lujaa, mutta se näytti vielä hurjemmalta Merettin hyytymisen ja Mikon löysäämisen vuoksi.
Forssassa L8 Forss jäi johtavan selkään loppukurvissa eikä lähtenyt seikkailemaan ulkoradoille kiriin.
Tästä luulisi jo jonkun laittaneen moitteita ettei käännellyt jo loppukurvissa ulos vaan jäi odottelemaan loppusuoraa ja onnekkaita tiloja (§-;
Siinä ehtii vaihtaa taktiikkaa vaikka kolmesti. Mitä pienistä sakoista.
Pidän Mika Forssia erittäin hyvänä ohjastajana.
Ei kai kukaan siltikään voi väittää, etteikö hänelle olisi Teivossa Isn't It Pachan rattailla sattunut selvää ajovirhettä? Mika käänsi Pekan hevosen selkään, juuri kun alkoi näyttämään siltä, että sisärata vetää ja Pekka jo pyytää omaansa.
Se, että olisiko ikinä tullut ohi sisärataa jatkaessaankaan, onkin jo toinen juttu. Sitä emme nyt tapahtuneesta nähneet.
Kaikille sattuu virheitä. Kyllä Mikalla sitä malttiakin on. Kuka muistaa kuinka kävi keväällä Solvallassa? Malttia oli:)
E L Mikon nykäisy samaan aikaan kun Forss käänsi hevosensa Meretin selkään sai tilanteen näyttämään siltä kuin Meretti olisi stopannut pahemminkin.
Ainoan virheenhän Forss teki päästäessään E L Mikon alussa eteensä. Tämäkin vain spekulaatiota.
Sata täyteen!!
ymmärtää raviurheilusta jotain, saanen epäillä! hevosen omistajana olisin toivonut samanlaista ratkaisua jonka Mika teki!!! katsokaa ravilähtöä tarkempaa, siis mitä kuskit päällään tekee... Immonen katsoi kokoajan mitä mika tekee ja kun mika nosti ulos lähti ajamaan alta pois! Mikan jäädessä selkään ei näin olisi ajanut!! HIENO AJO VOITOSTA MIKALTA!!!!
oli varmana IP ja niin on jatkossakin!!
saa nähdä mitä mika huomenna tekee. monta suosikkia ajettavanaan. voittoja pitää tulla noilla hevosilla jopa mikalta.
veikkauksen vihje....
"Perinteikkäässä Tammer-ajossa on vain yksi suosikki. Isn’t It Pacha on kohonnut talven tullen huippuiskuun. Toissa kerralla Käpylä-GP:ssa se jätätti selässään liftanneen Express Merettin ja kiri pitkällä kirillä toiseksi. Viimeksi ruunan voiton kovaa E.L.Mikkoa vastaan esti vain kuskin taktinen kömmähdys loppukurvissa. Tämänkertainen tehtävä näyttää hyvin suoraviivaiselta: Isn’t It Pacha on takamatkan selvästi nopein kiihdyttäjä ja Mika Forss tahdittaa suursuosikin nopeasti paalun statistien ohi keulapaikalle. Muilla tuskin on halua heikentää oman ajokkinsa sijoitusta prässäämällä suursuosikkia ja tämä voi lasketella haluamaansa vauhtia kohti voittoa."
toivotaan että kuski on hereillä tällä kertaa