Lehti on muuten hyvä, mutta vihjeiden taso lehdessä ala-arvoista. Usein tuntuu, että lehden tekijöillä ei ole aikaa panostaa vihjeisiin, vai halua. Hyvä esim. jälleen Oulun nelkun avauskohde, jos yhtään seuraa raveja, niin Jaara ei todellakaan saa olla ranginkissa seitsemäntenä! Kaipaan lehden vihjeisiin sitä tasoa, mitä ne olivat 90-luvulla.
Saman miehen KT:n nelkkurivi eilenkin kiinni, loistovihjeitä ja jätkä pätee täällä yksittäisellä lähdöllä.
mutta millä silmälaseilla se eilinen kaustinen on kiinni???
lehden rankingia niin num.8 oli poies ja ja num 1 nousi tilalle..niistä muodostuu lehden rivit.ei fintoton varaheppa rankingista.
Viet tuon niiden lapun sisään, niin sinulla on poisjääneiden tilalla numerot 3 ja 4. Koska eivät pelisuosituksiinsa varahevosia laita.
hevoset sinulla on tuolla päätelmälläsi ollut ensimmäisen lähdön numeroiden 5 ja 10 tilalla?
Sitä varten kai noita rankingeja tehdään että niistä voi katella seuraavat poisjääntien sattuessa, kun aikoja ennen raveja lehtikin ilmestyy. Toikin oli revityslähtö ja vielä suosikki pois eli ilman muuta mukaan. Hyvät vihjeet tällä laatijalla!
jos jos henkilöiden selittelyjen varassa nuo vihjeet.
Itse olen sitä mieltä, että minkään lehden ei edes kannata yrittää "neuvoa" pelaajia omilla vinkeillään, vaan kertoa selvästi, että "musta tuntuu".
Kuka tollo haluaa kirjoittaa parhaiden vihjelehtien ennusteista faktana, on tosiaan ulkona elämän tosiasioista ja paljon muustakin.
Pelihevosella tänään Tuikun Tupu oli rankattu C-kategoriaan ja Natari Streamlineä ei ollut rankattu lainkaan. Hyvä meininki.
oli myös is,kotisivut,hu,fintoto ja uk.Kellekkään ei
kelvannut antti ja natari s.Taitavasti oli valmis-
troikatkin tehty,kun ei niitäkään kiinni saatu,vaik-
ka lähes pohjarivi tuli.Kummallista kikkailua tuom-
moinen.
osoittaa ettei ns. vihjaajilla ole oikeasti mitään hajua koko lajista.