Nähtiinpä taas ajoja!

"Jos antaa keulat pois niin sitten ajetaan 2s,
eikä nostella kuolemaan."

Ihan näin mustavalkoista tämä ei ole. Mietitäänpä esim. vapaalta radalta parhaat esityksensä tekevää hevosta, joka avaa keulaan ja sitten joku tulee tosi vaateliaana rinnalle keulaa kyselemään. Tässähän olisi vaihtoehtona ajaa keulasta hampaat irvessä lujaa niin kauan kuin peli vetää tai sitten antaa paikka pois, nostaa rinnalle ja ajaa rauhallisempaa tempoa kuolemasta. Monelle tämä jälkimmäinen sopii paremmin.

Ei sillä, että tämä välttämättä tähän tapaukseen liittyisi, mutta Ahiksen teksti oli kuitenkin hieman yleistävä joten vastataan sen mukaisesti.

..tuppaavat tekemään aina virheitä. Niin nämä ketjunaloittajan mainitsemat ohjastajina ja ketjunaloittaja kirjoittajana. Amatöörin ymmärys ei aina riitä ammattimaiseen suoritukseen.

Sellaisella rehdillä hevosella joka on vapaalta radalta parhaimmillaan ei anneta koskaan keuloja pois sinne päästessään! Sen tyyppiselle hevoselle kova matkavauhti kun ei todellakaan ole ongelma. Se on ongelma jos annetaan oma etu pois vastustajalle ja lähdetään itse tekemään vaikeampaa juoksua ja vielä kuulemma hitaammalla vauhdilla, vaikka juuri itselle se tempo sopisi :) Tällöinhän 100% voittaja on uusi keula ja häviäjä uusi kp.

Vapaalta parhaimmillaan hevosia tulee mieleen Dream Leader, Paladin November, Rydens Cindy. Mutta ei Pasianssi! Sitäpaitsi tuossa ei mitään vauhtia vaadittu missään vaiheessa, vaan Mauri näki heti Hiltusen ajoasennosta että keulaan pääsee. Vauhtia tuskin kuolemassa olisi vaadittukaan mikäli Hiltunen olisi kertonut ajavansa keulasta. No tämä ok, mutta sen jälkeen kun keulat on annettu ei todellakaan nosteta kuolemaan!

Vai kerrotko esimerkin vapaanradan hevosesta mille kova matkavauhti ei sovi siinä määrin että on parempi ajaa kuolemassa kuin keulassa?

Jos Hiltunen ei antanut keuloja, niin Jaara ois tappanut omansa ja Hiltusen hevosen. Maurin ego ei olisi kestänyt, ettei "akka" anna keuloja.

Eipä ole näkynyt vihjepalvelusi kotisivuilla seurantaa vihjeitten palautusprosenteista...

Ei ole tainnut vihjeet osua siinä kuuluisassa pitkässäkään juoksussa kyllin hyvin julkista seurantaa varten?

"Sellaisella rehdillä hevosella joka on vapaalta radalta
parhaimmillaan ei anneta koskaan keuloja pois sinne
päästessään!" Vai ei. Tämmöiset typeryydet kertovat sen tosiseikan, mikä on ollutkin tiedossa: Tuo ukko tai akka ei tajua näkemäänsä eikä lukemaansa.

On useita hevosia, jotka laiskottelevat keulasta, mutta menevät hyvin kuolemanpaikalta. Usein juuri suomenhevosia.

ihan kuten Oulun varma Tuikun Tupu teki.Siitä on hy-
vä päästellä.

tämä on just tätä. se on aivan sama mitä ahatova kirjoittaa niin täällä on nämä tietyt paukapäät aukomassa päätään.
älkää lukeko näitä ahatova ketjuja jos ette pysty hillitsemään hermojanne. pelkkää vi..uilua ilman pienintäkään asian jyvää. naurettavaa touhua.
ja tähänkin ketjuun piti muistutaa että ahatovaa ottaa päähän se kun mika on niin älyttömän hyvä kuski.

hohhoijjaaa!!!

Kyllä tässä ketjussa vastataan virheellisiin käsityksiin. Tietysti ne virheelliset käsitykset on saatettu matkaan typeryyden siivittämänä. Mutta niinhän se on ollut joka kerta.

Luulisi joku löytyvän kun ihan selvästä asiasta kysymys. Enkä nyt enää puhu Mossista vaan hujasesta. Mossin kanssa en täysin eri mieltä edes ollut, järkimieshän Mossi on, mutta kaikki ovat joskus väärässäkin. Periaatteessahan Mossi oli jopa oikeassakin. Käytäntö on siten eri asia.

Siis pitäisikö Saran Salamalla ottaa keulat, antaa ne Auraukselle mutta nostaakin sitten heti kuolemaan? Mitä nämä useat hevoset, lähinnä suomenhevoset ovat, jotka kulkevat kuolemasta niin paljon paremmin kuin keulasta, että se kannattaa antaa pois. Hehehe. Mielenkiinnolla odottelen listaa.

Vielä lisäyksenä se, ettei vapaanradan hevonen (")koskaan(") voi kuolla keulaan. Kuolemaan sen sijaan syöpyy jos keula vetääkin French Expresmäisesti koko matkan isoa kovaa, etkä missään vaiheessa pääse mukaan juoksuun. Koskaanhan et kuolemaan nostaessasi tiedä edes saatko sittenkään tehdä siitäkään sitä omaa juoksuasi. Ihmettelen vielä sitä ettei keulasta kestäisi reipastakin matkavauhtia, on vapaanradan menijä, mutta sitten kuolemassa ajettaisiin hiljaa. Millä se keulahevonen sitten voitetaan?

Lisäksi kannattaa miettiä mikä vauhti rasittaa hevosta samanverran kun verrataan juoksupaikkoja k vs kp.

Nuo mainitsemani ajot olivat ihan yhtä heikkoja oli rahaa pelissä tai ei, ei taaskaan sattunut olemaan. Kuka noita amatöörejä ja jääravihevosia rahalla pelaa näillä palautuksilla? Ilmaisena vinkkinä että jos Majala on ravilähdössä, niin kaikkien juoksu on suuressa vaarassa. Terveiset vaan Majalalle, ei mitään sua vastaan, jatkahan vaan ajohommia ja onnea ajoihin! Tällainen asia nimittäin on niin selvä, että pelaaja voi todellakin katsoa peiliin, ei se ole Majalan vika.

Hujanen meni nyt aika helppoon. Sama kuin hittuilun sm-kisoissa olisit hienosti tokaissut. Haista hittu! Eli ei mitään käsitystä mistään muuta kuin että joku on nyt täysin väärässä - perusteluja vain ei yllättäen löydy, kuten niitä ei koskaan ole näkynyt. Koita nyt vaan keksiä niitä useita hevosia esimerkiksi, tai pidä sitä naamaa soukemmalla, jottet nolaa itseäsi jopa entistäkin pahemmin etkä taaskaan saa unta kun mietit miten taas tuli takkiin.

kyseinen Pasianssi on juuri niitä hevosia, jotka painavat rajusti sisälle päin ja jos joutuvat olemaan kauan selässä, ei kääntäminen enään onnistukkaan, koska koni ei yksinketaisesti käänny.
Tosin Ahiksella ei ole ollut koskaan hevosia, niin ei se voi ymmärtää, miten hankalia hevoset voivat olla ajaa joiltakin määrätyiltä paikoilta.

on eräs tämän palstan turhimmista kirjottelijoista, ellei turhin. En ole nähnyt tähän päivään mennessä yhtään ainutta järkevää/perusteltua kommenttia/kirjoitusta kyseiseltä valon lähettiläältä. Suosittelen lämpimästi siirtymistä kokonaan suomi24-foorumiin. Siellä on kaikki elämäänsä kyllästyneet matalapalkkaiset duunarit ja työttömät raakkumassa viisauksia toisilleen ja pönkittämässä heikkoa itsetuntoaan.

En osallistu tähän keskusteluun.

Mujunen

ahatova saa just niitä kaloja mitä on pyytänyt.