Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Reima sen lähdön ajoi

viitaten Forssin halukkuuteen voittaa siis aiempi viesti.Tosin uskomaton ajo kuitenkin ylikiylän pelillä.

Vastaukset

Kirjoittanut

joo

pelaamalla hieman voittajaa, muutaman satkun h2h- vedot, ja tekemällä moninkertaisen 75-lapun. Jäi ilmeisesti hieman voitollekin kun kaikki muut 75-voittajat oli herran tiedossa. Riskit huomioon ottaen huikea "lunde" tältä kaikkien peluriksi tuntemalta hevosen omistajalta. Menetti 3000e, mutta nettosi 3128,60e. Kyllä toiset ovat vaan ovelia ja toiset vaan yksinkertaisia!

Kirjoittanut

winnie

eikös kakkossijakin jotain antanut kuislalle

Kirjoittanut

duon ja v4 voittajat oli jo tiedossa

aiemmat siis,saman tallin 8 S Vernon olis pystynyt pussin suun avaamaan halutessaan jos olis lähteny kiriin aiemmin esim takasuoran alussa, joka olis ollut normaalia noissa vauhdeissa,mutta kun haluja eikä tarvetta ollut.Älä siis leiki tyhmää winnie.

Kirjoittanut

Voi hel....

Rauhoittukaa nyt pölypäät.

Kun Reima omistaa kerrostaloja ja kartanoita sun muita Ferrareita, niin tuskin hän nyt lustan avulla tavoittelee mitään muutaman tonnin voittoa raveista. Miettikää nyt dorkat vähän omilla aivoillanne, jos sellaisia teillä vähänkään sattuu olemaan, per.......

Kirjoittanut

Winnie The P...mistä tiedät

Talotukan panostukset peleihin. Siellä on voinut olla kerrottuja lappuja ja kunnon panokset hedareihin.

Kirjoittanut

Gummerus

Älä jaksa naurattaa. Tuota se teettää, kunosaa laskea vain kolikoita.

Kirjoittanut

isoa rahaa!

minnie: 3000 + 3128,60(kaikki virtuaalivedot paschaa vastaan)= huikea lunde.
tukkasilmillä: mistä pelivaihdoista ja millä takeilla Kuisla olisi kerännyt tuon yli kolme tonnia varmasti(riski/tuotto). Rahat, jotka menetti Forssi älynväläykseen! Kuinka paljon R.K:n on tarvinut varmasti netota, jotta varmuudella kompensoisisi menetetyt palkintorahat. Aslakhan ei ollut häikäisevä ja tulos olisi voinut olla huonompikin kuten viimeiset 75m osoittivat. Ilman muuta hänenkaltaisen hevosvaikuttajan, (jota en voi sietää)kannattaa ottaa riski ja tehdä rikos, voittaakseen ?e. Jo pelkästään vaihtoja seuraamalla voimme päätellä herran pelanneen todella isolla omaansa vastaan. Ja lopuksi vielä, että kun kärki vetää kierroksen hiljaa niin tunnetusti kolmas rata vetää! Mitä seuraavaksi?

Kirjoittanut

gummerrus

Hedareista en voikaan tietää, mutta kuinka moni firma ottaa vastaan suomen raveihin hedareita. Kuinka monelta henkilöltä yli tonnin panoksella kyseisiin kohteisiin. Omalta tililtä ei voi tehdä, sillä kiinnijäämisen riski huikea. Mitä jos joku muu hevonen olisikin hyökännyt kovempaa kolmatta, neljättä. Millä tavoin Forss olisi saanut pidettyä "lentokonetta" paikoillaan aslakin takana ei pussissa ollessaan? Oliko Aslak niin varma pärjääjä? Viime startit surkeita esityksiä ja laukannutkin neljästi viimeiseen yhteentoista. Todella vaikea ja epätodennäköinen yhtälö. Riskit niin peli- kuin siviilipuolella liian suuret tuottoihin nähden.

Kirjoittanut

winnielle, jos Aslak on ollut surkea, niin

mix ammatti Forss ajaa selkään muuta kuin Reiman ohjeesta? mieti sitä!!! noin 75 % pelattu V4.ssä

Kirjoittanut

kehottaisisin

miettimään aika tarkasti mitä täälä kirjoittelee.
kuislan elämä ei todellakaan pyöri minkään lusta ajojen sunnittelussa.

Kirjoittanut

tukkasilmillä

En TODELLAKAAN ymmärrä miksi niin teki, ellei hevonen tuntunut ERITTÄIN huonolta. Tuskin, sillä olisi jäänyt pois. Forssilla lienee ollut odotukset, että pääsee jossain vaiheessa vikaa kiekkaa pois pussista. Väitän, että kyseessä oli kuskin päässä tapahtunut oikosulku, joka vi....ti vielä enemmän startin jälkeen kun huomasi Aslakin päivän kunnon. Joki ajoi yhtä hyvin kuin Forss huonosti TUOSSA startissa.