Kirjoittanut Just joo
Pysyvä linkki tähän keskusteluunPakkasen hylky
Kertokaas viisaat miksi ja millä syyllä, eipä ole uskomattomampaa nähnyt hetkeen. Totoradion kuuntelelijoiden ei tarvi vastata tähän.
Kertokaas viisaat miksi ja millä syyllä, eipä ole uskomattomampaa nähnyt hetkeen. Totoradion kuuntelelijoiden ei tarvi vastata tähän.
Murtautuminen
olisiko kaarrekameran kuvasta näkynyt sitten, että Pakkanen työnsi siinä vaiheessa ulospäin. Normaalikuvasta ei nää muuta kuin, että rinnalta laukkaa.
eihän moilanen ollut missään vaiheessa rinnalla vaan ajoi pakkaseen kii
Näin. Ihan oikein, että antavat rankkaria. Meni Vermossa tämän murtautumisen takia muutama tonni ohi. Sai silloinkin pienen rankkarin sakon. Mutta neljännelle taklattu hevonen menetti 2500€ vaikka oli toinen neljättä kiertäen. Will Smart Beat oli kärsinyt hevonen ja joku Windcape millä Tuomat Tackle Pakkanen ajoi.
kun katsoo 42tuuman tai videokirjaston kautta niin lopputulos on sama, Pakkanen ei kaistaa vaihda eikä heilu siellä vaan seuraa Teivaista maaliin saakka. Yleensä jos/kun Vermossa jotain vastaavaa tapahtuu niin sitä kelataan eestaas, tänään ei pihaustakaan. Joo oli peli Pakkaseen.
rinnalle, jossa sitten tuli laukka. Takasuoralla tapahtumasta harvoin kyllä hylätään ja siinäkään tosin Moilanen ei ajanut kiinni, vaan ajoi tasaista ja Pakkanen otti edestä kiinni ja eteen.
tuo aika kyseenalanen hylky oli. Onkohan Moilanen itkeny tuomareille?
Teivainen nousee edestä neljännelle ja Tuomas änkee perässä.Taklaa Moilasen ulommas. Selvä tapaus !
Teivaisella oli tilaa nostaa Andy Farming neljännelle viimeisessä kaarteessa mutta Rite Sakralla ja Pakkasella sitä ei ollut kun neljännellä oli Madame Sisu ja Moilanen. Pakkanen ei voinut seurata Teivaista muuten kuin nostamalla Madame Sisua viidennelle
ollut aihetta hylkäämiseen, kun eihän Pakkanen edes vähänkään koittanut survoa siitä välistä. Harmi kun niin hieno kiri ja kakkostila mitätöitiin.
No, tänään Pakkkanen nappaa rahat Bodenista. ;)
Pakkasella on tänään kaksi hevosta Bodenissa ja molempien voittajakerroin on tällä hetkellä yli 100 eli olisi suuri ihme mikäli olisi kummalla tahansa edes toton tuntumassa !
Toki itsellä ei ole Tuomasta vastaan mitään ja toivotaan mahdollisimman hyvää menestystä illalla.
poskella minä tuossa kirjoitinkin, mutta toivon menestystä suosikilleni ja saatanpa pelatakin.
Pakkanen voitti kuin voittikin Bodenin toisen lähdön.
Vahva esitys kuolemanpaikalta J.C.Lady Expressillä.Voittajakerroin oli lopulta 8,8 joten tietoa näkyi olevan.
Onnittelut
Voittajakerroin putosi lopuksi vielä 7,29:ään.
kylläpäs kannatti pelata, vaikkei kerroin enää huima ollutkaan.
Joten voin kommentoida yli 20-vuotta raveja nähneenä puolueettomasti. Yksinkertaisesti 20x lähdön katsottuani, ei ollut pienintäkään aihetta hylkyyn. Sanotaanko että oikeusmurha ja pelaajien ja hevosen taustojen olisi kyllä saatava erittäin hyvät perustelut hylkäykseen, kun tätä ei vaan voi ymmärtää.
Teivaisella oli tilaa nostaa Andy Farming neljännelle
viimeisessä kaarteessa mutta Rite Sakralla ja Pakkasella
sitä ei ollut kun neljännellä oli Madame Sisu ja Moilanen.
Pakkanen ei voinut seurata Teivaista muuten kuin nostamalla
Madame Sisua viidennelle, josta seurasi tämän laukka.
kun toinen laukkaa rinnalta, näin tulkitsen tämän. Mitä Pakkanen tekee väärin??? Moilasen laukkuri vaan repee ulkopuolelta, sillä selvä. Kysymys kuuluukin: Kuinka pääsen tuomareiden pelikimppoihin mukaan???
Ja kaarrekamerasta tuo tilanne näkyisi varmasti selvemmin kuin tästä joka näytettiin toto-tv:ssä.
taitaa olla yksi tuomareista Vermossa, paljon lunastit? Kaikkihan ton näkee ettei Pakkanen nostattanut Moilasta. vaan tämä hyppyrotta repee ihan omiaan ja Moilanen itkee tuomareille kun ei osaa ajaa.
puolesta eikä vastaan. Vermon kutoseen voisi tuon kaarrekameran filmin pyytää, niin voisivat näyttää sen ensi keskiviikkona. Siitä se varmasti selvemmin näkyisi.
Katsopa tuo video uusintana ja tarkasti, kohdassa 2'50 on jo Teivaisen hevonen neljännellä ja Pakkasen hevonen nousee suoraan tämän perässä ja nostaa Madame Sisun jaloille neljännelle. Tuskin mitään epäselvää miksi hylättiin jos ja kun on vielä selvempi todiste kaarrakameran kuvasta. Vai ihanko tosissasi väität kirkkain silmin että kaikki tuomarit jotka päättivät näin ovat puolueellisia ?
ei tosta videokirjaston katsottuna mitään hylkyyn viittaavaa näy
Hylky oli oikea tuomio.
Mutta jos Moilasella ei olisi laukannut, niin voi olla että olisi myös hyväksytty. Eikä siinäkään olisi kai suurta valittamista ollut.
Nytkin olisi tosin voitu ajatella niin, ettei vaikuttanut tulojärjestykseen että olisi voinut ehtiä silti toiseksi eli hyväksytty mutta samalla annettu sakkoa ja ajokieltoa.
Kaikki oli siis periaatteessa mahdollista, mutta ilman kaarrekameran kuvaa on vaikea sanoa mitään ihan salettia mihinkään suuntaan. Ilmeisesti sieltä näkyy osuma Moilasen hevoseen ja siksi hylsy.
Ja juu, oli peliä Pakkaseen, mutta näin vaan joskus käy. Onneksi ei sentään troikka palanut tuohon.
samaa mieltä Pilotin kanssa. Toivottavasti jatkossakin tuomarit olisivat yhtä tarkkoina ja se myös ettei sen häirityn hevosen tarvitsisi aina laukata...
Veikkaanpa, että Madame Sisulta meni voitto tohon.
kertaa moilanen itse tehnyt vastaavaa tiukassa tilanteessa. harvemmin jää pakettiin kolmannelle tai neljännelle radalle loppukurvissa. aina jotenkin väylä löytyy...varmasti rehellisin konstein. no, tuomariston linjanveto on tässä, ens kerralla taas jossain muualla kun pensselisetä törmäilee...
Nyt kun tämä Pakkasen kautta jäämättä tullut kaksarilunastus oli jo melkein unohtunut, niin lähdön jälkeen vähän lisää samaa herkkua kun Vie De Adonis Joensuussa hylsyksi.
Tämäkin toki ihan oikea tuomio, mutta ehtisköhän sitä vielä tällä viikolla jonkun samanmoisen lunastuksen hukkaamaan.
Oishan se eri tunnelma, jos olisi ollut pelit vaikka Titane Nordiqueen sekä Timoveihin (§-:
Kattokaas kuinka oman kylän poika tulee jonnin verran ahtaasti loppusuoralla troikka lähdössä. Tämä taas oli selvä hylyn paikka kun VeliErkillä meinas kaatua, mutta tälläistä tää on.
murtautuminen
Aki sai pitkän ajokiellon, mutta ei hylätty. Aika kummallista. Olisi kiva kuulla tuomariston perustelut miksei hylätty, sillä eihän tuo ikinä olisi kerennyt voittoon jollei olisi työntänyt Paavolaa pois tieltään.
Hyvä että näistä tulee keskustelua.
Kun joskus selvempikin tapaus ei johda hylkäykseen.
Kuin loppukaarteen epäselvät kaista-ajot.
Se vähän riippuu.
Varsinkin Vermossa.