10,5

jos sattuvat samaan lähtöön

posi-kylki edellä. Jumangavita oli hieno esitys. Sama huutaen: HIENO ESITYS!

Jäitä hattuun, winnie t.p. ja rättyä! Koittakaa nyt vähän suhteuttaa näitä juttuja. Hevonen saa hölkätä välikilometrin 17-18. Aslakkikin pystyy tosta vauhdista lopettamaan, jos ei kymppiä, niin ainakin lähelle.

Rättyän mukaan VA on tämän näytön perusteella "hirveä hevonen". En väitä vastaan, mutta oikeasti hirveät hevoset lopettaa 14-vauhdista talvellakin kymppiä.

Koskahan nämä ravitoimittajat oppivat ammattinsa?

Otsikon kaltaiset ylisanat ovat pesiytyneet monen toimitajan huulille ja esim. Viper Acktionin esitys oli kuitenkin "vain" hyvä, ei missään nimessä mikään ylivertainen.Hevonenhan on aina tiedetty hyväksi, eikä 11,5 vauhtinen avaus ole liikaa, kun väliin saa juosta lähes kakskymppistä hölkää. Siitä kymppilopetus loistoradalla osoittaa vaan sen, että hevosessa on kaikki oikein.
Sitä vastoin Jarmo Virtasen hevonen oli mainio, vaikka alkuvauhdit tulivatkin paaluhevosten toimesta. Pitkä kiri ja 15-aika voltista on tämän rahaiselta mainio saavutus.

Edelleen sitä mieltä, että ei tämän kaltaisia esityksiä nähdä kovin monesti radalla. Aika oli tietysti ihan hyvä, mutta se tyyli. Se oli enemmän kuin hyvä ja se minua kiinnostaa pelaajana enemmän.
Navarronin aika oli tottakai kova.

23 lähtöä Suomessa, joista 16 voittoa, 2 kakkosta, 3 kolmosta ja 2 viidettä sijaa. Hevonen ei näytä ihmeelliseltä lämmityksessä, mutta startissa alkaa tapahtua. Lähtönopeutta, ajettavuutta, kirikykyä ja jaksoa riittää.

Voittoajat ovat ihan mukiinmeneviä, mutta niistä olisi tietysti tarvittaessa lähtenyt poiskin. Eihän näillä pakkasilla sentään ennätyksiä juosta, vaikka Vermon rata onkin kyllä loistava.