mielestäni mika ajoi siinä mielessä väärin että sijoitus ei olisi parantunut vaikka hannu ei olisi painanut sisään päin. Hannu ajoi väärin koska painoi sisään päin, joku sanoi että argon olisi haparoinut ei pidä paikkaansa.Lopputulos on että nämä kaksi eivät tule toimeen. ps mikan ajo grand warriorilla ei ollut omistajan"luulisin" halun mukainen koska sijoitus ei voinut parantua. Mutta ehkä hän näin sai sääli pisteitä.
näitä urpoja löytyy, Forss yritti voittaa lähdön, jonka Korpi tuhosi, nosti, ajoi jaloille, ym.ym.
on se outoa kun ton mikan ajoja aina puolustellaan kuten eilenkin ku ajo ku batmän ni ei olis sijoitus parantunu vaikka hannu ei olisi leiponutkaan,mitä hyötyä kääntää sata jäljellä jos on vaan robin..joka ei voi olla noin fiksu ku esittää
viitsikö kirjoittaa, kun ette osaa, ettekä myöskään tajua yhtään mitään, kiitos.
taidat olla itse se joka "ei tiedä mitään"ps.montakoa hevosta olet itse ajanut/valmentanut?
mika ei olisi voinut mitenkään keritä voittamaan kyseistä lähtöä vaikka h.k ei olisi sukille ajanutkaan joten kumpikin teki virhe arvioinnin...
mika on aina mukana kun sattuu ja tapahtuu.
ja johan mikan toimesta ollaan nähty 2000 luvun tyhmin ajosuoritus. hannu taistelee nyt kakkos sijasta tällä vermon startilla.
Mahtaako Grand Warriorin omistajat vaatia korvausta menetetystä ansiosta. V5 lähdöissä on kuitenkin kovat palkinnot.
kai mika maksaa ku itte aiheuttikin laukan(ei koske hannun ja hänen riitaansa pakko oli änkeä vaikka näki että hannu painaa sisään päin) koska sijoitus ei olisi voinut parantua vaikka hän varmaan pitää itseään nokkelana ja sijaiskärsijänä tässä asiassa
kumpi näistä kahdesta kiukkupetteristä nyt oli tyhmempi?mika joka oli nokkela kaistanvaihdossaan loppusuoralla jolla ei voinut sijoitusta parantaa vai hannu korpi joka käänsi sisälle vaikka ei olisi sijoitus heikentynyt?
mika
mika
mika
mika ehdottomasti!
kommentoin kenenkään ajosuoritusta koska virheitä sattuu.eilinen korven ajo saa mut kuumenemaan koska pahimmassa tapauksessa olis voinu kaatuu kaikki 3 hevosta,seurauksia ei kukaan meistä voi tietää.ja en kun teko oli TAHALLINEN!!!katsokaa maalisuora uudestaan siten että seuraatte korven kypärää,ensin kiilaa ulospäin ja huomatessaan kiiresti reikä tukkoon.tälläinen SELVÄSTI tahallinen teko pitäisi palkita noin 6kk ajokiellolla vert.tahaton dopingrike.esim perttunen.oliko nämä rangaistukset suhteessa toisiinsa.tämä korpi pääsee tasaisin väliajoin näihin otsikoihin.kumpi tekee enempi hallaa raveille.jotkut vie lapsiakin raveihin ja sit joku puupää näyttelee keskisormea,eikä kyseessä ole juovuksissa oleva katsoja.
mielestäni olet oikeassa, h.k teki väärin, mutta mika ei ollut ajantasalla ajaessaan sinne väliin koska hänen sijoitukseen sillä ei ollut siinä vaiheessa enää merkitystä!Hannu korpea kuluu rangaista epäurheilijamaisesta käytöksestä ja mika vois lopettaa ton säälipisteiden keräilyn noilla tyhmillä ajoilla joilla voi hepokin hajota..
Iltasanomien videolta se maaliin tulo.
Olishan forssi sen lähön vieny ihan tarpeeksi oli viel matkaa..
olisi forssilla ollut puoli rataa käytössä olisi ajanut ulkokautta ohi.
jos katsot kurvista asti niin näet että ulkokautta
yrittämällä oli voinu päätyä mainosaitaan,sen verran tarkkaan korpi seuraa takana tulevaa ja ajaa eteen. ensin siis ulospäin ja sitten sisään.oli aika ontuvaa selitystä korvelta lapuist,kivasti näytti ohjalla olevan kun kääntyi sopivasti eteen!!
Vaikea hallita väsyvää hevosta. Oletteko itse ikinä ohjastaneet. Väsyvä Argon rupesi kampeamaan ja jumpuilemaan. Olisi painattanut ulkoa ohi Grand Warriorilla. Forss lähti aivan suotta peipparoimaan.
Eipä muistu mieleen että Argon olisi käyttäytynyt jotenkin hankalasti loppusuoralla aikaisemmin hevosen tahdosta. Jäädään seuraamaan josko näin tapahtuu myös jatkossa jostain syystä.
On kyllä kummallista miten Forssia voidaan tuosta moittia.
Ainoa moka mikä Mikalla tuohon tuli oli se kiinniajo Ala-Rantalan kärryyn mutta vauhtieroakin oli aikalailla. TOisaalta siihen mennessä draama oli ollut jo enemmänkin teatraalista.
Ei varmasti ollut Forssille epäselvää loppusuoralle tultaessa että H.K ei halua päästää Grand Warrioria ohitse, sen verran selvästi tarkkaillen tiputti ensin toiselle radalle minkä jälkeen lähti nostamaan häiriten tarpeen mukaan ulospäin.
Tässä tilanteessa parhaassa vauhdissa olevalla hevosella on loogista yrittää ohi siihen suuntaan mihin tilaa näyttää tulevan eli sisälle.
Loppu onkin raviurheilun historiaa...
Jonkinlainen luonnetesti olisi mielestäni tarpeen Hannu Korvelle ajoluvan takaisin saamiselle. Jos tällaista keinoa ei tuomaristolla ole käytössä niin pitäisi huolehtia että H.K osoittaa jotenkin konkreettisesti että tietää ja ymmärtää ravikilpailusäännöt ja vielä sitoutuu niitä kunnioittamaankin.
Ilmoittaessa kilpailija ei voi tietää minkälainen porukka on vastassa ja kuka mitäkin ajaa. Jos näitä kaikista säännöistä piittaamattomia egoilijoita sattuu samaan lähtöön niin on erittäin suuri kiusaus jättää hevonen pois, varsinkin huonon lähtöradan saaneena.
Hippoksen tulisi ottaa nyt jämäkkä kanta sääntöjensä puolesta.
-Piruako minäkään niistä muuten piittaamaan...
Silloin tuskin löytyy enää yhtään puolustelijaa sille joka sääntöjä rikkoo. Ja pahasti voi sattua monta vuotta treenatulle hevoselle tai sitten jollekin kuskille.
Aikansa kun näitä rikkeitä joku kokeilee niin varmasti jossain vaiheessa napsahtaa se pahempi kolari jossa tulee sitten muitakin kuin näitä henkisiä vammoja.
Näissä tapauksissa voittajia on yleensä vähän ja häviäjiä useampia osapuolia.
Jonkuntyyppinen "ehdonalainen" voisi olla myös ok ratkaisu eli saa jatkaa ajokiellon jälkeen, mutta jos hetikohta taas töppää niin sitten tuleekin isompi sanktio.
Pääasia kai lienee kuitenkin (tai pitäisi olla) se, ettei mitään henkilövahinkoja tai vammoja hevosille tule normaalissa kilvanajossa.