Force One

Ei ajettu "hampaat irvessä" pitkältä kilpailutauolta kuten IS Ravit-sivustolla arvioitiin. Nämä vaan pitää osata ottaa psyykkauksissa huomioon.

ajettu hampaat irvessä, mutta olisiko voinut lähteä jo vikalla takasuoralla, jolloin olisi ehkä voittanut ? Nythän joutui ajamaan loppukurvin lopun jopa viidettä rataa. Mikan eilinen ajo oli ylikorostetun varovainen noinkin hyvällä hevosella.

Forssin oma hevonen.
Ei eka kerta kun ajetaan passiivisesti omalla, tuskin viimeinenkään.
Tyypillistä Forssille

Nämä Forssin pikku pissitykset ovat jo arkipäivää. Sanoo, että tekee työtä vain omistajille, mutta miksi pelaajia pitää kusettaa omalla hevosella? Kaiken maailman harjoitusraveja järjestetään sitä varten ettei tarvitse tulla ajamaan prepareeta ja lustaa kymmenien tuhansien vaihdoilla ajettaviin totolähtöihin. Muuten äijä on ihan fiksun oloinen kaveri, mutta on se nyt jumansleisson kumma ettei tämä yksinkertainen asia mene kaaliin.

Kenenköhän kaaliin tämän yksinkertaisen asian pitäisi mennä. Palstan sisällöstä päätellen se on vain Forss joka pissittää ja muutama sama pissitettävä kommentoimaan riittää. Ehkä Möhkökin vielä palstan poliisivoimista kommentoi.

Nurmos teki aikanaan järkevästi Ruotsissa, kun lopetti etukäteiskommenttien antamisen kaikkiin medioihin.

Tai jos jotain kommentteja hevosista annettiin niin ne antoi Kontio: "Häst är bra hela tider, hon är stark häst, hard spiid värmingen och Timo har jättefin job"

Ja kun tämä sama kommentti sanotaan jokaisesta hevosesta, niin siinä ei tarvi pelaajien paljon arpoa.

vielä ymmärrän, mutta miksi hevosella ei yritetäkään voittaa kuten Force Onella eilen. Oli koko takasuora aikaa pakittaa hieman ja kääntää vapaalle, mutta kun ei... Ajetaanko hevosella 700 metrin vai 500 metrin kiri on aivan sama ! Eilen nätillä ajolla ja 700 metrin kirillä hevonen olisi voittanut, eikä olisi tarvinnut edes ajaa viidettä rataa loppukurvissa. Jotenkin jäi eilisestä kusetuksen maku, vaikka muut pelini menivätkin ihan nappiin.

näitkö eilisen lähdön ? Katso se vielä videolta ja esitä objektiivinen arviosi lähdön tapahtumista. Mieti vielä asiaa sillä oletuksella, että olisit itse pelannut 11-16 yhdistelmää. Kuskitunteet sivuun ja oma petsinäkökulma esiin, pystytkö ?

Jaa-jaa. Taisi olla se Forssin lähtö ainoa, josta löytyi koko raveissa aihetta kuskin kusettamisesta. Jotkut seuraavat näissä raveissa enemmän kuskin kusettamisia kuin kilvanajoja.

Tällä foorumilla kusettaa melkein aina Forss, jota pää punaisena silti lähtöön kuin lähtöön pelataan. Masokismiksi ne tätä psykiatriassa luokittelevat. Lievemmät tapaukset ovat vain kateellisia ja voitollisia pelaajia on heissäkin harvassa.

et vastannut kysymykseeni. Pystytkö katsomaan eilisen lähdön ja vastaamaan kysymykseeni ? Älä jallita asiaa muualle kuten politiikot yleensä tekevät.

Forss sanoi ennen ravien alkua Marko Lähteenmäen haastattelussa totoTV:ssä että hevosella ajetaan nätisti tauolta eikä voitosta "hampaat irvessä".Onhan kyseessä kuitenkin oma hevonen jolla on aikomus menestyä tulevaisuudessakin.Vaimo on varmaankin antanut ajo-ohjeet.

Itse pelasin Force Onea, kun kertoimet olivat kohdallaan, vaikka oli hyvin todennäköistä, että ko. hevosella ajetaan pitkän tauon jälkeen passiivisesti.
En itse ainakaan kokenut, että hävisin rahat ohjastajan ratkaisuun vaan siihen,että pelasin isoa riski kohdetta (siis tauolta tulevaa Force Onea).

Katsoin lähdön, mutta Forssin ajo oli etukäteen vanhan kokemuksenkin perusteella tiedossa. Kaksaripeliinkään sitä en saanut.

Et kai sinäkään pitkältä tauolta tulevan hevosen ajoa olisi muuten ääneen ihmetellyt ja pelivirhettäsi julkituonut, mutta kun rattailla oli Forss kuten aina näissä ennenkin, niin päätit sanoa. Ei siinä mitään. Tulihan palstalle vanhaa tuttua eloa, kun fanit pitävät sitä hengissä.

jo totesin sain pelin kiinni, mutta Force Onella kaksarikerroin olisi ollut makeahko. En tehnyt eilen oikeastaan yhtään isoa pelivirhettä, sillä sain teevitosen kiinni ja kaikki lähtöjen 4-8 kaksarit kiinni eli kaikki mitä pelasin nappasi kiinni tuota pientä kerrottua vitosta lukuunottamatta. Harvinainen ilta mulle ja Force Onen sijoittuminen kaksariin olisi kruunannut loistavan peli-illan.

Ja oli Forssin vika, kun peli-iltasi ei saanut kruunuaan. Tuon etukäteen kertomasi nelosen numerot tuolta tohtorin ketjusta katselin. Taisi olla Forss siellä (virheellisesti) varmana ja siitäkin ansaitsi tuomiosi.

oli Force One varmana, mutta onneksi tein vielä paikan päällä Teivossa voittavan slipin, jossa oli myös Do It Valiant mukana. Tästähän sain hyvän vinkin Trotterilta täältä foorumilta. Force One oli oma vahva peli-ideani vitoseen sen hevosen kyvyt tuntien.

Ja tuon vahvan peli-ideasi Forss munasi ja ansaitsi tämän ketjusi. Tänään voit haukankatseellasi taas seurata Forssin edesottamuksia ja avata uusia ketjuja, jos tuo ei vielä tänäänkään kunnioita peli-ideoitasi.

Tuo jossittelu-osio kaipaisi kyllä eloa muutenkin kuin jääkiekossa Tapparan, jalkapallossa Liverpoolin ja raveissa Forssin osalta. Eloa tulisi, jos joku jossittelisi joskus muusta kuin ajajaliigan eniten voittaneen surkimuksen tyrimisistä. Sitä on nykyporukalla kai turha odottaa.

Mielestäni Forssi on tämänä ketjunsa ansainnut, koska paljon ajavista tämä voiton luovuttaminen on juuri hänen tavaramerkkinsä. Muutenhan noissa ajoissa ei liene ollut vikaa, mutta homman rahoittaja eli pelaaja mielestäni saa oikeutetusti suuttua tuosta toiminnasta, jossa hevonen tuodaan pelattavaan lähtöön ilman että on aikomustakaan pärjätä sillä. Edelleen sitä varten on paikallis- ja harjoitusraveja, että saa harjoitella. Teivon ilta taas on sitä varten, että ollaan liekeissä!

Ja juu onhan siellä nämä Koivunen ja Hietanen, joilla on kausikorttipaikat kolmannessa- ja neljännessä sisällä, mutta he sentään ajavat siellä aina vaikka olisi ajettavana Bold Eagle ponilähdössä. Forssi sentään halutessaan tietää, miten voiton ottaminen todennäköisimmin onnistuu.

Juuri näin kun nuub sen ilmaisi.
Jospa lukisit Nipa tämänkin ketjun alusta loppuun ajatuksella, niin varmaan tekisit saman havainnon kun muutkin; ei Forssin kaikkia ajoja ole kritisoitu.
Totuus vaan on se ettei tämä kituva laji kaipaa YHTÄÄN eilisen kaltaista esitystä.
Oma pyyteetön ihailusi ko kustia kohtaan alkaa menemään camp-huumorin puolelle :-)
Olet sitä mieltä että muut tulkitsevat kuskin mokaavan jatkuvasti, Nipan mielestä ei koskaan.
Totuus löytynee tuolta väliltä

olet jotenkin yliherkkähipiäinen tämän tapaus MF kanssa. Satutko olemaan hyväkin tuttu vai miksi nämä tietyt ketjut noin kovasti kolahtavat ? Mika on sumpliikkimies ja erinomainen haastateltava, mutta aina silloin tällöin tietyt ajoratkaisut herättävät pelaajissa kummastusta. Kyllähän Pekkaa ja Anttiakin arvioidaan täällä foorumilla silloin tällöin kriittisesti, Jompesta nyt puhumattakaan, joten ei Mika tässä mitään poikkeusta tee.

Enhän minä tässäkään ole Forssia ihaillut. Tyriihän se enemmän kuin monet muut kuskit yhteensä, mutta samalla voittaa näistä eniten. Tämä Forssin tyriminen ei ehkä ole itselleni niinkään suuri yllätys kuin muille, kun en eilenkään Forssin ajossa hänelle mitään poikkeuksellista nähnyt ja pelitkin tämän ajokin varaan jäi tekemättä.

Sitä minä tässä vain vähän ihmettele, että vain Forssin virheet tällä palstalla noteerataan, vaikka eilenkin ajoissa tyrittiin muidenkin taholla monin verroin. Minä en näistä kirjaa pidä enkä yöuniani menetä, kun jotkut saattavat purra hammasta viikkotolkulla.

Toki on ollut muitakin kuskejä, jotka ovat olleet tällä palstalla hampaissa Markku Niemisestä alkaen ja onhan ollut silmätikku aikansa ylikyläkuski Teivainenkin, mutta lähinnä vastapainona Forssille. Palsta on sen verran nuori, ettei Kontiokaan oikein täällä hampaisiin saakka ehtinyt, muuten kyllä.

Ja tunnenhan minä henkilökohtaisestikin näitä kiisteltyjä kuskeja, kun olen kolmisenkymmentä vuotta näitä raviratojen tallialueita ravivihjaajan ominaisuudessa kierrellyt. Joiltakin olen saanut jopa uskottavia vinkkejä, mutta en läheskään kaikilta. Ravivihjaamisen rahasta lopetin ennenkuin tämä palsta edes alkoi.

Saman vinkin kuin kummeli Ahonen ja Vanaja Niemisen jäähyväisottelussa antoi, kun toi tuliaisina kuusi kiloa mustaamakkaraa:

"Tätä kun syötte, kulkee peli ja kakka."

Tätä palstaa lukiessa ei aina tiedä, syödäänkö Tapolaa peli- vai ulostustarkoituksessa.

Veikkaisin että oli valittu tietty ajotaktiikka, ja mieli muuttui startin aikana. Sen verran kaksijakoinen ajosuoritus. Eipä ollut peliä tuohon niin ihan sama.
Viime viikolla oman yllätyshaun kuski jäi päivittämään Instagrammiaan/facebookkiaan, kun muut olivat jo auton takana... Enpä viitsinyt täällä avautua, laitoin vaan korvan taa että metka mies ;)

...tähän kun tämä ihan rupesi hymyilyttämään.
Ketjun aloittaja on sitä mieltä että Forss ajoi huonosti kun ei saanut kaksaria eikä kerrottua kiinni. Ja siitäkös kaikki muutkin jotka ovat suurennuslasilla seuranneet ko. kuskin edesottamuksia pidemmän aikaa ja nyt saivat vihdoinkin "tulla ulos kaapista" komppaamaan.
Jos tätä nyt kuitenkin tutkii vähän ns. "värittömien" lasien läpi.
Minä ainakin ihan näin tuulipukuna katsoin että hevonen tulee yli vuoden tauolta ja ei varmaankaan ajeta "hampaat irvessä", ihan kuten kuskikin oli etukäteiskommenteissa sanonut. Ja olen aika varma siitä että jos kuskina olisi ollut vaikka ukkoylijumala (Kontio) niin olisi ajanut ja sanonut ihan samoin. Ja suurin osa oikeista pelureista varmaankin ajatteli näin koska hevonen ei ollut lähelläkään suosikki.

Metka mies tosiaan. Kun valmentajalta Forssin emännältä Marjo Kivimaalta kysyttiin ennalta Force Onin ajamisesta tämä totesi, että mies sen päättää. Ja jo tässä vaiheessa jätin sen pelaamatta, vaikka aamulla olin pikkunelkkuun saanut.

Ehkä tuo kaksjakoisuus ajossa oli sitäkin, ettei mies itsekään tiennyt.

Nipa miettinyt sitä, että kun peli-ideaa tai riskivarmaa haetaan, niin siinä täytyy aina olla jotain suurempaa takana, esim. tallitipsi hevosen hyvästä kunnosta, tieto hevosen paremmasta suorituskyvystä verrattuna lähdön muihin hevosiin, kuskin onnistumisprosentti tiukoissa paikoissa, kuskin voittoprosentti ja ajokaluston laatu, hevosen valmentajan kyky laittaa kalusto kuntoon jne. jne. Listaa voisi jatkaa pitkällekin.

Tapaus Force One oli eilen ennakolta erittäin mielenkiintoinen riskitapaus, joka olisi maksanut totossa todella hyvin johtuen Ojanperän valmentavan hevosen Tanner Birdland raskaasta ylipelaamisesta sekä vitosessa että totossa (oma näkemys). Tiedostin tämän riskin, että Force Onella prepareeta ajettaisiin, mutta nähdessäni hevosen lopputykityksen ja alleajossa terhakkaan olemuksen, minulle jäi aika paljon jossiteltavaa : miksei tälle olisi voinut tarjota ihan oikeata voitonmahdollisuuttakin, kun tuntui kärryillekin varmaan hyvältä.

Miksi lähteä hevosella 500 metriä ennen maalia neljännelle-viidennelle kiertoradalle, kun 700 metriä ennen maalia takasuoralla olisi saattanut päästä kolmannen radan kautta parempiin asemiin ja voittoon. Tuo 200 metriä aiempi kiriin lähtö ei olisi hevosta yhtään enempää rasittanut kuin eilinen juoksunkulku. Eli lyhyesti : prepareen kautta voittoon !

Olen samaa mieltä täällä foorumilla aika monen kirjoittajan kanssa siitä, että tämän tyyppinen preparee toiminta ihan oikeissa totolähdöissä karkoittaa ne vähätkin jäljellä olevat pelaajat pois lajin parista. Nuub sen oikein totesi, että koelähdöt ja harjoitusravit ovat näitä varten.

Eilisestä "prepareesta" Force One kuittasi kutenkin 250€ palkintorahaa.

Se on ihan hyvin kun ajettiin "nätti juoksu".

Omat peli-ideani haen itse ilman, että peliprosentteja ja/tai monenkirjavia taustahöpinöitä isommin noteeraan. Riski kuuluu sille, jolla on pelattavat rahatkin. Tämä koskee myös Vuoksenmaan kimppoja. Harvoin nämä ideat osuvat, mutta eivät ole riskitkään suuria.

Preparé-ajoa ilmoittamatta en minäkään hyväksy. Silloin ajaisi lähtöön hyväksytty hevonen kyllä lähdön palkinnoista, mutta toton ulkopuolella. Lähtöön hyväksymisestä päättäisi ravien järjestäjä.

Tässä yhteydessä voisi ottaa tarkasteluun myös hevoset, jotka juoksevat ilmoittamattomassa varustuksessa, esimerkiksi jenkkikärryillä tai ilman kenkiä. Oikea maaliintulojärjestys ilmoitettaisiin vasta tarkastuksen jälkeen, jolloin pinnarit jäisivät rahoitta ja myös totosta. Toisaalta hevospula tästä vain pahenisi.

Pakko kysyä lähtöä näkemättä Japi-nuub & Co., pystyittekö te päättelemään 700m jäljellä, että jos nyt vielä vähän panttaa kiriin lähtöä, niin saletisti joutuu kiertämään 4-5:ttä rataa? Senhän te jo toki näittekin, että pari sataa aikaisemmin lähtiessä kukaan ei olisi eteen nostanut.

olin Teivossa paikalla ja "ajoin" itse kuumeisesti Mikaa nostamaan kolmannelle jo 800 jäljellä, koska hevonen näytti hyvältä ja tiesin sen kovan luokan ja alkumatkan helpon suojajuoksun. Kaveritkin jo vähän siinä rauhoittelivat pöydässä ja seurasimme loppusuoran Tanner Birdlandin ja Do It Valiantin vääntöä, joka päättyikin hyvin peliemme kannalta.

Force One lepatti loppusuoran sellaista vauhtia, että ehti todella kaukaa ja vaikeista asetelmista vielä totoon ja voittajan tuntumaan. Olen edelleen sitä mieltä, että olisi ollut ykkönen tai kakkonen hieman rohkeammalla vikan 700 metrin ajolla. Ekat 1400 metriä hevonen hölkkäsi vikassa sisällä muiden takana.

Tätikin olisi setä, jos sillä olisi munat. Vaan ei ole - vielä viikonkaan päästä.

tämä on jossitteluosio !

Mika oppi, Star Martini sai tänään mahdollisuuden !

että Mika oppi. Ehkä aiemmista ajoistaan Star Martinilla, ehkä ei, mutta mitään mahdollisuutta ei tänään ollut.

Jos tätä jossittelua olisi (alleviivaan seuraavan) ennen lähtöjä edes murto-osa tästä niin palstahan olisi jopa mielenkiintoista luettavaa.

Iänikuiseen aiheeseen 1:

Preparee pitäisi hyväksyä - ennen lähtöä selkeä kommentti: "...tullaan varovaisesti radalle."

Kenelläkään ei olisi mussuttamista, eihän mikään missään estä valmistavan startin voittamista - jos ei toki häviämistäkään. Lopputulema olisi sama kuin nyt, varmaa kivenhakattua ei olisikaan.

Iänikuiseen aiheeseen 2:

Forss. Välillä voittaa, välillä ei.. siinä mielessä erikoinen kaveri. Ja kyllä on ihan pakko olla samaa mieltä, että herran kääntämisiin kolmannelle kyllä tartutaan aika paljon hanakammin kuin noin keskiarvoisesti muiden kohdalla. =)

Niin tai näin, mutta ajatelkaapas jos kaikki tämä spekulaatio (myös jälkikäteen esitetty oikea arvio.. noh, oikeastaan kaikesta) suoritettaisiin jo ennen raveja tai edes lähtöjen lomassa jos aikaa riittää ja koneelta katsoo..

Olisi vaan eri "kaliberin" sisältöä.

Mutta.. tyhjää länkyttämistä täältäkin, myönnetään. Hiljaa katsomme vierestä kun palsta kuivuu kasaan ja kerran muutamassa kuukaudessa sitten arvostelen (omasta puolesta) sisällön puutteita. Olen yhtä syyllinen, mutta menköön samaan konkurssiin.

P.S En pelannut. Eilenkään. Urheilullinen puoli on vienyt nyt petsaamista kuin pässiä narussa. Ja mietinpä tässä, onko muilla ollut vastaavaa havaittavissa? Tämä lajin ympärillä jatkuva spedeily on kyllä asiakkaan silmissä aidosti ala-arvoista. Noh, jos isot lyödään yhteen niin ehkä joku muuttuu tässäkin.

Kiitos..

näkemyksiä Pähkinältä. Selvennettäköön tässä vielä sen verran, että mulla oli eilen Teivossa aivan loistava ilta pelimielessä eli 6 petsiä, joista 5 kiinni ja mukavasti voitolle peleissä. Grand Prixissä Riikan porukan loihtima maukas Petsarin lautanen maistui todella hyvälle ja seurakin oli ensiluokkaista. Mitä muuta voi kunnon ravi-illalta toivoa ?

Suosittelen kaikille paikan päälle menemistä, ravit ovat ehdottomasti parasta raviradalla paikan päällä !

Mitäs ruotasalaiset petsarit tykkäsivät kun Forss viimeksi ajoi preparen tällä hevosella?

Yhteiskierroksella prepare ja pelaajien kusetus joka sai laaja huomiota ruotsissa asti.

Sen kusetuksen jälkeen hevonen hajosi, joten oli tosi fiksu ratkaisu.

Mikan arvostus pelaajia kohtaan tuntuu olevan välillä täysi nolla. Ehkä hänelle pitäisi jonkun kertoa kuka se loppupeleissä hänen palkkansa maksaa.

76513: Tarkoititko 7.12.2003 raveja kun suosikki Tarantino voitti ja toiseksi eniten pelattu (vk3,3) Force One oli toinen? Preparella kaksariin, joka oli pelatuin? Vai oliko kyseessä jotkut muut yhteisravit?

Lähtö oli kahden hevosen lähtö ja kierros ennen maalia Mika luovutti suosiolla keulat pois Moilaselle ja jäi lopussa pussiin tämän taakse.

Pelaajat raivostuivat tästä lahden molemmin puolin ja Mika kertoi omituisen ajon syyksi sen, että hevosta haluttiin säästellä tulevaa ruotsin lähtöä varten ja siksi ei haluttu vastata Moilaselle.

Se oli yksi sen vuoden näkyvimpiä Forss töppejä!

Antoi 2.kaarteessa keulat suosikille. Ja tästä ruotsalaiset suuttuivat? :D

Kyseisellä valjakolla

Ruotsissa ei tykätä kun on miljoon vaihdot ja hevosella ei ajeta parhaasta mahdollisesta sijoituksesta vaan säästellään tulevaa koitosta varten.

Linkki 'Luovutin voiton pois' (http://www.ravitieto.fi/component/content/article?id=69:suomi-ruotsi75-yhteiskierros-7-12-2013)

Minusta kuskilla joka ajaa noin ei saisi olla yhtään suosikkia ajettavanaan silloin kuin ihmiset pelaavat rahasta tätä lajia.

Linkki 'Heja heja' (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article17981992.ab)

Tuo aiempi 7.1.2012 Force One tiedettiin hitaaksi lähtijäksi ja siinä moni peluri otti riskin pelatessaan sitä, sitten tietysti muutama ei osannut varmaan ajatella että voisi jäädä jopa pussiin. Voittajakerroin 3,8. Mutta prepareitahan nämä joidenkin mielestä oli kun ei voittanut.

Jos kuski teki yhden virheen, jos ylipäätänsä teki, kaksi vuotta sitten niin mitä sitten?

ja kun siitä puhuttiin, niin taas vähähteltiin virhettä ja sanottiin, että yhtä ainoaa vain kritisoitiin.

Tässä on nyt esimerkkejä kolme kappaletta kuinka tällä hevosella on sama kuski ajanut pelaajia kusettaen.

Se on kylmä fakta. Eikä se ole enää sattumaa vaan vaarallista touhua toto vaihtojen kannalta ja lajin jatkuvuuden kannalta. Kohta ei ole enää pelaajia jotka viitsivät olla mukana tässä kusetuksessa. Tämä on tosin vain minun mielipide ja muut voivat olla mitä mieltä tahansa.

Itse olen vähentänyt pelaamista raveihin radikaalisti juuri näiden ajojen takia.

Sanoit seuraavaa "Mutta
prepareitahan nämä joidenkin mielestä oli kun ei
voittanut."

Tuosta saa vähän sen kuvan että tama olisi nyt muutaman palstalaisen jankkaamista.

Selvyyden vuoksi kerrotaan tähänkin kommenttiisi faktat.

Tuota ajoa yhteiskierroksella puitiin isosti Ruotsin lehdistössä, suomen lehdistössä, nettipalstoilla ja jopa Satavarmaohjelmassa.

Voisitko siis antaa mahollisuuden sillekin ajatuksell, että ehkä siinä ajossa oli kuitenkin jotain joka ei ollut ihan normaalia kilvanajoa voitosta lähdön suosikilla ja pelaajien aliarvioimista? Toki toinen mahdollisuus oli, että Mika teki alokasmaisen virheen, mutta omien selittelyiden mukaanhan hän halusi säästää hevosta ruotsin turneelle.

Asiantunteva keskusteluhan tästä tuli ja pääsi Japikin avaustarkoituksensa perille. Yhden hyvän neuvon näille Forssin kusetettaville annan: älkää pelatko sen äijän hevosia suosikkeina ainakaan varmaksi. Monelta mieliharmilta säästytte. Toinen vaihtoehto on kerätä adressi Hippokselle ja Fintotolle, että kieltävät Forssia ajamasta suosikkeja tai peruuttavat kusettajan ajolisenssin.Muutamien puhelimella saamieni hevosmiesten kommenttien perusteella todettiin, ettei fiksummin olisi tauolta omaa hevostansa voinut ajaa.

On se hyvä, että mielenkiinto riittää seurata Mikan ajoja Kuislan I. Pachasta lähtien. On siinä harrastuksella sisältöä, vaikka maksaakin vähän.

Mika Forss on jostain kumman syystä vuodesta toiseen joidenkin mm."japi" hampaissa.Joskus tuntuu että tällaisilla ravien seuraamisen pääasiallinen homma on seurata suurennuslasin kanssa kuinka valtakunnnan ykköskuski "töppää".

Mika on voittanut viisi kertaa peräkkäin ajajaliigan useimmiten ylivoimaiseen tyyliin ja silti nämä samat "tietäjät" jaksavat solvata Mikan ajotaitoja. Miksi ei esim Koivusen ajosta tullut mitään huutoa kun hän revitti täysin statistilla porissa lähtö 6 ja pilasi muutaman hevosen juoksun? "japi" voisi vaikkapa vastata:)

Pysykää asiassa niin totossakin voi joskus osua.
Itse kiroan myös välillä monien kuskien ajolinjoja mutta näitä satttuu raveissa eikä siitä pidä ottaa paiseita. Kokonaisuus ratkaisee ja turhat katkeruudet jättämällä voi saada välillä tuntuvia nousuja totosta. Hieno laji kuitenkin ja Mika hieno mies.

Kellottaja hoi, erottele kaksi asiaa toisistaan.
1. Ajovirheet, niitä tulee kaikille.
2. Preparee startit. Niitä ei saa tulle kenellekkään, mutta joillekin vain tulee. Sitä muutamat eivät vaan uskalla nähdä / myöntää. Asian ydin, ja kaiketi tämän ketjunkin ydin on siinä että eräs "kultapoika" saa pyyhkiä selvillä säännöillä sitä päätä joka on kuskinpenkkiä päin, ilman että siihen otetaan kantaa missään muualla kuin tällä palstalla, joka itsessään on tuuleen huutelua.

Kyllä tällaisia sattuu kaikille kuskeille etenkin hevosilla joilla on pitkä tauko ja loukkaantuminen takana. Mikaa kohtaan vaan tuntuu olevan mieletön viha muutamilla yksittäistapauksilla. No, sallittakoon se heille. Yli 50 viestiä tyhjästä tassäkin tapauksessa. Miten Harrin ajo porissa mielestäsi?

Kellottaja, kirjoitit pysykää asiassa.
Heh, ei kai täällä mitään vihaa ketään yksittäistä kuskia vastaan ole, kysymys on vain siitä että ylimielinen suhtautuminen sääntöihin ei aja lajin etua.
Forssin prepare startit ovat olleet suurennuslasin alla ihan syystä, ei se ole vihaa eikä keskustelua saa hiljentymään sillä että se vihaksi leimataan.
Ei preperee startteja, ei kommentointia, näin yksinkertaista se on.
Jokin aika sitten tällä palstalla käytiin keskustelua tallipelista eli siitä että statistilla ajettiin suosikilta jalat alta ja varmistettiin tallin muille hevosille paremmat saumat, nyt puhutaan prepareesta.
Siitä puhutaan mitä tapahtuu, ja hyvä että puhutaan.
En nähnyt Koivusen ajoa Porissa, joten en kommentoi, eikä se ole edes asiassa pysymistä.

...kuten kellottaja kirjoittaa.
Joka päivä saa vihjeissä lukea että "tulee paussilta, annetaan suojajuoksu, ei ajeta hampaat irvessä, otetaan alku varoivaisesti...jne.,jne." ja ihan ammattikuskeiltakin. Se on sitten pelaajien asia tulkita noita.
Ja tässäkin tapauksessa, jossa sanottiin ettei ajeta "hampaat irvessä", pelaajat ovat reagoineet aivan oikein, paitsi pari täällä itkevää, pelaamalla sitä vähemmän kuin ehkä kuuluisi koska ei ollut lähelläkään suosikkiasemaa. Piste

onkin mielenkiintoinen tapaus tämä Force One. Kilpailustatistiikka on komea 21 10-1-1 eli lähes joka toinen startti on voitto. Samaan aikaan kilpailu-uralla on 8 peruutusta ja 12/21 startissa laukkamerkintä ja 9 hylsyä tai keskeytystä eli todellinen joko/tai hevonen ja ilmeisesti varsin ongelmallinen, koska noita kilpailuperuutuksia on noinkin paljon.

On lisäksi Forssin oma hevonen, mikä näkyy hyvin varovaisessa ajotyylissä esim. Teivossa viime tiistaina tai Teivon 23.9.14 keulajuoksussa, jossa hevonen antoi suursuosikkina keulasta hieman yllättäen periksi. Mika ei yrittänytkään ajaa hevosta, vaan antoi sen rullia omaa vauhtiaan maaliin yhdeksäntenä. Lainakuskina olisi todennäköisesti ollut rattailla hieman aktiivisempi, mutta nyt ilmeisesti tuntien oman hevosensa todella hyvin ei tehnyt asialle mitään. Tätä en kirjoita kritiikkimielessä, vaan kuski näytti tietävän, mitä tekee.

Jatkossa seuraan tämän valjakon edesottamuksia suurella mielenkiinnolla. Hevosella on iso moottori, mutta tämän pelaamiseen täytyy aina suhtautua suurella varauksella. Voi voittaa kovankin lähdön, mutta myös epäonnistumisen vaara on suuri. Hieno riskipelikohde ja on ollut aiemminkin ulkopuolisen arvioinnin kohteena kuten nikki "76513" aiemmin esitti.

Heh. Japikin sanoo jo, että Force Onen pelaamiseen täytyy jatkossa suhtautua suurella varauksella.

Kun on taipumus lyödä päätä seinään ja syyttää siitä seinää, jotkut ottavat oppia ensikerrasta, jotkut toiosella kerralla ja jotkut eivät koskaan. Tämä pätee myös pelaamisen oppimiseen.

Kymmen pistettä ja papukaijamerkki Japille ravian asiantuntevimman ketjun avaamisesta pitkään aikaan. Vähän samanlainen ja yhtä turha ketju on tämä kuin "Jontte Boy". Ero siinä oli tähän, että suurin syntipukki oli Tuomas Korvenoja Mika Forssin sijasta. Muistella voisi myös Brad De Veluwen uran tuhonnutta ajotaktiikkaa, mutta antaa olla ja jatketaan ketjua taas tilaisuuden tullen Force Onen ajoilla. Jos palsta pysyy vielä olemassa.

Ei nuo Forssin "kusetukset" pyyhiydy pois pelaajien mielestä vaikka kuinka yrität hauskasti siellä selittää.

Koita sinäkin keskittyä ketjujen aiheeseen äläkä hölötä ihan mitä tahansa.

Forss ajaa ylivoimaisesti eniten suuria suosikeita niin totta kai niistä ajoista puhutaan kun on jotain omituista ja valtaosan lajin rahoittajien eli pelaajien rahoista valuu kankkulan kaivoon kun herra ei kiinnostanut ajaa voitosta vaan pyllisti pelaajille. Huomaattehan, että Mika Forss ei suostu antamaan kommentteja esim. Iltsanomille, eli ne pelaajat jotka eivät tätä tiedä ja ovat niiden kommenttien varassa joutuvat väistämättä uhriksi tässä asiasssa.

Surullista, että tuollainen kuski saa ajaa ylivoimaisella kalustolla. Ruotsissa ei ajettaviaolisi kovin kauaa noilla ajoilla kenelläkään kuskilla.

Taidat kuulua oppimisvaihtoehtojen kolmanteen kastiin.

Valitettava tosiasia on kuitenkin, että omistajat päättävät hevostensa kuskin ja luottavat enemmän Mikan taitoihin kuin aika monet äänekkäimmistä pelaajista. Raha tulee rahan luo ja menee yleensä niiltä, jotka eivät opi mitään.

Kun ketju vain hölöttää, siihen ei kannata osallistua muuten kuin hölöttämällä. Sen ovat jo monet entiset kirjoittajat oppineet. Ja ovat hiljaa. Minulle tämä on ajanvietettä.

Vinkkinä vielä olla valppaana ostamassa noita euron kimppojani. Niillä ei putoa korkealta eikä köyhdy.

Vielä tämän kerran, "Forss ajaa ylivoimaisesti eniten suuria suosikeita...", ajaako? Oletko laskenut kenellä eniten suosikkeja?
Ja tässä tapauksessa ei ollut suosikki joten "äläkä hölötä ihan mitä tahansa."

FO:n ja monen muunkin hevosen osalta voi havaita kuskien ajotyylien eron. Kun ajetaan omalla ja hieman herkälläkin hevosella, niin on silkkihanskat kädessä ja toisaalta lainahevosesta otetaan taas kaikki irti aggressiivisella ajamisella. Tästä poikkeuksena voisi todeta EP:n ja Korven Pekan, jotka ajavat aina voitto mielessä ja vahvasti eteenpäin sekä omilla että lainahevosilla. Saarelan Jamppa ja Antti kuuluivat aiemmin tähän samaan sarjaan, mutta nykyisin hekin ovat jo muuttuneet "pehmeämpään" suuntaan.

Nipa, pitäisikö täällä foorumilla jossitteluosiossa hymistellä aina vaan kuskien ajosuorituksia, että hyvinpä taas tuo XX ajoi ja taas tuli tyylipuhdas voitto ? Ja tätä sitten kaikki muut nikit peesaavat ja komppaavat. Minusta jossitteluun kuuluu aina spekulointi, että mitäs sitten jos...? Tämäkin mielestäsi ihan turha ketju lähti juuri jossittelusta : mitä olisi tapahtunut, JOS Forssi olisi lähtenyt kiriin 200 metriä aiemmin ?

Nipa, mitä tässä jossitteluosiossa sinun mielestä pitäisi kirjoittaa ? Avaa joskus itsekin ketju tänne jossittelupuolelle, niin yhdessä sitä sitten ihmetellään !

Jontte-ketju on mielestäni noinkin pitkäksi ketjuksi asiallinen ja aika moni nikki täällä sivustolla on siinä mielipiteensä tuonut asiallisesti julki.

Kerro toki tuulipuku kuka ajaa sitten eniten suosikkeja jos se ei ole Mika?

Jutut voi yrittää myös viedä pois ikävstä aiheesta kun alkaa halkomaan hiukisa niin kuin sinä teet.

Mutta toki suomen ja ruotsn lehdistö olive tväärässä ja kaikki jotka asiasta netissä keskustelivat sekä satavarman väki.

Heillä oli joku ihmeellinen Mika Forss ajojahti päällä, liekkö salaliitto.

Ps: Ilman Korhosen Heikkiä Mika ei johtaisi ajajaliigaa eikä rahatilastoa, joten turhaan sinä siellä Nipa taas yrität selittää kuinka omistajat luottavat Mikaan enemmän kuin muut.

Ota faktoita selvää enne kuin viisastelet niin et putia niin korkeata ja kovaa alas kuten et euron peleissäsikään. :)

En minä tiedä eikä minua kiinnostakaan. Luulin että sinä tiedät kun kerta niin väität.

Ja hei, siitä on kaksi vuotta aikaa ja yksittäinen tapaus. Kuinka kauan sitä(kin) pitää jauhaa? Ja toisaalta, se oli kylläkin vaan Nybrinkin mielipide, ei koko lehdistön. Ja eikö siihen kuitenkin saatu ihan hyväksyttävä vastaus Satavarmassa, en oikein enää muista kun siitä on tosiaankin jo aikaa.

...väittämiä tämä isonumero latelee: "Ps: Ilman Korhosen Heikkiä Mika ei johtaisi ajajaliigaa eikä
rahatilastoa,...", Kyllä muuten johtaisi ainakin ajajaliigaa, joten "äläkä hölötä ihan mitä tahansa.".

Tuolle isonumerolle on turha edes viisastella. Siellä tuskin kolahtaa mikään ja jos sanoo mitä siitä ajattelee, poistuu koko ketju. Sen verran kokemusta tästä vuosien varrelta on.

Vanhaan hyvään aikaa Forss-ketjuja poistui jossitteluista toinen puoli ja olipa aika jolloin ei edes Forssin nimeä saanut kirjoittaa koko palstalle jossittelusävyssä.

Mitä tähän jossitteluketjuun muuten tulee, se perustettiin hieman palstan avaamisen jälkeen osioksi, jossa palstan perustajan "iipeen" mukaan "saattoi purkaa sydäntään". Tarkoitus ei ollut yksinomaan haukkua kuskeja sen enempää kuin kehuakaan, vaan käydä keskustelua, "mitä radalla oli tapahtunut todella".

Valitettavaa oli, ettei keskustelevan jälkipeliketjun tasolle kohosivat jossittelut hyvin harvoin. Ehdotin yhdessä vaiheessa, että Mika Forssille olisi perustettu oma osio, että muu palsta olisi pysynyt siistimpänä. Ei mennyt läpi. Sen sijaan Mika Forssista tuli vähäksi aikaa sukupuolielimiin rinnastettava käsite, joka kuului kiellettyyn sanastoon.

Sitä tässä mietiskelen, millähän kaikilla nimimerkeillä nämä nykyiset "Forss-fanit" kirjoittivat ennenkuin tuli rekisteröintipakko. Muutama minulla on mielessä. He kuuluivat samalla myös Nipan ylimpiin ystäviin.

voin Nipalle tässä avautua, että olisin avannut tämän ketjun, vaikka Force Onea olisi ajanut kuka tahansa tuollaisen ajon jälkeen. Minulla ei ole Forssia kohtaan sen suurempia antipatioita kuin ketä tahansa kuskia kohtaan. Sen avoimesti myönnän, että Moilasen ja Kylliäisen tapa ohjastaa miellyttää minua noin suuressa kuvassa. Virheitähän toki myös heille sattuu, mutta yleensä heidän ajot menevät kohtuullisen hyvin.

että olisin kirjoittanut nämä samat höpinät näihin höpinöihin, vaikka avaaja olisi ollut joku muu.

Sen verran vielä toteaisin - ellei aihetta enempään tule - että hevosurheilun ymmärtämisen taso on laskenut sitä mukaa kuin tietotekniikka on kehittynyt. Nykyisin joutuu entistä useammin miettimään, ovatko kaikki "keskustelijat" edes nähneet hevosta elävänä. Tuo avauskin muuten hipoi sitä tasoa.

Totuushan on että tama Force One on van jäävuoren huippu tässä prepare keskustelussa.

Miksi ei koskaan puhuta kenenkään muun kuskin prepareista pelisuosikeilla?

Johtuuko siitä että niitä ei tapahdu vai mistä?

ainakin hevonen on tullut nähtyä "muutaman" kerran ja serkkutytön Vekku-Lentolaisella suomenhevosella jopa pari kertaa ajettua.

Raveissa olen käynyt livenä varmaan yli tuhat kertaa, miten sinulla saldo näyttää Nipa ?

Mikä ihme saa aikuisen miehen kirjoittamaan moiseen skeidaan yhtään mitään? =)

Ja ennen kuin ne karvat siellä niskassa kohoaa kattoon niin itsestäni puhun. :D

Mutta kun..

Missä tässä se kusetus on tapahtunut? Jos jo ennen lähtöä sanotaan, että varovaisin odotuksin eikä hampaat irvessä ajeta..

Voltista 12 hevosen paalu edessä, 4-rata kohtuullisen laukkaprosentin konilla ja kilpailutaukoa takana reilu vuosi.

=D Törkeää.. Miten pirussa voi tulla naama pokkana raapimaan, että on kusetettu vain sillä perusteella, että 200 metriä aiemmin olisi voinut kääntää sinne ja tänne? Tai että kapasiteetti on lähdön kovin? Kaverilla on häst alla, joka on tunnetusti ollut melkoisen hankala ja joka tavalla haastava eläin.

Ja aina voi olla mahdollista, että hevosen valmius ja kunto oli odotettua parempi.. ja auta armias kun olisi ilmoitettu, että vuoden tauolta tullaan valmiina radalle ja tulos olisi ollut 3.sija. Ei olisi kukaan huomannut miten hienosti loppua pinkoi vaan otsikoihin olisi noussut "kusetus 2".. Miten niin valmiina kun ei suosikkina voittanut? =)

Hillitöntä.. suorastaan hilpeää. Mutta pojat, totta se on.. ei voittanut, olisi ehkä voittanutkin jos olisi kääntänyt. Ja olisi ehkä jäänyt koko ketju avaamatta jos olisi MF sanonut etukäteen, että kunnossahan tämä on.. Olisi ollut tyhjää jossittelussa, kuka sitä ainakaan kehumaan olisi tullut.. hevosta siis?

Edelleen! Preparet käyttöön ja siitä selvä ilmoitus. Piste. Kyllähän noi Ranskassakin ovat saaneet homman toimimaan, miksei täällä? Tämä vain siksi, että tämä "ei ajeta hampaat irvessä"-kommentin sijaan voisi reilusti omistajat/valmentajat/kuskit ilmoittaa, että nyt aidosti otetaan selvää millä mallilla ollaan.. Tuodaan konit rauhassa kentälle ja sitä rataa.

Sitä tehdään kuitenkin niin miksi siitä ei voisi tehdä "laillista"?

Kyllähän muidenkin prepare starteista puhutaan, niinkuin pitääkin, esimerkkinä vaikkapa Joe Di Maggio ketju jokunen viikko sitten.
Se ketju päättyi kymmenisen kommentin jälkeen koska kaikki olellinen tuli ilmi.
Tässä ketjussa taas siirryttiin ihan toiseen aiheeseen, eli onko MF kaiken arvostelun yläpuolella vai ei. Siitähän tämän ketjun kirjoituksissa enimmäkseen on kyse.

En tarkoita pelkkää toissapäiväistä juoksua vaan Forssin yleistä tapaa ja tyyliä ajaa suosikeilla liian usein.

Puhutaanhan niistäkin mutta niitä sattuu vain ani harvoin ja kukaan älykääpiö ei ole siellä selittelemässä kuskin ajoa fiksuksi ja pelaajia tyhmäksi niin ketjut jäävät snalla sanoen lyhyiksi.

kirjoitit kuitenkin itsekin tähän skeidaan ! Huolestuttavaa noin kokonaisuutena on, jos vain tällainen skeida saa kansan liikkeelle ja kirjoittamaan foorumille. Viime aikoinahan tämän foorumin ketjut ovat keränneet keskimäärin vain 0-5 kirjoitusta. Minusta aika vähän...

Kysynpä sinultakin, mistä tänne jossitteluun pitäisi kirjoittaa, jos ei kuskien "erilaisista" ajosuorituksista ? Mistä täällä ylipäätään jossitellaan ?

Saldo on raveissa käymisessä yhtä pientä kuin se oli joskus 1950-luvun puolella, mutta on1980-luvulla vuosia, joina käytiin n. 200 ravit vuodessa, joten on noita preparéitakin nähty jo ennen Forssia.

Kun on raveissakäynnit vähenneet ovat pelitkin pienenneet. Melko turhalta tuntuu usein pelata ellei pääse raveihin tallialueen kautta. Tämän nykyisen tietotulvan aikana tuntuu, että paskaa puhutaan vihjeissä suut ja silmät täyteen ja sitten haukutaan kuskit, kun eivät pelit osu.

Kimppojakin muinoin tehtiin. Paras omani pysyi plussalla kymmenen vuotta. Siinä oli periaatteena se, ettei voittoja jaettu, vaan ne juotiin ja käytettiin muutenkin huikentelevaan elämään. Solvallassakin käytiin porukalla kolmena vuonna peräkkäin "firman piikkiin". Hyvistä vihjeistä näytettiin paperirahan kulmaa. Kilpailu oli kuitenkin rehellistä, vaikka joskus raakaakin.

Ymmärrän kyllä että monia voi kiukuttaa kun itsensä pelaama hevonen häviää kuskin takia mutta Forssin kohdalla haukutaan kyllä väärää puuta.

Mies ajaa kuitenkin esim tänä vuonna kolmanneksi eniten startteja ja jokseenkin ylivoimaisella voittoprosentilla paljon ajavista ja voittaa myöskin usein tosi vähän pelatuilla hevosilla joilla muut ei ole juuri pärjänneet.

Jälleen yksi ketju tyhjästä ja turhasta vain siksi että muutaman euron hävinnyt "petsari" purkautui kun Mikan ajama hevonen hävisi. No, se sallittakoon hänelle.

Kuudes ajajaliigan voitto putkeen on jo käytännössä varma Mikalla jos ei nyt ihmeitä satu eikä menestys varmaan tähän vuoteen satu vaikka mies onkin muutamien mielestä huono ja epävarma kuski.En ymmärrä kuinka huono/epävarma kuski voi ajaa vuodesta toiseen eniten voittoja..
Voisiko joku viisaampi valaista asiaa?
ps.Itsekin olen suht taitava pelaaja mutta joskus tulee tehtyä typeriä mokia kuten me kaikki ihmiset:)

Tästähän sanottiin etukäteen että ajetaan varovasti tauon jälkeen ja oli sitten 7-kertoimisena kakkossuosikkina kolmas. Samalla lailla olisi voinut joutua kiertelemään vaikka olisi kääntänyt 700 jäljellä ja siinä kääntämisvaiheessa ei voinut kukaan tietää miten hyvin tulisi pitkän kirin maaliin asti. Tyhjäksi tuota ei kuitenkaan ollut tarkoitus väkipakolla tähän ekaan kisaan tauon jäljiltä ajaa.

Korvenojan kolmivuotias Joe Di Maggio taisi olla Vermossa T65-pelissä selkeä suosikki ja mistään varmistelusta ei puhuttu mitään etukäteen. Jälkikäteen aika moni ymmärsi miksi ja mitä tapahtui.

Silti joku nero saa tuon ensimmäisen tilanteen näyttämään pahemmalta. Kun muilla näitä prepareita ei kuulemma ajella, vaikka ajellaankin ja vielä selkeillä YKKÖSsuosikeilla.

Harmi niiden kannalta, ketkä teki pelit aiemmin päivällä eivätkä kuunnelleet Mtv Maxin kommentteja juur ennen peliajan umpeutumista.

Ohipeliksi jäi Mikan haastattelun jälkeen. Pelkän lähtölistan luvun ja prosenttien perusteella aina peleihin.

Ehkä tuo Force Onen lähtö oli no-win tilanne.

Kun oli nuo etukäteiskommentit antanut ja olisikin sitten kirinyt toiseksi tai jopa voittoon asti, niin joku olisi siitäkin mielensä pahoittanut että eihän tämän pitänyt kommenttien mukaan pärjätä. Eli aina pieleen kuitenkin (§-;

Kokemus on osoittanut, että Forssin ennakkopuheista löytyy joillakin aina se huonompi tulkinta. Oli maaliintulojärjestys sitten mikä hyvänsä.

Muistan Forssin uran alussa, että media piti Forssia yhteistyökykyisimpänä haastateltavana. Pelaajat eivät ole pitäneet koskaan. Neuvoin kerran, että sanoisi kuin Moilanen tai Teivainen eli "katsotaan sitten kuin lähtöauto irtoaa". Tuollaisesta lausunnosta menee harvemmin maine.

Ajoi ylivoimaisen Joker Photon pussiin kouvolassa. Varmaan preparee.. Näitä sattuu ja oma peli putosi siihen mutta en ole katkera kuten monet on. Huomenna osuu varmasti.
Vaikka ajo olikin todella surkea. Suomen ykköskuski olisi voittanut tuolla 50m.

Itse taas kehaisen huippukuski Pasi Tikkalaa loistavasta ajosta, kun lapun Bouncill Hill oli ensimmäisenä maalissa. Oli porokin riittävän hyvä, kun tuli kaksariin. En kuitenkaan viitsinyt avata tälle jossitteluihin omaa ketjua, kun oli vain omasta pelistä kyse.

Siltä varalta että joltakin on jäänyt tämä ketju lukematta, pidetään "Force Onea" ja toki myös Forssia kokemattomampia harhauttaneita lausuntoja vielä esillä.

tässä ketjussa on se, että olen hieman joutunut selvittämään tämän hevosen taustoja ja oppinut sen, että kyseessä on isomoottorinen hevonen, jolla vaivoja on piisannut vähän liikaakin. Terveenä tästä olisi voinut kehittyä jopa avointen sarjojen hevonen. Pelaan tätä riskipelinä jatkossakin. Olisi vaan saanut onnistua jo viime tiistaina !

faktoja vielä tähänkin keskusteluun liittyen tiistain lähtöön : Lähteenmäen Marko (eräs parhaista selostajista) noteerasi selostuksessaan Force Onen lopputykityksen osuvasti. Jo viimeisessä kurvissa noin 300 maaliin Marko bongasi taitavasti neljättä-viidettä rataa aivan joukon hänniltä tykittävän Force Onen todeten jotenkin osuvasti "...ja aivan ulkoa numero 16 Force One". Samoin Marko bongasi ennen maalia hurjasti kirivän Force Onen eli kokenut silmä hyvin hienosti ja oikein kiinnitti huomiota loppusuoran nopeimpaan hevoseen.

Kellotin vikan 500 Force Onelle 13,0 ja absoluuttisesti neljättä-viidettä loppukaarre kiertäen noin 10,0. Aika hyvin, kun voittajan vika 500 oli 17,0. Ainakin hevoselle jäi tuosta juoksusta hyvä mieli !

Tämän startin päätarkoituskin oli, että hevoselle jäisi hyvä mieli. Sen Forssin ennakkokommentin ymmärtäneet tiesivät.

Tilastonikkarit ovat ehkä laskeneet, kuinka monta tällaista starttia Mika on ajanut.

Jaa-jaa. Siitä on jo vuosia kun katoilin täältä. Niinkuin sinäkin monilla eri nimimerkeilläsi muistat. Kuin myös identiteettiä vaihtaneet nuub ja Japi.

Muutamalla nimimerkillä minäkin kadottuani kirjoittelin, pitempään "köyhänä maalta" ja oli joukossa yksi naisnimimerkkikin, josta oltiin jälkeenpäin erityisen vihaisia. Palstan johtava "Forss-fanikin" yritti minua iskeä, ei kuitenkaan pankkitiliottein kuin erästä poisbannattua nimimerkkiä.

Tuosta viimeisestä kysymyksestäsi tuli mieleeni, että itse taidat jatkaa elämäntehtävääsi tuolla naapuripalstalla. Itse en ole siellä käynyt muutamaan vuoteen edes lukemassa. Löytyisi sieltä ehkä nuubin ja Japin kaksoisolennotkin, mutta antaa olla.

En minä muuten enää mihinkään katoa, kun olen luvannut olla täällä sammuttamassa valot. Kirjoittelenkin tuolle pelipuolelle ja sinne olet sinäkin tervetullut, jos jotakin pelaamisesta kirjoittamisesta ymmärrät. Ilman kuskikorostuksia.

Onneksi kaikilla ei sentään ole identiteettikriisiä.

valojen sammuttamisesta palstalla en itse ymmärrä yhtään mitään, enkä ole siitä myös kilpailemassa, mutta tuon naapuripalstan kaksoisolennostani haluaisin kuulla ihan oman tietämykseni lisäämiseksi lisää. Olen tästä ihan pihalla aikuisten oikeesti.

Nämä ovat juuri näitä ikuisuuskysymyksiä. Me pelaajat emme voi tietää miltä hevonen on ohjastajan käteen milläkin juoksun hetkellä tuntunut. Emme voi myöskään tietää miten kuski on laskenut lähdön kulun.

varmasti totta. Lämppäri ja taustojen palautteet helpottavat tilannetta kuskin osalta kuten eilen nähtiin mm. El Catwalkin kohdalla. Kuskihan luotti hevoseensa todella paljon alkukiihdytyksessä.

Hötönetin sivuilla luki tämän japin olevan tämän viikonlopun moden, mutta onhan näitä nähty!

tätäkin ketjua ylöspäin, koska Force One tuntuu olevan ennakkopeleissä seiskakutosessa noinkin suuri suosikki. Tuo prosenttiylivoima lähdön muihin suosikkeihin tuntuu hieman yllättävältä, vaikka hevonen onkin hyvä !

Varmaks vaan. Matka suosii, eikä tuo vastus mikään erityisen kova ole. Mun mielestä alipelattu.

aivan ylikylä tohon lähtöön, mutta ne aiemmat sukellukset ? Voittaa joka toisen lähdön, mutta onko huomenna sen hyvän päivän vuoro ? Lisäksi juoksee jonkinmoisessa ylisarjassa.

Luulen, että kuskin näkemyksen mukaan hevoselle jää parempi mieli jos saa haistella muiden pieruja seitsemännessä sisällä. Sieltähän pääsee hyvin mainosaitoja pitkin vielä rahoille ja kaikki muut paitsi pelaajat ovat tyytyväisiä, mikä on tarkoituskin. Todellinen jättipotti on joka tapauksessa huomenna luvassa!

Tapun Instant Rich ja Nummen Samin Pazzo Lindy ovat tuohon lähtöön kyvykkäitä menijöitä, jos Force Onen askelmerkit eivät huomenna täsmää.

Kun en mikään varsinainen peluri ole, taidan jättää Force Onen kokonaan lapulta. Jos vaikka väsymyslaukka noin pitkällä oudoksestaan yllättää. Se on vähän sama taktiikka kuin muinoin talvisodassa "ennen kurja karkuri kuin kuollut sankari".

Ei tule tykytyksiä, jos ei suosikki tulekaan. Eikä putoa korkealta vaikka tulisi.

76:n pelaan, niin joko Force One riskillä varmaksi tai sitten ihan kokonaan pois. Sellaista peliä, että ekaan lähtöön tulee useampi merkki ja Force One mukana, en tee. Toi Perttusen hevonen paalulta noilla prosenteilla kyllä vähän kiinnostaa.

Force One on tyypillinen joko tai hevonen, joka voittaa noin joka toisen lähtönsä. Jos tähän peilaa tämänhetkistä peliosuutta, niin 34 prossaa on vähän, mutta toisaalta ylisarja tasoittaa tilannetta.

Ei häviä tuota lähtöä ei niin millään.. Ensinnäkin paras paikka lähteä liikkeelle + sisäpuolella ei ole nopeita lähtijöitä joten pari jonoon pääsee.. On aivan sama ajaako eteenpäin vai tuleeko kiekan kirin lopussa niin voittaa. Pazzolle matka sekä voltti miinusta ja voi jäädä ulkoradoille alussa. Jos matka olisi lyhyempi niin voisi paalulta joku haastaa.

jäi FO omalle lapulle, mutta tuota Pazzo Lindyä pelkään kovasti ja vähänkin lyhyemmällä matkalla olisi Pazzo tullut kaveriksi mukaan. Tapun Instant Rich ja Callum kärkkyvät myös totosijaa. M.T.Hopeandglory jää rankingissani alas johtuen keskinkertaisesta kuskista. Suorana parina voisi harkita tuota 8-12 kaksaria ja saada siitä päivän pelirahat. Kerroin lienee 5-10 ?

on vahva usko Force Oneen, sillä 5 eniten pelattua paria on FO:n kautta. Tuo 8-12 oli hetki sitten 13,3 kertaa eli toteutuessaan pelastaa minun pelipäiväni. Toivotaan järjestystä juuri näin päin.

en sano enään mitään...

jokin muu tais lepattaa jossain

Eli mitäs sanoin ja kävikö taas juuri kuten ennustettiin? No kyllä! Tuo Forssin toiminta on yksinkertaisesti säälittävää, raukkamaista ja oksettavaa hänen tärkeintä sidosryhmäänsä kohtaan, mutta toki kaikilta ei vain voi vaatia näinkään yksinkertaisen asian hahmottamista. Onneksi meillä on ammattilaisia mm. Nieminen, Korpi, Korvenoja, Moilanen ja Teivainen keillä on alasta perusammattitaito ja työ hoidetaan sen mukaisesti. Sitten on näitä hyeenoja omalla haaskalla.

Niinhän sitten tässä suurin piirtein kävi niinkuin etukäteen tuolla hevosella arvelinkin. Kun peli oli ohi, ei tykytyksiä. Huono homma sen sijaan oli, että Pazzo Lindy jäi pois.

Eikö tullut kuunneltua varikko kommenttia.

Tuttua juttua. Tietysti pitää nostaa hevonen jalustalle etukäteen, että voidaan haukkua jälkeenpäin kuski. Ehkä taas muutama päivä menee.

En edes kunnolla seuraa saati sitten pelaa koko raveja, mutta Forssillahan on kaupan päälle esim. maan luetuin tallikommenttimedia boikotissa, joten tämä vaikeuttaa edelleen miehen käsittämättömän ajatuksen juoksun ennakoimista. En nyt sitä sano, että kenenkään mitenkään täydellisesti pitäisi toimia, mutta mielestäni tämä toiminta vaatii pirusti lisää rotia.

Luonnollistahan on, että Mika on asiantuntijamedian boikotissa noilla lausunnoillaan. Ei kai niitä kukaan kuitenkaan usko. Tulevat rivitkin paremmin kiinni.

Eihän force one olisi voittanut tänään millään juoksulla jos ei muut olisi kaatuneet lopussa..
Ihne narinaa. Koeta nyt rauhoittua ja ottaa järki käteen jos sellaista löytyy.

Niin, viidenteen ulos olisi päässyt jos ei olisi kääntänyt sisäradalle 1. kaarteessa. Olisi silti todennäköisesti kytännyt vetäviä selkiä eteensä ja kiriinlähtö olisi tapahtunut myöhään ja tällöin lopputulos tuskin olisi riittänyt ainakaan kolmatta sijaa parempaan.

Se jossittelusta osaltani.

Ensinnäkään en ymmärrä mikä idea on arvostella eri nimimerkkejä, mutta teikäläisen kommentin "ei tilastoja tarvitse osata tulkita" kommentin jälkeen olisin hyvin hiljaa järjen riittävyydestä. Lisäksi asiaasi en edes ottanut kantaa.

sanoen olin erittäin pettynyt Force Onen tämän päiväiseen esitykseen. Sai todella helpon juoksun eikä esittänyt oikeastaan yhtään mitään. Maksimisijoitus tänään helpossa porukassa olisi ollut kolmas hieman rohkeammalla ajolla. Eipä vakuuttanut ei...

"Tuo Forssin toiminta on yksinkertaisesti säälittävää,
raukkamaista ja oksettavaa hänen tärkeintä sidosryhmäänsä
kohtaan, mutta Onneksi meillä on
ammattilaisia mm. Nieminen, Korpi, Korvenoja, Moilanen ja
Teivainen keillä on alasta perusammattitaito ja työ
hoidetaan sen mukaisesti. Sitten on näitä hyeenoja omalla
haaskalla."

Voisitko tarkentaa tuota? Oksettavaa, säälittävää, raukkamaista. Ja miten voi verrata ajotaidoissa vaikkapa niemiseen ja korvenojaan? Tuosta em. porukasta lähinnä on moilanen.

Sen näkee tuloksestakin. Tilastot kun ei valehtele.
Kaikki huippuohjastajat ajaa hyviä ja huonoja hevosia. Hyviä ei kukaan omistaja anna huonolle kuskille ajettavaksi. On se kumma että huono voittaa ajajaliigan 6:n kerran putkeen.

kuskien ajosuorituksia ja ennen kaikkea ajotaitoa on tietenkin vähän vaikea verrata, koska ajettava hevosaines vaihtelee eri kuskeilla suurestikin. Voittoprosentti/sijoitusprosentti on tietenkin yksi mittari samoin kuin sisäänajettu raha/startti sekä kokonaisvoittojen määrä. Ravihevosillahan tuo sisäänjuostu raha on melko hyvä mittari hevosen hyvyydestä, muttei sekään ihan aukoton ole.

Kuskien "ajotyyli" ja provosoitumisherkkyys ovat omia mittareitaan, joita itse arvostan. Moilanen, Kylliäinen ja nykyTeivainen ovat tässä mielessä hyviä kuskeja omasta vinkkelistäni. Samoin Saarelan Jamppa on tunkeutumassa siihen ryhmään. Nämä nuoret nousukkaat eli Torviset, Raitala, O.Koivunen ja Nurmonen edustavat myös hyvää kuskiainesta suurimmalta osin ajetuista starteista.

No asia ei ole muuttunut miksikään ja se, että tämä ei kalloosi uppoa ei enää ole minun vikani, mutta kun kerran pyysit niin voin vielä kerran yrittää.

Ensimmäinen asia mitä et ymmärrä on se, että nyt ei puhuta mitään ajotaidoista. Kuten aiemminkin totesin, niin Forssi kyllä halutessaan osaa ajaa parhaasta mahdollisesta sijoituksesta, mutta tällä ei ole sitä kahteen kertaan tehnyt. Verraten Niemiseen, Korpeen, Moilaseen ym. he eivät aja hevostaan kahta kertaa putkeen valtakunnan ykköstasolla ilman mitään pärjäämisaikeita. Tämä yllä mainittu toiminta on oksettavaa.

Toinen isompi ongelma halussasi ymmärtää on nämä tilastot. Tämän voi vielä jakaa kahteen. Ensiksi et halua edes ymmärtää, että tilastoja pitää edes jotenkin osata tulkita, jotta niistä voi tehdä oikeita päätelmiä. Toinen edistyneempi vaihe sitten on se, että pitäisi vielä osata tehdä ne oikeat päätelmät. Taas menee teikäläisellä metsään ja huolella. Nimittäin ajajaliigan voitto, suuri voittojen määrä, tai edes voittoprosentti ei mitenkään todista sitä, ettei kuski ajaisi säälittäviä prepareita. Sen sijaan ne kertovat vain sen, että kuski ajaa ahkerasti ja voittaa enemmän kuin muut. Mitään pidemmälle johdettuja päätelmiä noista luvuista ei voi tehdä. Eli kyse ei ole ajotaidoista, vaan enemmänkin asennoitumisesta tärkeintä Forssin työhön liittyvää sidosryhmää kohtaan.

Nyt jos ei päästä keskustelussa eteenpäin, niin kolmatta kertaa en selitä samaa asiaa kuin pienelle lapselle.

Vaikuttaako eiliseen ajoon se että kyseessä oli perheen oma hevonen ja kasvatti.Jos hevonen vaikutti sellaiselta ettei halunnut tämän olevan hevosen viimeinen startti? Emänkin ura jäi lyhyeksi.

Väitätkö että Forss olisi toiminut jotenkin rikollisesti, jos näin on niin tutkinta pyyntö viran omaisille" ei maksa mitään" vai olisiko parempi lopettaa halventavat kirjoitukset, koska tietoa oli, että hevosella ajetaan rakentava startti.

osuit naulan kantaan. Tämä vaikutti ja tulee aina tällä hevosella vaikuttamaan. Ajot tehdään aina hevosen ehdoilla ja ovat korostetun varovaisia hevosen kykyihin nähden.

Nämä hevoset ovat pelaajien painajaisia. Hyviäkään hevosia ei voi käyttää koskaan varmoina ja poiskaan ei voi niitä peleistä jättää.

"Nyt jos ei päästä keskustelussa eteenpäin, niin kolmatta
kertaa en selitä samaa asiaa kuin pienelle lapselle." Näin siis "nuub"

Väität minua tyhmäksi kun luen ravitilastoa kuten kuuluu. Mika on ajanut kolmanneksi eniten startteja tänä vuonna.
Siltikin ylivoimaisesti eniten voittoja18% ja sijoittumis% on vain 40%. Kerropa miten tuota tilastoa pitäisi tulkita ja kenellä kuskilla on paremmat lukemat.

Yksittäistä starttia force onella ei voi laskea mukaan. Mika on sanonut välillä että hevosella on päästy starttaamaan katkonaisesti monenlaisten vaivojen vuoksi ja siksi ei varmaankaan ajeta ns.hampaat irvessä. Monta kertaa me pelaajat ajatellaan että "käännä jo tai anna mennä". Ihmettelee sitten miksi ei kääntänyt kunnes huomaa että polle pakittaa porukan läpi väsyneenä.

No minä nyt olen vain tällainen tyhmä pelaaja joka ei ymmärrä mitään raveista toisin kuin "nuub". Mutta ehkä minusta tulee vielä yhtä hyvä, analyyttinen ja säkenöivän älykäs/taitava pelaaja joka voi kertoa muille miten pelataan ja psyykataan lähtöjä ja luetaan tilastoja.

Sanotaan nyt, että odotin ehkä hieman enemmän, joskaan nyt en hirveästi.

"Väität minua tyhmäksi kun luen ravitilastoa kuten kuuluu."

En väitä, tulkitsit taas väärin. Tuo oli vain pieni kuitti siitä, kun aloit itse puhua jostain järjen riittämisestä tms. Muutenkaan mielestäni ei täällä missään ole kyse ihmisten tyhmyydestä, vaan joskus ihmisten viitseliäsyydestä nähdä asiat tarpeellisista näkökulmista ja myös toisten kirjoitusten sanoman sisäistämisestä. Paljonhan palstaa on parjattu, mutta mielestäni täällä liikkuu paljon erittäin fiksuja nimimerkkejä.

"Kerropa miten tuota tilastoa pitäisi tulkita
ja kenellä kuskilla on paremmat lukemat."

Kerroin juuri tuon asian äsken niin seikkaperäisesti kuin mahdollista. Kuten sanoin, en toista samaa enää kolmatta kertaa, koska kyse on siitä että juuri sinä et vain halua ymmärtää miten sitä tilastoa tulkitaan.

Viestisi keskiosaan kuuluvat argumentit on käsitelty monesti aiemmissa viesteissäni, enkä niitäkään lähde toistamaan.

Lopuksi löytyy sitten hieno, tosin omasta näkökulmastani erittäin säälittävä marttyyriksi heittäytyminen ja täten taas perusteeton hyökkäys toista nimimerkkiä vastaan syöttämällä tuulesta temmattuja asioita, joilla ei ole mitään tekemistä kenenkään kirjoitusten kanssa.

No keskustelussa ei sitten päästykään oikeastaan yhtään eteenpäin. Näin käy joskus eikä sitä sen enmpää tarvitse lähteä murehtimaan.

Miksi jo kuudetta vuotta parhaiten menestynyt kuski on vuodesta toiseen muutamien "petsareiden" hampaissa ja suoranaisen vihan kohteena??

Itse olen saanut useita nousuja kun olen ottanut tämän "huonon" kuljettajan ajaman hevosen juurikin kuskin vuoksi nelkkuun ja duoon. Monesti sellaisia hevosia joilla muut ei ole pärjänneet juuri mitenkään.
Ihmeen hyviä ajattavia saa myös tämä huono kuski.

Liekö omistajat tyhmiä sitten? Pitääpä pohtia asiaa:)

Tuota nyt en tiedä sen paremmin kuin sinäkään. Muistaakseni homma oikein roihahti legendaarisesta ajosta Pachalla silloin vuosia sitten, eikä huomio tosiaan ole ottanut laantuakseen. Noin muuten onhan se luonnollista, että eniten ajava- ja voittava kuski myös herättää eniten mielipiteitä ja tunteita laidasta laitaan.

Tulipa tuosta Pachasta mieleen, että Reima Kuisla oli omistajana oikein tyytyväinen tuohon vanhan hevosen säästeliääseen ajoon ja niin Mika sai ajaa sen kaikki viimeiset startit viimeisestä Etain Royal-ajoa lukuunottamatta. Viimeiseen lähtöön tuli Pachan rattaille Etain Royalin kuski Jorma Kontio.

saattoi olla tyytyväinen, mutta aika moni muu ei tainnut...?

Pacha muuton voitti Suomeen tultuaan aika lailla yllättäen ylikylä El Mikon Teivossa. Rattailla oli silloin muistaakseni Ari Moilanen. Älkää ampuko pianistia, jos vanha mies muistaa näkemänsä juoksun kuskin väärin.

6.10.2007 Pacha korkkasi lopussa 1,2:een pelatun El Mikon, joten oikein muistit ja Aku ajoi. Pachan kilpailu-ura Suomessa hakee vertaistaan, ei jäänyt montaakaan kertaa toton ulkopuolelle ja voittikin suurimman osan starteistaan. Huikea kilpahevonen !

3140m ja voltin kakkonen voi tuottaa laukan heti alussa.

Muutenkin sen verran tasaisen kova vastus, että ei tuosta totosijakaan helpolla irtoa. Ihmeenkin paljon on hevosta minusta pelattu.

täytyypä seurata.

Vaikeahan tuota on sanoa onko liikaa pelattu vai ei. Meillä pelimiehillä kun ei ole vielä mitään varmaa kuvaa hevosen kunnosta. Luokkahan tällä on hyvä ja riittävä tälläiseen lähtöön.
Laukatkin hevonen on näköjään unohtanut viimeiset 7 volttilähtö on sujunut ilman laukkaa, joten eiköhän se ton kakkosenkin selvitä tai ainakaan mitään erityistä laukkariskiä ei pitäisi olla.

Kyllä se tuossa porukassa on yksi voitontavoittelijoista jos on vain kunnossa.

Force One on selvä pelipohja ja pelattu voittajassa 2,5:een. Lähtö ei kuitenkaan ole helppo ja matka on pitkä.

Nyt on vaihto jo lähes 7 miljoonaa euroa, joten preparea ei varmasti tänään enää uskalleta ajaa :)

Sinä ja sun prepareet...

pohjaparista kuudessa on Force One mukana. Tänään pitää ajaa rohkeasti kuten Jukkis tuossa juuri totesi.

on kuitenkin melkein 12.000 egee...

oli ja keulasta hieman pehmeä. Tänään Mika ajoi kuten pitääkin vai oliko se sittenkään Mika vai joku muu Mikan ajoasussa ?

Forssi antoi mahdollisuuden, mutta ei vaan riittänyt. Hyvä ajo ja ei jäänyt ainakaan mitään jossiteltavaa. Harmi kun sai väliprässin matkalla

Ei kirinyt viimeksi riehumalla kun sai tilaa ja nyt sitten keulasta aika mukavalla vauhdinjaolla ja oliko viides maalissa.

Ehkä oli vähäsen liikaa pelattu tuommoiseen suoritukseen verrattuna.

Eka tonni 17,7 ja kaksi tonnia 17,3. Kuitenkin täysin aseeton jo 500 jäljellä.

oli kyllä vakuuttava ja Force Onella on pitkä matka näihin suorituksiin. Mukava oli kuitenkin nähdä kunnon kilvanajoa myös tältä suomalaisvaljakolta.

Mihin se Jompen hevonen katosi vikan kierroksen aikana ? Oli kuitenkin hyvissä iskuasemissa kierros ennen maalia.

Siinä mention sellaiset 100m kovaa. Kyllä se aina näkyy kun joutuu ottamaan väliprässin.


Sinä ja sinun preparet sanoo kaveri joka kirjoittelee Moilasen Prepareista :)

tällä tähdätään kovempiin lähtöihin ja Suomen prepareet viittaavat myös siihen.

Forssi eilen Teivosta pois tämän Ruotsin ajomatkan takia ?

ole se, jota ei pitänyt ruunata. Lähdekorpi jankutti pitkään Forssille, että ruunaa se, ruunaa se.

Milloinkas tämä ruunattiin? Onko niin, että ne ravivaikeudet katosi ruunauksen jälkeen?

jäi eilisestä eniten ihmetyttämään Force Onen valtava luottamus ruotsalaisten pelaajien keskuudessa. Hevonen pelattiin kovassa lähdössä 2,5:een voittajassa ja se oli seitsemässä pohjakaksarissa kymmenen pelatuimman parin joukossa. Näytöt Suomen viime starteista olivat kuitenkin varsin keskinkertaiset.

Oliko se sitten Suomen moninkertainen ajajaliigan voittaja rattailla vai mistä moinen peliryntäys hevoseen Ruotsissa ? Itse juoksuhan oli hevoselta tyydyttävä eli itselleni ainakin melko odotettu, kun se ei täälläkään 76:ssa kovin kummoisia viimeksi esittänyt.

Suomalaiset Isänmaan Ystävät yrittivät tehdä hiukan Joulurahaa. Jos lähtöä pelkän listan perusteella katsoi niin eihän Force Onen pitänyt viiden eniten pelatun joukkoon yltää. Sisäpiiri taisi tunkea kätensä packaan tällä kertaa.

se ei selvitä kokonaan tätä asiaa, ellei sitten itse Reima olisi päättänyt hankkia riskillä lisää joulurahaa. Ruotsin pelivaihdot ovat niin suuria, että suomalaisten euronpetsareiden pelit eivät pajoakaan kertoimia siellä heiluttele.

Joku luotti Mikaan ja Forceen yllättävän paljon eilen peilaten asiaa hevosen antamiin näyttöihin kuluvana syksynä !

Aika tasainen lähtöhän tuo oli etukäteen ja Force One yksi mahdollisista. Keulapsyykki taisi ratkaista sen miksi sitä pelattiin niin paljon?

on ilman muuta ollut jonkin verran vaikutusta peleihin. Suomessa tuo FO:n runsas pelaaminen olisi vielä ollut ymmärrettävää ja perusteltua, mutta että Ruotsissa ja noihin vaihtoihin !

Itse epäilen, kuten Artistakin tuolla aiemmin, että tietty sisäpiiri, joka tuntee tämän hevosen todelliset kyvyt keskimääräistä petsaria paremmin, yritti tehdä tällä vähän joulurahaa. Nämä muutamat prepareetkin ymmärtää tämän jälkeen paremmin.

Jos paikat kestäisivät treeniä ja hevonen olisi muutenkin terve, niin uskoisin tämän nousevan vielä paljon sarjoissaan.

Voi olla, että jotkut suurpelurit pelasivat tätä ratapeleissä oikein huolella. Niin tai näin rahaa ei tullut :)

Joka tapauksessa oli kiva nähdä, että hevoselle annettiin mahdollisuus ja nähtiin mihin se tällä hetkellä riittää.

Sehän voi olla, että parantaa kuin sika juoksuaan tuosta kun sai moneen vuoteen ekan kunnon startin alle.

olemme aivan samaa mieltä ! Toivotaan hevosen kestävän jatkossa treeniä ja nousevan tasolleen. Luokka tähän riittänee.

Hyviä hevosia ei suomessa ole liikaa :)

Ihmettelen kyllä väitteitä, että suomalaisten pelit eivät voisi vaikuttaa kertoimiin.

Troikkapelin vaihto oli reilu 16 000 euroa, ei sen suurempi. Voittajapelin vaihto oli 44000+ euroa. Kaksarivaihto 37 000 euroa.

Noihin vaihtoihin suomalaisten pelit voivat vaikuttaa ihan hyvin. Ei pidä sekoittaa V75 miljoonavaihtoja keskenään lähtövaihtoihin.

Suomessa on varmasti muitakin kuin euronpetsareita ja kun euronpetsareita sitten sattuu yhteen lähtöön kymmenentuhatta, saadaan siitäkin jo kymppitonni jne.

paljon pitää hevosta pelata, että on pohjakaksareissa kuudessa seitsemästä eniten pelatuista tuohon lähtövaihtoon. Varsinkin hevosta, joka ei riittänyt edes Suomen varsin keskinkertaisessa 76-lähdössä saati sitten Teivon tiistai-illassa.

toteutunut kaksari 12-13 eli Google Håleryd-Tequila Palema maksoi 19 kertaa ja olisi ollut todella herkullinen pelikohde. Molemmat ovat pitkien matkojen erikoishevosia ja melkoisen koviakin sellaisia. GH on polkenut 2690 metriä voltista 13,8 läpi ja voittanut 50 % yli 2600 metrin volttilähdöistään. Tequila Palema oli voittanut 3 viimeisestä 5:stä startistaan ja juossut 3180 metriä 14,7 läpi !

Näitä oli pelattu 8 ja 14 prosenttia V75:ssa ja Forcea 21 % eli lähes kolme kertaa enemmän kuin Tequila Palemaa. Tätä ei tällainen tavallinen euronpetsari oikein osaa ymmärtää.

Tuota kaksaria 12 - 13 tuli pelattua pienellä. Aivan siitä syystä, kun keskimmäinen tyttäreni on syntynyt Lucian päivänä 13.12. Siis asiantuntemuksen huippupeliä.

Force Onea ei tullut noilla kertoimilla tuossa seurassa pelattua äyrilläkään, vaikka se oli ainoa hevonen, jonka olin lähdöstä nähnyt.

sulla on petsarin oikeat periaatteet, sillä itsekin olen saanut toisen tyttäreni syntymäajalla joskus hyvän nousun (1-6 pari).

Itse en tuota lähtöä ehtinyt pelaamaan, kun jouduin lataamaan pelitille lisää rahaa juuri tuolloin ja peli ehti mennä kiinni ennen sitä. Ehkä kolmella egellä olisin tuota paria pelannut eikä minullekaan Force One tuossa seurassa ja tuolla matkalla maistunut laisinkaan.

yksityiskohta tästä Force Onesta on, että sitä on aina pelattu todella paljon. 23 starttia uralla ja suurin voittajakerroin on ollut 10,4, vaikka hevonen on juossut jo melkoisen kovissakin lähdöissä. 21/23 kertaa voittajakerroin on ollut alle 10.

Kokonaisstatistiikka hevosella on 23 10-1-1 ja juostua rahaa noin 22.500 euroa, Ruotsistakin tuli vitossijasta viimeksi tonni.

Huippukuskien ajamia hevosia pelataan liikaakin.

Eihän tuo force one mitään ihmeitä ole esittänyt koskaan ainakaan toistaiseksi vaikka saldo on hyvä. Tosin ei ole vielä kovin vanha hevonen niin voi vielä kehittyä paljonkin jos terveenä pysyy vrt fiery sid.

Uskomatonta miten kohtalaisesta kakkossarjan hevosesta on kypsällä iällä tullut riittävä menijä jopa ykkössarjoihin.

on hieno esimerkki hevosesta, joka on kehittynyt koko ajan ja haastaa nykyään talviaikaan ja Suomen lämminverihuiputkin.

Pulun Pilke teki samanlaisen kehityskaaren joitakin vuosia sitten, kun vaihtoi omistajaa ja tallia. Seurailijasta tuli yht`äkkiä voittaja, joka haastoi Turussa jopa kylmäveristen maailman huipun PM-ajossa. Nykyään hevonen on valitettavasti jo kilpailu-uransa kalkkiviivoilla, eikä enään läheskään parhaimmillaan.

teki PM:ssa elokuussa 2013 häijyn esityksen johtavan rinnalta, kun ensin prässäsi Pihlajan Aaronin pyörryksiin 17-avauksen ja 19,5 ekan kierroksen jälkeen. Pari norskia tuli lopussa ohi, mutta PA jäi yli 100 metrin päähän. Suomalaiset ajoivat jälleen toisiaan vastaan ja lahjoittivat voiton Norjaan. PP oli tuolloin elämänsä kunnossa !

Siinä oli esimerkki typeryydestä kun kaksi jääräpäätä rupesivat ratkomaan välejään PM kisassa. Toisella riittämätön hevonen ja toisella lähdön paras hevonen.

Mahtoi omistajat olla tyytyväisiä silloin kun voittorahat lahjoitettiin taas ulkomaille.

Onneksi Lahtinen lopetti ajohommat, muuten nämä kaksi sankaria olisivat tehneet todennäköisesti vielä samat temput joillekin toisille hevosille kun olisivat ottaneet "miehestä mittaa " radalla hevosten kusttanuksella.

En tiedä kehtasiko esim. Mika veloittaa ajopalkkiota tuolloin, mutta itse en ainakaan olisi kehdannut. Akselilla nyt oli oma ajokki, mutta sai varmaan selitellä tekosiaan aika monelle.

Välillä kun oiken kuuntelee, niin naurunremakkaa naapurimaasta kuuluu edelleen tuon tapauksen johdosta :)

näin ! Olenkin aina ihmetellyt tuota länsituulen tuomaa naurun ääntä Norjan suunnalta :))

Nyt tänne Force Onen ketjuun pitää syystä tai toisesta muistella Pulun Pilkettäkin. Samat vesselit asialla kuin rekisteröimättömälläkin palstalla. Kohde on kuitenkin pysynyt samana.

Nyt tänne Force Onen ketjuun pitää syystä tai toisesta muistella Pulun Pilkettäkin. Samat vesselit asialla kuin rekisteröimättömälläkin palstalla. Kohde on kuitenkin pysynyt samana.

Nipa, eikös näin valojensammutuspäivänä voida vähän vanhojakin muistella ?

Mitä muuten tarkoitit tuolla rekisteröimättömän palstan vesseleillä, siis keitä ? Ihan vaan mielenkiinnolla tätä kyselen.

Katselepa peiliin, jos haluat nähdä yhden vesseleistä.

Ehkä paremmin olisi muisteltu menneitä, kubn olisi otsikoitu uusi juttu "Pulun Pilke".

Palstan nykytasoa kuvaavat hyvin nuo ketjut Jontte Boy ja Force One ja niiden kävijämäärät, jotka ovat tulleet lukemaan enemmän kuskien mollaamisesta kuin otsikon hevosista, joista hyvin vähän asiaa on kerrotukin.

"Katsokaa videolta kuinka lähdön ylikylällä onnistutaan olemaan voittamatta lähtöä, alkaa vanhan vesselin avaus ja lukijamäärä on suurinpiirtein sama kun on ollut joskus asiallisissakin pitkissä ketjuissa. Parempi otsikko vain olisi ollut: Moka-Mika mokaa taas" ja olisi vertailtu Moka-Keskisen ajoihin.

Ihan mielenkiinnosta voisin kysyä sinulta paljonkin, jos todella olisi mielenkiintoa.

katkeran oloista tekstiä puoleltasi jälleen kerran, mutta siihenkin olen jo tottunut viime vuosina.

Olet itsekin kirjoitellut noihin ketjuihin, joten niiden tasoa lienet itsekin vähän jäävi arvostelemaan vai ovatko sinun kirjoituksesi olleet niiden ketjujen ainoa valopilkku ? Tämän Force Onen ketjun avaus oli puoleltani hieman liian provosoiva sen myönnän, mutta kierrokset olivat siinä vaiheessa vähän liian korkealla. Pulun Pilkettä en tunnusta mollanneeni, koska hevonen on aina kuulunut lemppareihini jo silloinkin, kun voittoja ei paljon tullut eikä hevosta paljonkaan arvostettu.

Katkeruus pos minusta. Vähän on haikea olo vain, kun muistelee noita aamunavauksiaan. Vuosiinhan täällä ei ole keskusteltu muusta kuin määrättyjen kuskien töppäämisistä. Porukkakin on vaihtunut vähän sen mukaan.

Itsekään en ole vuosiin mitään valopilkkuja peliosioonkaan kirjoittanut, vaan ulvonut enemmän sutena sutten mukanaa. Mitään lisäarvoa näistä palstan jutuista on tuskin ollut kenenkään raviharrastukselle. Kun kirjoittamisen ainoa tavoite on provota, ei siitä sivistymätönkään sivisty.

Jos tämä palsta vielä Masin moderoinnin jälkeen jatkuu, mennään pian hötönetin tasolla. Sitä en ole vuosiin avannut ja huomisesta alkaen avaan kirjoittaakseni tuskin tätäkään. Kevyet mullat.

Ei tarvitse lukea ketjun alusta kuin kymmenkunta viestiä, niin perimmäinen tarkoitus aukeaa.

Nyt kun Force Onen pari avauksen jälkeistä starttiakin on nähty, niin oletko Japi vieläkin samaa mieltä hevosen ylivertaisuudesta?

Hevonen oli mainitun vuoden sijaan jopa kaksi vuotta kilpailematta lukuunottamatta yhtä starttia, joka taisi olla koelähdön välttämiseksi. nyt tiedetään, että sekin oli turha, sillä koelähdön kautta lopulta startteihin tultiin.

Omien pelien osumista jokainen tottakai toivoo, mutta nyt toivo olikin vahvin peruste menestykselle pitkä tauko ja kommentitkin huomioiden. Olen itsekin kymmeniä/satoja kertoja 3-4 parijonossa matkanneen pelihevoseni oikeasta ohjasta vedellyt jo viimeisellä takasuoralla, vaikka takaa ei ole edes hyökkäiltykään. Sitten kun loppukurvin puolivälissä on ihannepaikasta päässyt kiriin, niin varsin usein on jäänyt jopa totosijojenkin ulkopuolelle. Todettava vaan oli kuskin tienneen hevosen mahdollisuudet paljon paremmin.

Tiesivätkö nämä heti avausstartissa pärjäämistä odotelleet edes miksi hevonen oli noinkin pitkään starttaamatta? Pelkästään tämä tieto olisi hillinnyt odotuksia ja pelaamista, ehkä olisi tämäkin ketju jäänyt aukaisematta?

Onko muuten "valojen sammuttamisesta" joku varmempikin tieto, vai onko Masin ilmoitus työsuhteen päättymisestä saanut huhun liikkeelle?

Jos ja kun toivottavasti palsta jatkuu, niin toivottavasti tämänkin ketjun kaltaiset purkaukset vähenisivät/loppuisivat kokonaan. Ajoista voi ja pitääkin keskustella, mutta pitäisi myös tiedostaa ketjun aukaistessaan olevansa kuitenkin lopulta aika vähäisin TIEDOIN liikenteessä ja sellainenkin mahdollisuus on olemassa, että onkin itse väärässä.

Jatkuu palsta tahi ei, niin antoisaa tulevaa ravivuotta kaikille ja malttia kommentteihin, niin väittelyiden sijaan saadaan enemmän keskustelua.

HYVÄÄ UUTTAVUOTTA 2016

koen kyllä saaneeni tuosta peliosiosta paljonkin hyviä vinkkejä peleihini ja niistä myös monesti hyötyneeni. Eli myös positiivista ajattelua kehiin !

Olen kirjoitellut tänne vasta vuodesta 2008, joten ihan niitä alkuvuosia en tunne, mutta aika monesti aika kultaa muistot ja niitä vanhimpia juttuja muistellaan useasti kultareunuksin. Hyvä esimerkki tästä on armeija-ajan ryynäykset, jotka silloin olivat sieltä hyvinkin syvältä, mutta nykyään vanhojen (oikeasti vanhojen) inttikavereiden kanssa juteltaessa ne olivatkin ihan sitä oikeaa aikaa, jota ei antaisi pois mistään hinnasta.

olen edelleen vakuuttunut hevosen kyvyistä enkä varmaan ole siinä ainoa. Hevonen, joka Teivon illassa vakuutti loppusuoralla, pelattiin Ruotsissa kovassa stayerlähdössä voittajassa alle kolmeen. Tätä ei taatusti tapahdu ilman joidenkin hevosta oikeasti tuntevien tahojen vahvaa uskoa hevosen kykyihin. Uskon itsekin näihin edelleen, vaikka myöntää täytyy, että FO oli Ruotsin kovassa seurassa selvästi ylipelattu.

Tuon Force Onen pohjaksilyönnin olisi ymmärtänyt, jos hevonen olisi esittänyt tuota starttia edeltäneessä kisassa hyvän lopetuksen, mutta sitä ei siinä nähty (verrattuna Teivon juoksuun jossa lopetti hyvin).

Mitä tulee Pulun Pilkkeeseen ja Pihlajan Aaroniin, niin PP sentään voitti hetikohta tuon Turun jälkeen ja myöhemminkin. PA taas on ollut täysin ulalla tuon jälkeen eli vaikka noissa ei yhtä syyllistä ikinä ole niin pahempaa jälkeä tuo toinen "huippukuski" sai aikaiseksi näin jälkikäteen ajatellen.

Lähdekorpi otti taannoin kantaa suorassa lähetyksessä typeriin nettikommentteihin jotka koskivat juurikin vuosia suomen raveja hallinnutta kuskia. En muista sanatarkkaan mutta tuumi että Mikalla on lapsiakin jotka lukee nettiä ja ei ole mukavaa luettavaa.

Hassua muuten puhua ruotsalaisten nauramisesta, se kertoo vain suomalaisesta itsetunnosta tyyliin "mitähän tuo elefanttikin minusta ajattelee".

Onhan palstalla hyviä ja asiallisiakin kirjoittajia mutta etenkin ennen kirjautumispakkoa lähtö ei välttämättä ehtinyt edes maaliin kun jo katkerat "petsarit" purkautui kun olivat JÄLLEEN hävinneet ja "syyllinen" oli löydettävä.

Jos palsta loppuu niin missä mahtaa purkautuminen tapahtua vai hakkaavatko vain päätään seinään:)

Hyvää Uutta Vuotta sullekin ! Lauantaina Teivossa jatketaan tätä petsarin ikuista optimistista voitontavoittelua ja lujaa uskoa siihen.

On tietysti ollut monella muullakin, mutta siellä ne ohjastajat, valmentajat ja hevosenhoitajat ahkeroivat tänäkin iltana yömyöhään, että täällä voidaan edes jostain kirjoittaa niin halutessaan.

Moni omistajista, ohjastajista, hoitajista ja hevosista ei ehdi edes kotiin asti uutta vuotta viettämään. Joten sen puolesta kyllähän meidän täällä kelpaa. Kun vielä tiedetään aina miten olisi pitänyt ajaa #(§-;

olemmekin täällä valiojoukko, joka tietää kaikesta kaiken :))

Nipa haukkuu kirjoittajia kun mollaavat hänen mielestään vain yhtä kuskia.

Kellottanut komppaa samalla. Hän myös avaa täysin turhia provoiluketjuja Moilasesta ja niissä taas ei näy Nipaa torumassa Kellottajaa ja kertomassa kuinka kirjoittaja solvaa yhtä kuskia.

Ero näissä on että näistä Mikan töpeistä puhutaan netissä, lehdissä ja ravipiireissa, eli ne ovat ihan oikeita töppejä joista saa ja pitääkin puhua. Arista keksityistä jutuista ei puhu kukaan muu kuin kellottanut ja hänen toinen persoonansa rroope.

Jokainen voi googelettaa nuo kaksi nimimerkkiä, niin huomaa millaisia trolleja he ovat.
Fanipoikia jotka pilasivat tämän palstan aikanaan ja nyt häiriköivät nnni nimimerkeillään naapuripalstalla.

Pilot tuli tututusti myös selittelemään Mikan ajo pienemmäksi virheeksi koska hänkin aina on selittämässä Mikan töppejä mutta ei koskaa Moilasen tai jonkun muun huippukuskin josita kellottaja ja rroope avaaat ketjuja kun Mika on säheltänyt.


On täällä kyllä sellaista porukkaa, että oksat pois ja pala latvaa!

Hyvää ravivuotta 2016 kaikille! :)

tuo räiskyvä erilaisuus on toisaalta palstan rikkaus, kunhan kaikilla kirjoittajilla pysyisi tuo palstan poliisina toimimisen himo vähän pienempänä.

Vai oikein palstan nimimerkkejä täällä kehottelet googlettamaan, että löytäisi tämän palstan pilaajat. Tosiasioistakin kuskien kohdalla todistelet, vaikka sinulla ei taida olla niihin muuta tietoa kuin oma vankka mielipide.

Aikanaan pyysin mm. Ahatovaa ja Totuuden Torvea keskustelemaan noiden po. kuskien kanssa mukaani Vermon tallialueelle. Eivät lähteneet, kun sanoivat olevansa vain nimimerkkejä. Niin taidat muuten olla sinäkin, vaikka sinulla ei taida olla palstojen keskustelun pilaamisessa osaa eikä arpaa.

Pysyisit sinäkin vain siellä hötönetissä, jossa on toinen kotisi.

Jos kaikki edes yrittäisivät joskus olla palstan poliiseja, olisi tämäkin asiallisuudessaan rikkaampi palsta. Sinua enkä nuubia poliisiksi kuitenkaan pyydä.

Hienosti taas väistit Asian kuten tapoihisi kuuluu.

Jatka samalla tasapuolisella linjalla, niin hyvä tulee. Mihin täällä Masia tarvitaan kun on Nipa :)

Kuten totesin, niin aina näissä tarvitaan kaksi syyllistä kun kilpaa (liian kovaa) ajetaan.

"Pilot tuli tututusti myös selittelemään Mikan ajo
pienemmäksi virheeksi"

Lahtinenko tuossa Pihlajan Aaronilla teki sitten sen pienemmän virheen sinun mielestäsi?

Jos välttää asiattomuuksia, ei vältä asiaa. Tasapuolinen ei täällä tarvitse olla, mutta pienten puolella.

Nipaa täällä ei ole koskaan tarvittu, kun on ollut Masi.

Jos palsta jatkuu, poliiseja tähän tarvitaan ainakin niin, että jokainen on poliisi omien kirjoitustensa osalta. Poliisina olo ei kuitenkaan onnistu, jos ei ole luku- ja kirjoitustaitoinen. Niitäkin meillä täällä valitettavasti on eikä heitä voi hommaan pyytääkään.

Kumpikin ajoi hömösti, mutta sinun piti tulla kertomaan kuinka Mika oli kuitenkin se pienempi paha siinä.

Totuus on kuitenkin se, että Mikalla oli voittajahevonen ja voitto paloi hänen ajovirheeseensä. Akseli ei olisi saanut euroakaan vaikka olisi lähtenyt 100m ennen muita matkaan.

Molemmat ajoivat tyhmästi kuten totesin, mutta sanotaan nyt PILOTmaisesti, että Mika olisi voinut voittaa jos olisi ajanut fiksusti eikä menettänyt hermojaan ja ruvennut kukkoilemaan Akselin kanssa.

Sitten kun myös sinä Pilot alat púuttumaan samalla intohimolla noihin kellottajan prvoihin, niin joku voi antaa jotain painoarvoa näille Mika selityksillekin.

Vaikka luulit olevasi nettipalstojen poliisi, et sitä koskaan ollut. Ota joku rauhoittava ja yritä vielä vanhoilla päivillä kasvaa aikuiseksi. On melko lapsellisia nämä ärripurri kohtauksesi tällä palstalla. Liekkö itse kirjoittelet monilla nimimerkeillä, kun sitä joka asiaan tarjoat syyksi, kun jäät alakynteen.

Melko herkkähipiäinen saa olla, jos Nipan teksteista haukkumisia löytää suuntaan tahi toiseen. Asiallinen vastaus on monille nälvijöille pahinta myrkkyä.

Jukkis22:n kirjoitusten suunta ja kohde selviää jo muutaman viestin lukemisen jälkeen, ei tarvita googlettamista ja "fanipoika" taitaa toistua joka toisessa viestissä.

Ei Jukkiksen mieleen ole tullut, että jostakin asioista voi olla aloittajan kanssa täysin samaa mieltäkin ja aloituksessa on jo kaikki oleellinen sanottu, eikä siihen ole lisättävää. Enkä nyt tarkoita pelkästään hänen nimeenomaan esiin ottamia Moilasta koskevia ketjuja.

Jos Jukkiksen viestiä oikein ahtaasti tulkitsee, niin hänen mielestäänhän Moilanen ei tee sitten koskaan virheitä, voiko tuollaista ihmemiestä olla olemassakaan?

Kauaspa aloituksen aiheesta on keskustelu taas siirtynyt.;)

Hienosti lähdön uusia muuttelee minun tekstejä ja kääntää ne juuri päinvastaiskeksi :)

Kerro sinökin mitä mieltä olet siitä kun Moilanen ajoi Preparestartin YMHlla ja tällä toisella mistä Kellottaja avasi ketjun.

Löysin arkistoista yli kuuden vuoden takaa yhden palstan entiselle johtotähdelle agnesille hänen puheenvuoroonsa kirjoittaman teksti. Sopii hyvin pisteeksi iin päälle nytkin:

Puheenvuorosi vaikutti kuin iltatuulen viesti, joka saapui sieltä kaukaa, hänen rakkailta rannoiltaan, joiltakin ajoilta sitten. Näin sen näen minäkin - mitään lisäämättä
tai poisottamatta.

Henkeä tässä olen vetänyt välillä,olosuhteidenkin pakosta, kun olen ilmeisesti kirjoittanut asiattomuuksia minäkin. En väitä vastaan. Totean vain, että moderointi toimii, ilmeisesti aika tasapuolisesti, vaikka vihreiden silmälasien
läpi voi joltakin muulta näyttää.

Niinkuin agnes sanoo, kirjoittakaa asiaa, sillä hyvin kasvaruoho siihen, mihin Attilan ( = masi?) hevonen on tallannut.

En tänne ainakaan vähään aikaan mitään avaa, mutta jotakin mieltä saatan olla asiaketjuissa joskus. Jos palsta on vielä olemassa.

Tämä siis oli kirjoitettu Aleksis Kiven päivänä 2009.

Näin sanoen siis hyvää uutta vuotta kaikille. Joko palstalla tai ilman.

ei sinulla, pilotilla ja nipalla ole mitään nokan koputtamista, mutta kun joku toruu sitä kun Mika tulee ajamaan hiittiä 76 raveihin niin johan on kolme muskettisoturia haukkumassa ja ivailemassa kirjoittajille.

Te olette koko porukka melkoisia kellottajia :)

Ja kuten Nuub sanoi jossain toisessa ketjussa, niin todennäköisesti Mikakin häpeää teitä.

Kunnon perseilytouhua ei voi muuta sanoa, mutta ahh, niin läpinäkyvää.

Mielestäni Moilanen ei ajanut prepareeta ja kysymättä vastaan myös, että vaikka en ole Mikankaan oletetuista ja täällä avatuista prepareista samaa mieltä, niin en ole niihinkään osallistunut.

Kun tuo Turun episodikin on taas otettu esiin, niin esittäisin sinulle Jukkis niistä pari kysymystä kirjoituksistasi virikkeen saaneena.

Sanoit, että Akseli ei olisi saanut euroakaan vaikka olisi lähtenyt 100 muiden edellä. Jos tuossa on hivenkin totuutta, niin Akselin ajohan muuttuu aina vaan järjettömämmäksi, vai mitä mieltä sinä olet?

Sanoit myös Mikalla olleen voittajahevonen ja voiton palaneen ajovirheeseen. Pitkäksi menneen keulataistelun jälkeen näin voidaan sanoa, mutta löytyykö lisäksesi muita, jotka uskoivat Akselin tuonkaltaiseen ajoon? Viittaan vielä tuohon edelliseen 100 metrin etumatka-lausuntoosi.

Jos lähdetään kysymään mielipiteitä herrojen ajoista, niin kumpaa luulet pidettävän suurempana hölmönä?

PA on/oli keulasta paljon parempi, tuota selitystä on turha tulla tarjoamaan tuon 100 metriä edeltäkin ilman rahaa tuossa lähdössä lausuntosi jälkeen, vaikka tällä on Akselin tekemisiä puolusteltu. Ja kyllä, näin jälkikäteen on helppo sanoa Mikan ajaneen väärin, mutta voiton menetyksestä ei kukaan voi olla jälkikäteenkään 100%:sen varma. Akselin taakse mennessään vauhti olisi otettu pois ja taas olisi joutunut reissuun, vai olisiko sinun mielestäsi pitänyt jäädä PA:n taakse odottamaan tiloja?

Jos joku tuossa halusi kukkoilla jollekin, niin kyllä se oli Akseli Mikalle. Löytyykö joku jonka mielestä "voittajahevosen" selkään ei kannata mennä 100 metriä huonommalla hevosella. Nytkään en ole muuttanut omia sanomisiasi mihinkään suuntaan.

Sen verran vielä tämän vuoden puolella, että Mika onminuakin Nuubin mukaan hävennyt. Se on kyllä Nuubin käsityskyvyn ylärajoilla ja jotakin se kertoo myös Jukkiksen käsityskyvystä.

Jatkakaa te näitä viisauksianne, Nuub, Jukkis ja Japi. Kaikkea hyvää itse valitsemallanne tiellä.

Molemmat ajoivat hölmösti.

Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta.

Toisella oli voittajahevonen ja olisi fiksulla ajolla lähdön voittanut toinen ei millään juoksulla.

Akselin ajossa ei ollut mitään järkeä, mutta Mikaa siinä lopulta vietiin kuin litranmittaa kun hänellä ei kuula kestänyt vaan lähti mukaan tuohon typeryyteen ja pilasi hevosen voiton siihen.

Ei muuta kuin menet ottamaan osaa noihin Moilasen mollausketjuihin, mutta ethän sinä sitä tee kun on "väärä" kuski jota aiheetta haukutaan.

Nipa taas "viisaana" tietää kertoa eri kirjoittajien käsityskyvystä. :)

Selitelkää vaan lisää sitä enemmän teette itsestänne naurunalaisen :)

Ei tarvitse enää selittää. Olet jo tehnyt itsesi naurunalaiseksi.

Se minun piti sinulta jo aiemmin kysyä: oletko koskaan nähnyt hevosen ihan omin silmin eikä vain kuvaruudun kautta? Jutuistasi herää joskus tämä kysymys: mistä on kysymys.

Se hyvä puolihan täällä nyt jo on: ei enää moderoi kukaan ja hötönettiläiset pääsevät oikeuksiinsa.

Sinä puhut hötönetistä kokoajan ja olet täällä äänessä joka ketjussa. Milläs nimellä sinä siellä hötönetissä hämmennät?

Ai olenko nähnyt hevosta livenä koskaan?

Lopeta jo! Sinun juttusi ovat tosiaan teinipojan uhoa täynnä ja nuo kyselysi ovat todella typeriä. Ehkä itse luulet olevasi hauskakin?

Oletko koskaan nähnyt naista alasti?HIIHIIIIIHIIII!

Eikö ollut hauska juttu :)

t, Seppo 14v

Hötönetissä kirjoittelevat vain minulle tuntemattomat suuruudet, kuten sinä, jonka elämän saavutuksiin oman kertoman mukaan kuuluu, että on nähnyt naisen alastomana. Se auttaa sinua varmaan noiden kuskienkin arvioimisessa. Hevosta ei silloin tarvitse nähdäkään.

Sinä varmaan vieläkin laulelet suihkussa:

Kun olen pikkuinen poika
on mulla paljon voimaa.
Saan pippelin seisomaan
ja ovikellon soimaan

Pikkunen poika ja pippeli seisoo.

Mitä liikkuu tämän eläkeläispapan päässä? Onko siellä joku raviratojen Jammusetä vauhdissa?

Hyi hitto miten vastenmielinen ukko olet!

Tee palvelus kaikille ja lopeta, varsinkin itsellesi...

Kovasti tiedät hötönetin kirjoittelijoista vaikka et itse sinne kirjoittele :)

Uskoo taas ken haluaa:)

Kerro nyt vanhus millä nimellä siellä hämmennät. Ystäväsi Kellottanuthan siellä viihtyy ahkerasti häiriköiden ja täällä kirkkain silmin ihmettelee kuinka ei osata keskustella asiallisesti.

Sinun kavereitasi?

Tämä vielä. Hötönetin parhaat pojat ja tytöt tunnistaa heti täälläkin, vaikka ei ole siellä vuosiin käynytkään. Joku kertoi tässä, että Japi on siellä jopa mode. En sitäkään ihmettele.

Adjö!

Tuttu tyyli. Suuta soitetaan ja sitten kun tulee sammakoita suusta ja sinulle kiusallisia kysymyksiä, niin sitten sanotaan Adjö!

hahah:) Lupaatko? Monestihan olet tämänkin palstan jättänyt, mutta harmi kyllä aina perunut puheesi ja palanut tänne kettuilemaan muille.

Sinä vain vaihtele nimimerkkejä, kun olet munannut itseäsi tarpeeksi, minä vaan kirjoittelen nipana, mitä nyt pari kertaa olen kirjoittanut köyhänä maalta ja Telluna, joka uunotti aikanaan pukareitakin esittelemään tytölle pankkitilejään sähköpostilla. Sinähän et vielä silloin ollut mukana, kun olit vielä polvihousupoikia. Nyt vasta olet nähnyt naisenkin alasti. Ole siitä ylpeä.

Hyvää uutta vuotta NIPA-SEDÄLLE.

Molemmat osapuolet länkyttävät turhasta. Kommentoin Nipasta, koska hän syytteli minua monesta nimimerkistä yms ihan vain mutupohjalla. Siinä ei ollut mitään järkeä. Jos on itse kirjoitellut eri nimimerkeillä on turha tuputtaa tapojaan muille. Ihan asiasta myös kommentoin, kun sanoin, ettei Nipa viitsinyt toisaalla ottaa kantaa, kun ei suosikkikuskia haukuttu. Siihen sain vastauksen, että olen joku moninimimerkki Forssivihaaja, jota en ole. Totesin vain totuuden, että jostain syystä palstapoliisina toimiva Nipa on herkkänahkainen, kun hänen mielipiteitään ei mukailla, muuten olevinaan siveyden sipuli.

Ei ole olemassa vain satunnaista asiallisuutta. Asiallinen voi yrittää olla myös, vaikka on erimieltä asioista. Joillekin se on mahdottomuus ja se oma tärkeys ylittää asiallisuuden joka kerta, kun vähän tulee vastakkaista mielipidettä. Se on ikävä tosiasia.

On enemmän kuin selvää, että herra x on ht.netissä hämmentämässä myös, koska vetoaa joka välissä hötönettiin. Se ei osoita viisautta vaan typeryyttä. Ja se näyttää myös ruokkivan epäluuloisuutta. Jos et kirjoittelisi sinne eri nimimerkeillä, ei varmaan tulisi ensimmäisenä mieleen syytellä muita "eri nimimerkeistä".