Suomessa astuva Prix d`Amerique ori !

Rocky Kimin ja Exchequerin piti kanssa olla huippuoreja...

Ladakh Jiel joka suhteessa parempi kuin noi kaksi.

Missä astuu ???

Ladakh Jiel astuu Jouko Tarvaisella.

Muutama varsahan tolle on jo suomessa syntynyt.Muistaakseni 2 tai 3 vuotiaita tammoja kaikki.
Hämmentävän vähän käytetty siitoksessa.Kyllä niin päättäväinen juoksupää oli tällä orilla joki oli kilpaillessaan yksi lempihevosiani.
Ehkä alttius vaivoihin ja "ruman ranskalainen" ravi karkoittaa tamman omistajia?
Jos itse olisin tamman omistaja tai ylipäätään hevosihmisiä(en ole ollut ikinä sen kummemmin lähelläkään omistaa hevosta)niin laittaisin vakavasti harkintaan jo sen takia jos edes osan kilpailupäästään siittäisi.

Liian iso ja raskas, suku ei riitä, ravikin liian ranskalaista. Siinä syyt miksi minun laatutammani ei tätä saa. Noilla ominaisuuksilla on odotettavissa paljon sutta ja sekundaa. Toki hyvä ranskalainen yleensä aina muutaman tykinkin jättää. Osumatarkkuus vain liian huono. Toisen ranskiksen valitsin.

Suomessa syntyneet ovat nyt 2 vuotiaita, niitä on
4 kpl koska sen aikainen omistaja ei halunnut
käyttää sitä siitokseen.
Ladakh Jiel ei tosiaankaan ole raskas eikä huono-
ravinen. Ranskassa Ladakh Jiel on tehnyt hyvää
ja tasaista jälkeä kun emänisä tai emäisänisä on
ollut amerikkalainen.

kilpailu saavutuksilla astuisi varmasti Ranskassa, jos olisi edellytyksiä siitosoriiksi...
Kyllä ne ranskalaiset tietää millä suvulla juostaan ja millä suvulla jalostetaan tulevia juoksijoita.

LAATUA

ON MUUTEN LUOKALTAAN JA MYÖS SUVULTAAN YKSI EHDOTTOMASTI PARHAISTA (ELLEI PARAS) SUOMESSA ASTUVISTA OREISTA!

HINTA LAATU SUHDE YLIVOIMAISESTI PARAS!!!

JOS JOKU MUUTA VÄITTÄÄ EI KYLLÄ TAIDA YMMÄRTÄÄ MITÄ PUHUU!!!

PS MONESTIKKO ELITLOPPETIN ON VOITTANUT EI RANSKALAINEN!!!

Ihan vaan juolahti mieleen, että Durvalokin tais olla kerran mukana Ameriquessa. Sehän nyt ei kerro vielä periyttäjälahjoista, niin kuin ei joku Hambofinaalissa starttaaminenkaan. Kertoo kuitenkin jotain hevosen omasta luokasta, joka kuitenkin on se varmimmin periytyvä ominaisuus, vaikkakaan ei kovin varma sekään.

Silti, Ladakh Jieliä kokeilisin ennemmin, kuin näitä Exchequereita, Rocky Kimejä ja Emrik du Hautyja..

Ladakh Jiel tahkosi kunnioitettavan määrän euroja ja hienon pitkän uran. mutta suvullisesti ei ole edes keskinkertainen. vanha emälinja ei ole juuri muita tähtiä jättänyt, sitten 50luvun. myöskään isä ei suvullisesti yllä kuin keskinkertaisen määritelmään, eikä myöskään jälkeläisnäytöillään ole riittänyt kärkitiloille.

eli tällaisella orilla astuttaminen on vieläkin suurempaa riskinottoa kuin hienosukuisella tai jo jälkeläisnäytöt antaneella.

kuitenkin ranskalaiset suvut joskus tuottavat yllättävän hyvää jälkeä hyvistä (ja juuri tietylle orille sopivista tietyn sukuisista) amerikkalaissukuisista tammoista, eli nähtäväksi jää miten jälkikasvu menestyy.

Reilut 60 jälkeläistä ranskassa vuosilta 2007-2009. Ei mitään supertähtiä joukossa, yksi yli 130000e ja toinen yli 80000e juossut. Muutamia kymmeniä tuhansia muutamilla jälkeläisillä. Ranskan palkintotasoon nähden ei mitään erikoisia lukuja. Toivotaan että parhaat on vielä tulossa.

Kannattaa käyttää tammalle, jolla LJ:n heikoiksi kohdiksi luettavat ominaisuudet ovat kohdillaan eli varsaan on mahdollisuus kompensoitua "parempi Ladakh Jiel". Käyttäsin itse jos tamma olis kokonaan oma. LJ:n emän puolen suku täydentäisi kivasti.