Orivalinnasta

siis sähän teit oikean päätöksen oikeesti.

Näinhän sitä aloittajan kuvaamalla tavalla Suomessa toimitaan. Lopputuloksena on sitten näitä 800 e tiennanneita 10-vuotiaita tammoja joita astutetaan edelleen niillä kyläkaakeilla.

minusta sun kannattaa oikeasti kattoa semmonen ori jolla on jo vähä jälkeläisnäyttöjä. tai jossei ole, niin ainakin sen sisarusten pitäisi olla periyttäjiä. itse suosittelen berto primoa. meillä on todella hieno varsa siitä.

jos astuttaa orilla, jolla ei ole mitään jälkeläisnäyttöjä, ottaa ison riskin. eikä semmoista voi oikein myydäkään, kun ostajat ovat epävarmoja. se on todella tympeä tilanne, kun se oma ori floppaa ja varsa ei osaa juosta. sinuna pelaisin varman päälle ja ottaisin orin, jolla on näyttöjä! nämä 10.000e hintaiset uudet oriit on mielestäni huono sijoitus!

esim. varenne floppasi aivan totaalisesti, vaikka oli upea kilpahevonen. samoin mack lobell. aivan surkeita periyttäjiä, vaikka hyviä kilpahevosia.

myös niitä jälkeläisnäyttöjä vilkuillessa katsella et minkälaiset tammat ori on saanut. parhaat orit saavat parhaat tammat. ja vähän tietenkin ilman sinivalkoisia laseja tarkastella sitä omaa tammaa. ominaisuuksista ja rakenteesta plussat ja miinukset, tamman suvut tarkasti. mitä ominaisuuksia toivoisit varsalle enemmän kuin mitä tammallasi on. joku 1500e varsamaksun omaava ori voi jo fyysisiltä ominaisuuksiltaan toimia 100 kertaa paremmin tammallesi kuin 20000e muscle hill. nykyään netistä saa niin tarkat tiedot jokaisesta oriista kuin vain toivoa sopii. ja jos ei oman tammansa fyysisistä plussista ja miinuksista hirveästi ymmärrä niin käyttää vaikka näyttelyssä tai pyytää jonkun pitkänlinjan hevosihmisen sitä vilkaisemaan. ei mulla muuta kuin hyviä varsoituksia ihmiset!

pieni mielipide. itse pidän tämän hetken hinta/laatu suhteelta yhtenä parhaimmista hevosista queker jettiä. ei paha varsamaksu ja jälkeläisnäytöt löytyy. ja varsinkin juoksijan näytöt!

"Lähettäjä: ravipelaaja Lähetetty: 07.12.14 00:20
esim. varenne floppasi aivan totaalisesti, vaikka oli upea kilpahevonen. samoin mack lobell. aivan surkeita periyttäjiä, vaikka hyviä kilpahevosia."

Kyllähän jokaisella mielipiteitä saa olla mutta ei niitä kaikkia tarvitse maailmalle laukoa, sammakkoita on jo tarpeeksi irrallaan.

voitko kieltää etteikö varenne olisi siitoksessa pettymys omaan tasoonsa ja varsamääriin nähden? mutta ei sitä vielä voi täysin tyrmätä, voihan se olla emänisänä jos kuinka hyvä. kun suurimmaksi osaksi parhaat varennen jälkeläiset ovat kuitenkin tammoja

Itse etsin oria jossa on jonkin verran ranskalaista - Ready Cash olis mahtava - mutta menee ehkä budjetin yli. 4000 - 6000 € välille jos löytys. Ja olis tietenkin hienoo jos olis jo näyttöjä. Tamma on jenkki (i. Pine Chip). Jos jollakin joku mielessä kuulisin ehdotuksia ja myös vinkkejä niistä joita ei kannata harkita. Itsellä pää jo niin pyörällä, että ulkopuolista näkemystä kaipaan.

Lottovoitto on syntyä suomeen ja lottovoitto on myös saada ravuri joka tienaa.Suvuista viis, mutta esimerkiksi Aslak on tietääkseni jonkinlainen lottovoitto suvullisesti.Mutta ravihevosen pitäminen on sen verran kallista lystiä, että kannattaako siinä säästää enää et annetaan parempi mahis itselle jo valitsemalla pikkasen enemmän "numeroita" siihen lottokupongiin kuin se 7?Lucky Number ;) Juu ja tie olinko aihessa vai putosinko kärryiltä.