Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Mitä jos antaisimme työrauhan

Tuoreehkossa Hevosurheilun lukijakyselyssä puolet vastaajista piti T75-ravien nykykäytäntöä hyvänä. Sitä ei uskoisi julkisen keskustelun perusteella: Onhan peräti kuntaministeri Henna Virkkusen suulla kerrottu että ”nykyistä käytäntöä ei kannata kukaan” (Aamupostin haastattelu parin kuukauden takaa). Ylipäätään tuntuu julkisen keskustelun perusteella, että mitään minkä Suomen Hippos tai Fintoto tekee, ei mene oikein. Tässä nykykäytäntöjen mollaamisessa on ukkosenjohdattimena toiminut erikoisesti raviurheilun moniosaaja Kari Lähdekorpi – mm. erinomainen haastattelija, joka ei tyydy valmentajien ympäripyöreisiin ”lätkälässytys” vastauksiin, ja joka ihan kiistatta on tuulettanut ansiokkaasti suomalaista ravimaailmaa.
Kun nyt tunnustan kuuluvani siihen Hevosurheilun kyselyn 50%:iin, jonka mielestä nykykäytäntö on ihan hyvä, sopinee että tämäkin näkökulma tulee edes jotenkin mukaan keskusteluun?
Arvostelijoiden mielestä nykykäytäntö on huono useista syistä. Käsitelläänpä muutamia.
1. Ravien tunnelma lässähtää kun viimeinen T75 lähtö on ajettu koska suuri osa yleisöstä poistuu tällöin paikalta.
– Olen käynyt enemmän tai vähemmän säännöllisesti raveissa 1970-luvun alkupuolelta lähtien. Suurin osa yleisöstä on poistunut ennen viimeisiä lähtöjä aina: Näin kävi nousuhuuman vuosina 1970-luvun lopulla Mikkelin iltaraveissa, näin on käynyt ja käy kaikissa kuninkuusraveissa, Prix d´ Ameriquen yleisöstä poistuu liki puolet jo neljännen, eli päälähdön jälkeen. Nytkö tämä asia on ongelma?
2. Lauantai-iltana pitkämatkalaiset valmentajat ja ohjastajat pääsevät vasta aamuyöstä kotiin; katsojilla on tuolloin muuta elämää – lätkä ja perhe vievät ajan; Varsinkaan kauas ei T75-raveja tule lähdettyä katsomaan.
– Iltaravit alkavat joka ilta paljon myöhemmin, miksi lauantai-ilta on ravi-ammattilaisille ongelma? Ja voisihan sitä kokeilla Ari Hartikaisen ehdotusta pyhittää sunnuntait amatöörilähdöille!
Entä yleisökäyttäytyminen? Suomessa lienee ainakin 50 000 aktiivista raviurheilun harrastajaa. Hyvin on mennyt jos noista 4000 tulee lauantaina T75 raveja seuraamaan. Etäpelin ja toto-tv:n myötä kaus ei lähdetä raveihin nykyään muuta kuin todellisiin suurkilpailuihin. Ne muutamat kerrat kun itse käyn vuodessa käytännössä Vermon T75-raveissa, nykyinen alkamisajankohta on erinomainen – kaupassa ehtii käydä hyvin ennen ravien alkua. Ja niinä 3-4:nä lauantaina kun T75-raveissa käyn oikein paikan päällä, muut iltamenot jätän suosiolla toiseen viikonloppuun.
3. Viimeinen lähtö suorana ei tuo mitään lisää RaviSUORA lähetykseen – ihan hyvin se voisi tulla nauhalta ja täten ravit voisi aloittaa aiemmin.
- Kun T75-ravit tulee kuitenkin useimmin sieltä kotisohvalta katsottua, ainakin oma jännitys nousee ja intensiteetti kasvaa kun suora lähetys alkaa – ihan riippumatta siitä onko tekemäni rivi mukana tai olenko edes mitään peliä jättänyt sisään – onhan tuo suorana tuleva lähtö lähes poikkeuksetta päälähtö ja siten päivän urheilullinen kohokohta. Ehkä olen ainut joka näin ajattelee?
4. Se, että suurin osa peleistä jätetään vähän ennen peliajan päättymistä ei kelpaa perusteluiksi nykyiselle käytännölle – suurin osa peleistä jätetään joka tapauksessa vähän ennen lähtöä. Ja sitä paitsi ei noissa Citymarkettien pelipaikoissa kukaan pelejä jätä – peli on siirtynyt nettiin.
- Väitteen ensimmäisen osan allekirjoitan minäkin – ja osittain myös toisen. Mutta eivät kaikki kauppapaikkojen yhteyteen perustetut pelipisteet huonoja ole – asia riippuu paikan myyjien innostuksesta ja koulutuksesta. Se on kiistaton tosiasia että jos ja toivottavasti kun nykyinen peliverkosto saadaan toimimaan, lisäpeliaika avaa mahdollisuuden laajentaa asiakaskuntaa. Numeroiden valossa peli on tosiaan nykyään Internetissä, mutta Internet-maailma on kuin turkkilainen basaari – mitään kauppaa siellä ei saa jos ei pidä meteliä itsestään. Ja sitä meteliä on hyvä pitää vaikka siellä missä ihmiset liikkuvat.
Ehkä annamme Fintoton organisaatiolle mahdollisuuden onnistua?

Lex Lähdekorpi
Paljon on keskustelua herättänyt myös T75-sarjat joita pitäisi Kari Lähdekorven mukaan olla ”kaikille” hevosille tarjolla joka lauantai. En henkilökohtaisesti ymmärrä Lähdekorven logiikka: Jos hevosella startataan 10-25 kertaa vuodessa, miksi sopiva sarja pitäisi olla joka lauantaille? Onko kyseessä joku hevosenomistajan perustuslaillinen oikeus?
Asian taloudellisista realiteeteista jankkaamista en myöskään ymmärrä. Vanhan vitsin mukaan ravi-ihmisellä on matematiikka nelonen ja uskonto kymppi. Suomalainen peruskoulu on maailmanlaajuisestikin todistettu sen verran päteväksi että nelosen arvosanallakin pitäisi ymmärtää, että jos 75-lähtöjä ajetaan 8:n sijasta 12, palkintopotti kasvaa – ja paljon. Mistä rahat?

Hyväksi lopuksi
En todellakaan toivo että raviväki alkaisi ylistää yhtenä joukkona päättäjiään yliluonnollisina olentoina Pohjois-Korean tapaan. Nyt kuitenkin julkinen totuus ravipiireissä on se, että kaikki ravipäättäjiemme tekemiset ovat sieltä minne aurinko ei paista. Tämä asenne ei mielestäni kestä kriittistä tarkastelua eikä ainakaan edistä raviurheilun suosiota.