Blogi-kirjoitukset.. Otsikon alle en tätä kaiketi voisi kirjoittaa koska blogistahan ei ole kyse, mutta ajattelin nyt kirjoittaa vapaamuotoisen mielipidekirjoituksen, jonka toivon saavan joitakin kantaaottavia vastauksia suuntaan tai toiseen. Arvostelkaa minua jos siltä tuntuu tai kertokaa mielipiteenne asiasta. Ei ranskalaisia viivoja, mutta jollain konstilla koitetaan hieman erottaa asioita toisistaan. =)
1) Rekisteröitymispakko
On ollut erittäin hyvä uudistus. Ja kuten hieman tuolla jossain aprikoisin jo etukäteen tulee ensimmäinen ja välitön vaikutus olemaan se, että pelit-osion ketjut jatkavat eloaan, mutta muu asia vähenee alkuun varmasti kohtuu merkittävästi.
Itse olen vain ja ainoastaan tyytyväinen, että muut osiot eivät täyty herjaavista, ala-arvoisista ja sinäänsä täysin merkityksettömistä ketjuista, joissa "aikamiehe" pitävät kilpailuaan siitä kenellä on suurin.. ajatus. =) Tai kuka nyt sattuu sitten olemaan "oikeassa" kun tilastoja vääristellään ja käännellään miten itselle parhaaksi maistuu ja näyttää. Kaikkinensa uudistus on ollut mielestäni hyvin toteutettu ja joka tavalla positiivinen.
Tämän näkee jo osittain siitä, että vanhoja nimimerkkejä tupsahtelee kommentoimaan asiaa kuin asiaa kun siltä tuntuu, että on jotain sanottavaa. Ei voi valittaa. Palsta ei ole kuolemassa vaan kehittymässä. Ylläpito pitäköön kiinni linjastaan, maailma ei muutu hetkessä.
2) Aiheet/keskustelu
Niin, meillähän on kohtuu rajallinen määrä keskusteltavaa. Tapahtumat, hevoset, pelit.. kattojärjestö ja peliyhtiö. Konfliktitilanteita syntyy, joista viimeisimpänä esimerkkinä Von Bentzin kengitystiedot ja sitä seurannut (aiheellinen) arvostelu vallitsevaa systeemiä kohtaan.
On myös esitetty hyviä ja perusteltuja muutosehdotuksia, mutta jokainen meistä ymmärtää sen, että "vaikuttaminen" internet-palstan kautta vaatii taakseen huomattavasti suurempaa volyymiä mitä nyt on tarjolla. Suurin vaikutus tulee kuitenkin ihmisten pelikäyttäytymisen kautta ja näin internetin kautta tapahtuva "äänestäminen" suoritetaankin Fintoton pelitilin välityksellä.
Mobiilisovellus on loistava. Markkinoiden yksi parhaimmista jos ei jopa paras. Bonuksia on tarjolla Fintoton puolelta mukavasti. Moni asia on menossa/mennyt parempaan suuntaan ja minusta ihmiset turhan vähän huomioivat tapahtuvaa muutosta. Takerrutaan liikaa negatiiviseen. Tosin, tuolla eräässä ketjussa joku (anteeksi, en muista kuka..) jo totesi erittäin totuudenmukaisesti, että kuka sitä kirjottaisi viestin, jonka sisältö on se, että on lyhyesti samaa mieltä tai tyytyväinen. =)
Turha kuitenkin tavoitella kuuta taivaalta, kyseessä on ravi-palsta ja se rajoittaa keskustelunaiheita melkoisesti. Marginaalissa tässä vieläkin mennään ja marginaaliin on laji Suomessa jäämässä.
3) Arvostelu
No niin. Nyt päästään sitten jo sellaiseen aiheeseen mikä ainakin allekirjoittanutta alkoi oikein ärsyttämään. Tässä mennä viikolla otettiin asiaan kantaa jo televisiossakin. Herrat studiossa ottivat asiakseen teilata palstan ja kiikuttaa kirjoittajat löysään hirteen valtakunnallisessa ravilähetyksessä.
Kiitos.
Kari Lähdekorpi istui kauniisti studiossa ja esitti pari "pointteria" palstan asiasisällöstä. Herrat studiossa taasen nyökyttelivät päätään ja olivat sitä mieltä, että kyseessä on suurinpiirtein teinien pieni leikkikenttä, jossa hyökätään toisten kimppuun ja arvostellaan mistään mitään ymmärtämättä kaikkea mikä liikkuu.
Tuota noin. Pojat. =) Pilke silmäkulmassa. Asiallisesti. Miten Te voitte naama pokkana väittää, että ette seuraa palstojen kirjoittelua ja silti arvostella sitä? Tietää mistä puhutaan ja mitä kirjoitetaan. Jäitte kiinni. Luette. Piste.
Kirjoitteluun osallistuminen on eri asia, myönnetään.
Jos nyt kuitenkin huomioidaan se, että ravia.fi on alan suurin internet foorumi ja sitä kautta myös nykyaikana kohtuullisen iso osa markkinointia/näkyvyyttä (oikein valjastettuna toki..) niin miksi ihmeessä mennään tekemään jotain noin harkitsematonta?! Tähän voi joku asianomaisista jopa vastata jos sattuu kuitenkin näkemään. Vähän samaan tyylin kuin pyysivät Satavarmassa vastauksia "johtajan pallille" pyrkiviltä.
Harkitsematonta siitä syystä, että asiaan mennään puuttumaan juurikin uudistusten tapahtuessa. Tällä hetkellä kun herrat päättivät asiaan puuttua niin palstalla ei ole yhtään ala-arvoista ketjua, jossa ihmisten yksityisyyden tai persoonan kimppuun hyökättäisiin. En puolustele, täällä nähty käytös (mm. Mika Forssia kohtaan) on ollut täysin luokatonta ja ala-arvoista, mutta näitä ketjuja ei enää nähdä. Arvostelua saa osakseen jokainen.
JOS nämä mediassa näkyvät persoonat ovat aidosti lajin asialla niin eikö heidän tulisi omalla panoksellaan kehittää keskustelua? Eikö heidän tulisi omalla panoksellaan auttaa Ravian näkyvyyden lisäämistä ja sitä kautta tehdä palstasta potentiaalisempi "vaikuttaja"? Tässä kapitalistisessa maailmassa esimerkiksi Kari Lähdekorpi voisi käyttää palstaa omien ehdotustensa ponnahduslautana.
Minusta herrojen käytös studiossa oli tismalleen yhtä ala-arvoista kuin nimimerkkien käytös täällä palstalla on ollut. Ja täysin järjetöntä ja harkitsematonta lähteä TV:ssä teilaamaan ja arvostelemaan liki ainoaa internetissä toimivaa foorumia. Eivätkö he todellakaan näe mikä tuon purkauksen ainoa todellinen vaikutus saattaa olla? Aikaihmisten holhoaminen tuolla tavalla televisiossa ei varmasti muuta kenenkään käytöstä, mutta mustamaalaa toimivasti palstan(t) ja sitä kautta myös tänne kirjoittavat ihmiset.
Miten tämä palvelee/palveli yhtään ketään?
Asiantuntijat, studioväki.. tulkaa tänne kirjoittamaan asioista sen sijaan, että puhutte pienellä porukalla ruudussa. Kirjoittakaa blogi, sanokaa sanottavanne, odottakaa mielipiteitä ja viekää sen jälkeen keskustelu televisioon. Näin myös teidän keskustelullanne on aivan erilainen uskottavuus. Teillä on kentältä saatua mielipidettä asian tukena sen sijaan, että puhutte vain omilla mielipiteillänne ja suullanne.
Tämä palsta on otanta "työmuurahaisista". Kentällä hevosten parissa työskentelvät ihmiset, radoilla kisat mahdollistavat ihmiset ja pelien kautta asiantuntijoiksi nousevat ihmiset ovat vain pieni osa (joskin tottakai elintärkeä osa..) kokonaisuutta. Petsarit ja penkkiurheilijat ovat kuitenkin toiminnan mahdollistava kivijalka. Älköön kukaan sitä unohtako. =) Siksi palstan kehittäminen ja monipuolistaminen luulisi olevan myös alan ihmisten intressien mukainen asia?
Ja tämä arvostelu johtuu puhtaasti tuosta televisiossa tapahtuneesta lynkkaamisesta. Asialla olevat ihmiset tekevät erittäin hienoa työtä minun mielestäni. Lähetykset ovat kehittyneet ja Kari Lähdekorpi on aina mielestäni ollut voimavara suomalaiselle raviurheilulle mielipiteidensä, kokemuksensa ja sen kautta ansaitun uskottavuutensa kanssa.
Älkää siis ymmärtäkö väärin, Teette hyvää työtä, mutta mielestäni hyökkäyksenne palstaa ja kirjoittajia kohtaan oli todella harkitsematon ja epälooginen teko televisiolähetyksessä.
Sen sijaan, että yritätte "opettaa" holhoamalla aikaihmisiä niin kirjoittakaa asioita, herättäkää keskustelua ja näin kehittäkää palstan lisäksi mahdollisesti koko lajia.
Tähän tosiaan saa kommentoida jos siltä tuntuu. Siis arvon herrojen toimesta. Ja tottakai muutkin.
Loppuun vielä. Minä olen Pähkinänsärkijä. Kirjoitan nimimerkin takaata. Olen anonyymi. Pyydän herroja vastaamaan omalla nimellään. Se on väärin. Myönnän. Pyydän anteeksi. En huutele nimimerkin takaa, en hyökkää enkä mielestäni ole mistään kohtaa ala-arvoinen. Internetin maailmaan kuuluu myös mahdollisuus puhua asioista anonyyminä. En halua televisioon. =) En työskentele ravien parissa. En saa elantoani missään muodossa mistään mikä liittyy raveihin.
Olen penkkiurheilija, jonka mielestä ravit vaan sattuu olemaan erittäin hieno laji ja hevonen uskomattoman hieno eläin.
Kiitos!
Vastaukset
Kirjoittanut Ylläpito
Asiaa..
Kiitos.
Mitä tulee tuohon televisiossa suoritettuun ravian asiattomaan arvosteluun, niin tulee muistaa: "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat..." Tottahan sillä arvostelulla oli iskettävä juuri nyt, kun uudistimme koko keskusteluosion. Myöhemmin siltä olisi ollut pohja vielä pahemmin poissa, tosin poissa se oli nytkin. "En ole muutamaan vuoteen lukenut..."
Me jatkamme tällä tiellä. Kehittäkää te lukijat ja kirjoittajat tätä keskusteluosiota haluamaanne, mutta toivottavasti parempaan suuntaan, me teemme parhaamme muissa osioissa.
Kirjoittanut säkta
menikö moite oikein
Kaipa Karilla oli myös osittain ravia.fi hampaissaan (ja syystä) mutta mielestäni moite oli enemmänkin kohdistettu erääseen toiseen nettipalstaan, nettipalstaan missä keskustelu liikkuu usein jopa vyötärölinjan alapuolella, ja tämä kirjaimellisesti.
Kirjoittanut rroope
vilpitön
Kari sanoi, hän lukee kaikki raveista kirjoitetut, ja minun mielestäni ei ollut suunnattu tähän sivustoon niin voimakkaasti,kuin naapuriin. Toinen asia mihin kiinitin huomion oli lomareissu Karilla ja Markolla, uudistus täällä tapahtui sinä aikana. Toivottavasti on pitkäjännitteisyyttä jatkaa samalla tiellä.
Kirjoittanut AtRisk
Satavarmasta
Kun nyt kerrankin satuin tuon satavarman katsomaan, jossa tätä arvostelua oli, koin myös että arvostelu ei kohdistunut vahvasti ravia-palstaan - toki siihenkin - vaan tähän toiseen, jossa tosin en henkilökohtaisesti ole vieraillut kuin kerran pari vuotta sitten.
Pähkinänsärkijältä noin kokonaisuutena hyvä, ja onneksi myös positiivinen kirjoitus.
Kirjoittanut ja näin
Ravia palstasta sanottua:
Marko Lähteenmäki: Se kuoli kokonaan se Ravia palsta kun tuli rekistörimispakko.
Kari Lähdekorpi: Joo se on kuollut, kuitti. Siellä mentiin turhan, ei siellä ole enää mitään.
Eli kyllä arvosteli Ravia palstaa. Ja vielä todella omituisin perusteluin. Ensin paasasi, että kirjoitetaan nimettömänä mitä sattuu ja sitten ollaan sitä mieltä, että olikin huono, kun tuli rekisteröimispakko. Siis Lähdekorpi, on ihan ok, että jopa hieman arrogantti tyylinen kaveri vähän arvostelee, mutta perustelut olisi hyvä olla aina olemassa. Järkevät perustelut.
Kirjoittanut Pähkinänsärkijä
Mielipiteitä alkaa tulemaan..
Ensinnäkin minun on pakko sanoa, että en tiedä mihin arvostelu oli suunnattu koska tuohan tapahtui hyvin laveasti eli mitään/ketään ei nimetty. Myös Kutosen lähetyksessä tätä samaista harrastettiin.
Tämän koko kirjoitukseni pointii ei suinkaan ollut arvuutella mitä/ketä arvostellaan vaan laajemmasti hahmottaa herrojen käytöksen seuraus, joka siis on joka tavalla potentiaalisesti vain negatiivinen.
Jos ihminen katsoo ohjelmaa ja kuulee tällaista niin eikö siinä vaiheessa ole jo vaikutettu ja luotu ennakokäsitys? Sen lisäksi televisiossa esiin tuotuna asia olisi mielestäni pitänyt tuoda "framille" hieman eri tavalla ja eri sävyllä. En kertakaikkiaan näe miten tämän asian julkituominen palveli ketään studiossa/palstatoilla/alalla.
Tämä on minun mielipiteeni asiaan:
Herrojen käytös asian kanssa oli kaikkea muuta kuin rakentavaa ja/tai lajia edistävää. "Isällinen" sormen heristely ja studiossa nähty naureskeleva sävy asiasta puhuttaessa oli isänniltä omaan makuun täysin rinnastettavissa palstalla nähtyihin luokattomiin suorituksiin.
Ja tämä toinen palsta ei ole itselleni tuttu. En ota kantaa tuohon mitenkään. Asian ytimessä on se, että uusi ihminen lajin, pelien ja keskustelun parissa ohjautuu internetin välityksellä tänne jossain vaiheessa. =) Tähän herrat onnistuivat istuttamaan ennakkokäsityksen, joka ei taatusti kovin helpolla unohdu.
Eräs maamme menestyksekkäimmistä alan ihmisistä yhdessä studioisännän ja studiovieraan kanssa jättävät varmasti ihmisten mieleen ainakin sen mistä puhuttiin ja mihin sävyyn. Pähkinänsärkijä voi yhdessä muiden kanssa kirjoittaa niin paljon kuin jaksaa, mutta tuollaisella asenteella se lukijamäärä vähenee entuudestaan. Ja herrojen tulee huomioida, että internetin väheksyminen työkaluna vuonna 2014 on kansan aliarvioimista.
Pieni loppuhuipennus. En ole tuohtunut itseni takia, en odota anteeksipyyntöä enkä mitään muutakaan. Olen vaan aidosti sitä mieltä, että ihmisellä jolla on pokkaa mennä valtakunnalliseen televisioon noin alentavaan sävyyn arvostelemaan muita on myös pakko olla pokkaa tehdä asialle jotain muuta kuin heristellä sormeaan ja/tai nauraa lapsellisen ivalliseen tyyliin.
Kiitos.
Kirjoittanut ÄimänKäki
Pähkinänsärkijältä
painavaa ja täyttä asiaa. Näin se menee. Ylläpidolle toiveeksi sellainen että saisiko noihin viesteihin sellaisen "peukku ylös / alas" mahdollisuuden ?
Kirjoittanut Reksi
Avopotilaat
"Marko Lähteenmäki: Se kuoli kokonaan se Ravia palsta kun
tuli rekistörimispakko.
Kari Lähdekorpi: Joo se on kuollut, kuitti. Siellä mentiin
turhan, ei siellä ole enää mitään."
Tottahan tämä on, eihän täällä ole enää jäljellä muutama avohoitopotilas, jotka keskustelevat keskenään, ketjuja avataan 1-3 päivässä. Ei turhaan edesmennyt Ilkka Talasranta antanut tämäm palstan "keskustelijoille" nimitystä avohoitopotilaat, osui kuin naulan kantaan. No nyt on muutamalla avohoitopalsta ravia.fi nimen alla, eikö olisi sopivampaa vaihtaa nimi kuvaavampaan avohoitopotilaat.fi?
Kirjoittanut Nipa
Jaa-jaa
Mitähän tähänkin avohoitopotilaana sanoisi ennenkuin ylläpito tämän taas ylilyöntinä poistaa.
Turhan negatiivinen ilme tälle palstalle en edelleen jäänyt, vaikka meitä avohoitopotilaita on jäljellä enää muutama, minäkin alusta asti.
Varsinaista pelikeskusteluahan täällä ei ole näiden vuosien aikana ollut kuin nimeksi.
Hyvin muuten tunsin Talasrannan Ilkankin Jokimaalta. Hänen tekemillään kimpoilla Jokimaalle lunasti enemmän kuin omillani.
Tehkää jäljellejäävät avohoitopotilaat positiivisesti keskustelevaa palstaa. Mieluummin suorasanaisesti kuin pelkin numeroin.
Kirjoittanut ja näin
Kolme avausta
on jossitteluissa. Onhan noita muuten toistakymmentä. Miksi niitä pitäisi olla joka päivä kymmeniä? Kävin katsomassa toista "palstaa". Siellä on reilu 10 kappaletta ketjuja pelkästään joidenka aiheena on vuoronperään haukkua Suomen menestyneimpiä kuskeja? Sitäkö tännekin kaivataan? Tai ketjuja joissa joku kehuu jotain siitosoria ja muut haukkuu. Joku kysyy asiallisen kysymyksen ja vastaukseksi saa panettelua ja kettuilua. Eläinkunta on siellä hyvin edustettuna. Täällä on avohoitopotilaita, mutta sentään ihmisiä. Toisaalla kirjoittaa eläimet, kuten sopulit, kamelit ja muut eläimet. Hurjaa kehitystä?
Kirjoittanut Ylläpito
Voi sentään
Kannattaisi kunnioittaa menneitä miehiä ja jättää heidät rauhaan.
Nipankin..
Mitä tulee avohoitopotilaisiin, olemme täällä kyllä sellaisia tavanneet..
Mutta varsin yllättäviltä tahoilta.
Pysytäänpä nyt ihan aloittajan asiassa, ja jätetään asiattomuudet pois.
Kirjoittanut Tirehtööri
Hyvä avaus...
...pähkinänsärkijältä. Satavarman arvostelu näitä eri palstoja kohtaan oli miellestäni täysin oikeutettua, myös tänne kohdistunut. Tämän palstan muutos on vielä vaiheessa. Jo syntynyt vaikutelma ei muutu pelkästään sillä, että aletaan vaatia rekisteröitymistä ja ylläpidon toimesta todetaan palstan nyt muuttuneen. Tie on oikea mutta vasta aika näyttää muuttuuko mikään.
P.S Nimettömänä täällä edelleen kirjoitetaan, ei rekisteröityminen sitä miksikään muuttanut.
Kirjoittanut AtRisk
Yksi kysymys
Pähkinänsärkijä mainitsee arvostelun tulleen Satavarma ohjelmassa ja toisaalta kertoo että arvostelu ilmineerattiin valtakunnallisessa lähetyksessä.
Onko satavarma joskus näkynyt valtakunnan verkossa?
Itse katsoin koko ohjelmasta pätkän ensimmäistä kertaa noin viikko sitten, kun joku ravia palstan keskustelija oli linkittänyt tuohon ohjelmaan jossakin omassa kommentissaan.
Jos keskustelu käytiin vain totofriikeille tarkoitetussa erikoisohjelmassa, ei vahinko ole kovin suuri.
Kirjoittanut ja näin
No jos aletaan pilkuttamaan
niin tuo taitaa olla ihan maailmanlaajuinen tuo satavarma, kun sen voi katsoa internetissä? :)
Kirjoittanut ja näin
jatkokysymys AtRiskille
Kuinka paljon luulet, että raviaiheisia keskustelupalstoja seuraa muut kuin raviurheilusta kiinnostuneet? Kohderyhmä on siis ihan sama tuossa satavarmassa. Tuohan on melkein sitten sama sanoa, että eihän raviaiheisen keskustelupalstan asiattomat kirjoitukset ole paha asia, kun ei niitä kukaan lue?
Sinällään siis turhaa pilkuttamista.
Kirjoittanut Pähkinänsärkijä
AtRiskille pahoittelu..
Niin siis pieni kömmähdys käynyt jos on jäänyt kuva, että puhun Satavarmasta. Puhun Kutosen lähetyksestä, jossa koko studioväki otti osaa keskusteluun.
Keskustelu rönsyilee ja pointti häviää. Kyse omassa vuodatuksessani oli puhtaasti siitä, että alan toimijat eivät oikein tunnu hahmottavan internetin mahdollisuuksia kokonaisvaltaisessa markkinoinnissa. Sosiaalisen median ja keskustelupalstojen luomat mahdollisuudet eivät ainakaan omaan silmään ole Fintoton ja Hippoksen saralla kovin hyvin sisäistetty?
Ja tässä kohtaa tulee se näkyvin osa lajia ja ampuu jalkaan koko internetissä käytävää keskustelua ja/tai keskustelun mahdollisuutta. Se on puhtaasti typerää. Olkoonkin, että herrat olivat sinäänsä oikeassa. Kukaan ei kiistä sitä tosiasiaa, että keskustelun taso on ollut luokatonta, aiheet täysin aiheettomia ja henkilökohtaiset hyökkäykset ala-arvoisia.
Pojat olisivat kuitenkin voineet mahdollisesti valjastaa palstan/palstat uuteen nousuun. JOS studiossa olisin ollut minä.. ;) Jossittelua.. Kuuluu lajiin. =)
A) Olisin kertonut, että on olemassa foorumeja, joissa puhutaan raveista/peleistä/hevosista.
B) Olisin jo etukäteen puhunut asiasta esim. Ravian väen kanssa. Puhunut Haanniemen, Lähdekorven ja kumppaneiden kanssa siitä, että koitetaan kerran "kunnolla". Kirjoitetaan ja herätetään keskustelua. Asiantuntijat, ihmiset lajin sisältä.. Todellisia blogeja esimerkiksi!
Pelaamisesta, valmentajista, hevosen kanssa työskentelemisestä.. kaikesta mahdollisesta. Myös byrokratian rattaat, päätöksenteko ja päätösten tekijät olisivat saaneet osakseen kiitosta ja kritiikkiä niin sattuessa.
C) Arvostelun ja lynkkaamisen sijaan olisin yrittänyt saada alan internet näkyvyyden nousuun ja ihmisten näkösälle. Yrittäminen tässä ei olisi maksanut mitään? Asia olisi tuotu "uutena" juttuna valtakunnallisessa tv-lähetyksessä liki parhaaseen katseluaikaan. Siitä "erikoislähetys" aiheena ravit & internet.
Puhuttu hieman kanavista saada vihjeitä. Lyöty tiskiin top5 raviratojen vihjeet. Esimerkkinä.. ihmiset nyt tuppaavat pitämään kaiken maailman top-listoista.
Internet-pelaamisesta.. Kerrotty uudistetusta porukkapelaamisesta, käyty vaikka hieman läpi Ruotsin uusia säädöksiä pelien jättämisestä.. Korostettu piilossa pelaamisen helppoutta kotisohvalta ja mobiilissa..
Blaa-blaa..
Lista on loputon ja yhden Kutosen lähetyksen täyttäminen näillä aiheilla ei olisi mitenkään mahdotonta. Brad De Veluwekin olisi saatu sekoitettua tähtenä asiaan kun puhuttaisiin siitä miten hevosia on mahdollista seurata internetissä. Ja kaiken olisi voinut mainostamatta kietoa pelaamisen harsoon sillä varjolla, että pienellä työllä ja ajalla internetissä on saatavilla paljon potentiaalisesti rahan arvoista tietoa..
Lähetys pysyisi kiinnostavana, mutta koko ajan "framilla" olisi se tosiasia, että ravit on myös netin ihmeellisessä maailmassa.
D) Kanssapelaajat puhuvat peleistä ja aiheista. Siitä kun esimerkiksi Kari Lähdekorpi tulisi ja kirjottaisi tyylilleen uskollisesti suorasanaisesti aiheesta kuin aiheesta niin keskustelua varmasti seuraisi.
Vastakkainasettelua olisi pakko saada aikaiseksi, jotta massat alkaisivat kiinnostumaan. En ymmärrä miksi tätä vähätellään ravialalla?! Katsokaa mitä tahansa urheilulajia, mitä tahansa ilmiötä tai mitä tahansa tapahtumaa niin taustalla ja/tai keskiössä on aina voimakas persoona, joka jakaa mielipiteitä.
Tosin.. :( Surunaama. Olen hyvin vahvasti sitä mieltä, että ravien parista on vaikea löytää karismaattista ja tähän "muottiin" sopivaa henkilöä. Siitä vaan vaikka keksimään, väkisin vääntämään ja pieni sanailu herrojen Lähdekorpi ja Korvenoja välille.. =) Kyllä sitä monella olisi sanansa sanottavana ja moni sitä hymyssä suin seuraisi. Niin se vain menee.. 2014, Suomi, maailma ja media. Turha kiistää.
Tässä katsotaan Ruotsiin. Esimerkkinä. Taas jälleen kerran, naapurit ovat hoksanneet, tehneet raveista koko kansan sirkuksen, jossa vuosi toisensa jälkeen on "skandaaleja", tapahtumarikkaita kohtaamisia kuskien, valmentajien ja taustajoukkojenkin osalta..
Noh.. tämä nyt oli vaan tällainen pieni harhailu asian puitteissa. Pointti on siinä, että lähestymistapa ravien mediaseksikkyyden nostamiseksi on mielestäni kauttaaltaan väärä. Pelaaminen, hevoskanta ja Satavarma ei yksinkertaisesti riitä kiinnostamaan ihmistä, joka lajista ei mitään tiedä. Myöskään muutaman sadantuhannen potit eivät saa lottoavaa kansaa liikkeelle. Sekin on vain kylmä fakta.
Tässä kaikessa on mielestäni syy siihen miksi ravit on Suomessa edelleen pieni ja sisäsiittoinen urheilun muoto. Eikä vastaavanlainen käytös sillä vähällä näkyvyydellä ainakaan mitenkään paranna lajin asemaa vaan tuomioksi tulee olla samassa kastissa jääpallon ja kumppaneiden kanssa. =) Noin kärjistetysti siis..
Herrat studiossa vaikuttavat olevan tyytyväisiä siihen, että ovat televisiossa. Studio on täynnä sisäpiirin läppää ja asioista puhutaan niin kuin jokainen katsoja jo tietäisi mistä puhutaan. Haanniemi on mielestäni äärettömän hyvä tv-persoona koska hänen ulosantinsa on selkeää ja hän kiitettävästi huomioi sitä, että mahdollisuus on aina olemassa, että ruudun takana on uusi katsoja.
Jos se vähäinenkin näkyvyys käytetään näin niin ei hyvä heilu. Lähetys on mielestäni hyvä, mutta se on hyvä ihmiselle joka tietää missä mennään. Ihmiselle joka haluaa nähdä ravit, katsoa lähdöt. Mitään yleisömagneettia ei havaittavissa ole eikä mitään mikä kiinnostaisi uutta katsojaa.
Lähetys on kuin laji pähkinäkuoressa. Sisäpiirin vitsailua, ammattisanastoa ja naljailua.. Sisäsiittoista. Kaikessa lyhykäisyydessään. Ei ne palkinnot nouse kun peliä ei kerry. Eikä sitä peliä kerry kun pelaajia ei lisää tule. Eikä niitä pelaajia lisää tule kun voitot eivät ole lotto-tasolla. Eikä ne lotto-tasolle nouse koska ihmiset eivät löydä raveja. Eivätkä ne niitä raveja löydä koska koko ala saadaan jopa televisiossa näyttämään hyvin sisäpiirivetoiselta mikä onkin todella lähellä totuutta. Sisäpiirivetoisuus ei koskaan johda kansanjuhlaan (vrt. esim. Elitloppet).. Ja ilman kansanjuhlaa ei kansalla ole yhteistä lajia.
Yksinkertaista ja kovin korutonta ja karua. Ravien nousua on turha odotella niin kauan kuin jokainen taho pitää kiinni "saavutetusta" eikä ole valmis uhraamaan yhteisen hyvän eduksi omaa asemaansa. Ja "saavutukset" ja asema taasen menettävät merkitystään jokaisen kuluvan kuukauden aikana.. Oravanpyörä johon ei loppua näy, mutta synkät on ajat.. pimeät suorastaan edessäpäin. Ikävä kyllä.
Kirjoittanut ÄimänKäki
Pähkinänsärkijä taas ytimessä
eritoten tuo Haanniemen nosto lämmittää omaakin mieltä, tykkään hänestä itsekkin. Selväsanainen mies, ei liikaa lajin sisäistä lätinää.
Mitä tuohon "eka kerta" ihmisten tällä palstalla vierailuun tulee, niin tunnen parikin henkilöä jotka pikkusen innostuivat raveista kun lajia heille markkinoin. Olivat eksyneet tänne ja tulivat kyselemään että onko tuo ihan tervepäisten puuhaa, että varmaan tänne eksyi lajista innostuneita "ummikkoja" muitakin ja jos entisen palstan jutuista muodostivat jotain käsitystä harrastajista niin ei siinä hyvä heilunut.
Kirjoittanut rroope
Haanniemi
Lyhyt kommentti, kyseinen henkilö on varmaan hyvä vihjaaja, mutta ravilähtöjä katselee mustavalkoisten lasien läpi" lue ei ole objektiivinen" muistuu vaan mieleen muuan oikeusturva juttu kerran Vermossa ym.
Kirjoittanut AtRisk
jatkokysymykseen vastaus
Satavarma ja tämä palsta tavoittavat varmaan suurin piirtein saman joukon raviaktiiveja.
Sen sijaan kuutosen keskiviikko-ohjelmalla on noin 30 000 katselijaa, joten aika paljon suuremmasta joukosta lie kyse silloin.
Kirjoittanut Hauen Jölli
Hajanaista
Jotenkin tuntuu, että ravimaailma on aika hajanainen kenttä verrattuna vaikka jalkapallon maailmaan. Näyttää ainakin olevan hankalaa saada samalle foorumille raviurheilua eri näkökulmista harrastavat. Tämä palsta näyttää olevan aika peliorientoitunut, mikä on tietysti ymmärrettävää, kun katsoo minkä firman palsta on kyseessä.
Toisella foorumilla taas näyttäisi olevan enemmän lajia hevosten kanssa harrastavia. Siellä kun keskustelu liittyy usein ihan käytännön kysymyksiin treenaamisesta ja vaivoista jne.
Sitten on iso joukko harrastajia jotka eivät ole millään foorumilla internetissä. Heidän keskustekupalstansa ovat tallialue, varikkokahvila ja paikalliset huoltoasemat.