Hevosurheilulehden uudistus

Hurjana vellovaan nettikeskusteluun en ole viitsinyt osallistua, ajattelin odottaa ja katsoa mitä tulemaan pitää.
Ja surullinen olen!
Ne jotka tätä uudistusta puolustavat vetoavat pääasiassa kahteen asiaan:
1)uudistusvastaisuus - ei pidä paikkansa, itse ajoin innokkaana duunista silloin keskiviikkona odottaen jännityksellä jokos Travronden saa kotimaisen kilpailijan, ja mitä vielä, olin ihan ällikällä lyötynä, mikä ihmeen tekele tämä on?
Jo "vanha" HU oli mielestäni parantunut jatkuvasti, ja nyt? Kenelle tämä lehti on tehty?
2)käy netissä - joopa joo, koska tämä laulu loppuu. Itsekin käyn päivittäin netissä eri ravisivuilla, mutta eihän se koskaan korvaa luettavaa lehteä, ja jos näin ajattelee myös päätoimittaja niin silloinhan on turha edes painattaa paperilehteä!
En tunne nykyistä päätoimittajaa enkä ole edes kuullut hänestä aikaisemmin mutta jotain osaa kyllä lukea nykyisestä konseptista.
Uudistukset ovat sinänsä ok ja hyviä, mutta niissä pitää olla ajatus mukana ja varsinkin kenelle se lehti tehdään. Nykyinen on varsinainen sillisalaatti josta on vaikea kenenkään saada mitään kunnon otetta.
Raviurheilu on meillä, kuten valitettavasti monessa muussakin maassa, vaikeuksissa ja olisi luullut että ammattitaitoinen päätoimittaja käyttäisi tätä foorumia nostamaan ko. urheilua ja painottamaan ammattimaisuutta koska se on ainoa tie saada raviurheilu taas nousemaan sille kuuluvalle arvolle.
Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on nykyään niin armottoman kovaa että tällainen, lähinnä mieleen tuleva, Heppatyttö-lehti hukkuu hyvin pian.
En viitsi nyt luetella kaikkia epäkohtia, niitä on netti tulvillaan, mutta muutama, minun mielestä,pääkohta tulee esiin.
+ ja ainoa sellainen on lehden formaatti, siinä vaan on käynyt, kuten pelkäsin, sisällön väheneminen.
- fontit. Niistä voi olla montaa mieltä ja itse toki näen paremmin pääjutut,lähtölistoista ei taas meinaa saada mitään selvää. Ja mikä ihmeen mustaamisvimma toimittajille on tullut ja päälle vielä isot kirjaimet, ja kaikki peräkkäin.
Todella mukavaa lukea joku maininta ulkomaan kisasta tyyliin HEPPULIVEI(TAKAPORTTI)HELKKARISENTÄÄN(ANNA VAAN) jne. Mustaaminen ei nyt multa onnistu mutta silti! Tätä päivää penää päätoimittaja, nuo on kun lasten kirjoittamia!
- ratsastusjutut, jotka mun puolesta saa mielellään olla kummassakin viikon lehdessä, ratsastan itsekin ei siinä mitään, mutta siroteltu sinne tänne.
- ulkomaan uutiset, okei en minäkään jaksaa lukea koko sivua jotain jenkkien mailikilpailuja, mutta nykyistä HU lehteä lukien luulisi että Ranskassa ei ole talvimeeting täydessä käynnissä ollenkaan, puhumattakaan Ruotsin pääraveista!
-kilpailuselostukset ja varsinkin T 75 ja T 65 sellaiset ovat luokattomia ja otsikointi, taas kerran, lapsellista!
- takasivu on , niin mitä?
- viime lehdessä ollut vuosiranking oli puristettu alle minimiin ja kunnon analyysit olivat hukassa eikä todellakaan tätä päivää. Ja hei, osataan me kaikki tehdä noita excel-taulukoita, parempaakin on tarjolla. Näistä jotenkin välittyy jollainlailla meille suomalaisille hyvin tyypillinen entisen mollaaminen. Noh, puusta pudottiin Nokian syliin ja nyt ei juuri Nokiaa olekaan.
Historiattomuus on kamalaa!
- pääkirjoitukset osoittavat suurta kiinnostusta saada oma ääni kuuluviin asiassa kun asiassa ja moni niistä ei kuulu hevosurheiluun ollenkaan, miten ihmeessä tämä on "tätä päivää" ja ammattimaisuutta?

Itse olen kamalan pahoillani tästä uudistuksesta ja toivon todellakin että otetaan järki käteen ja kuunnellaan kenttää, ei sillä tyypillisellä mentaliteetilla että eihän ne vanhat parrut mitään ymmärrä, me tehdään uutta! Tuollainen ajattelu on maailman päivät vienyt, ja vie, jopa sotiin!
Olen ollut kestotilaaja vuodesta ??? ja minun on hirveän vaikea lopettaa tilausta, mutta jos vielä sorkitte Jalostuskuvastoa niin lähden minäkin, sori vaan!